Czy takie statystyki się przydają

[Daniel Kędzierski]

Zastanawia mnie jak np. serwis w który jest 2 mn wyszukiwań miesięcznie może przedłożyć się na sprawdzanie najpop wyrazów i wyrazów zbliżonych poszukiwanych w wyszukiwarkach.

Zastanawiam się czy można to analizować względem Google, Onet, Wp i porównywać sobie w celu dobrania NAJPOPÓW tematycznie.

W tych statystykach mogę określić godziny, regiony itd. i zbadać jak to się ma do najpop i regionów lub godzin wyszukiwania.

Standardowe statystyki mówią nam na jakie strony ludzie do nas wchodzili i z jakich wyszukiwarek na jakie słowa, ale większość niemówi jakich słów poszukiwali, na jakie strony wchodzili na jakie hasło, jak często ten sam użytkownik itd.

Zastanawiam się czy przeprowadzić taką analizę ruchu na stronie,

sprawdzcie czy to ma coś względem najpop może wam się przyda

https://www.szookacz.pl/statystyka/

mam ponad 2 mln fraz

a część znich jest fajna i zabawna

jak

tapety na komputer - nie wiedziałem że mozna go tapetować :-)

to dla SMSowców :-) - fraza: smsy na dobranoc

.

I teraz pytanie :-) czy na bazie np. 5000 TOP w dobrej wyszukiwarce powinno się przeprowadzać mocna moderacje wyników - bo przecież tam można znaleźć sporo spamu ?

A pozatym dbając o dobre wyniki dla 5000 TOP można poprawić znacznie wizuerunek dobrej małej wyszukiwarki

[szy]

Wydaje mi się, że nie do końca ma to pełną wartość, gdyż większość

z Twoich treści jest przygotowana pod jakieś tam wcześniej skopiowane

z Onetu czy WP wyrażenia.

Tzn. nie masz naturalnie zgromadzonego materiału źródłowego jak takie

Google, ale dość tendencyjnie pod wysokie pozycje. Ale na pewno, jakąś,

jakąkolwiek, wartość może to mieć.

Szy.

[szy]

smsy na dobranoc

Tak oftopik: jak widzę coś takiego, to tylko siąść i płakać nad poziomem

naszego społeczeństwa. Biedne te panny, które dostają na dobranoc

mesa skopiowanego z Sieci.

Szy.

[Daniel Kędzierski]

szy niemam nic skopiowane z ONETU czy WP - sa to logi wyszukiwania nie statystyki serwisu.

Nie bardzo zrozumiałem. co mają logi do kopiowania jakbys mi to przybliżył względem rozumienia.

Niemam naturalnie - hm ? mam zdobyte źródło w sposób logów i indkesowania stron samemu, nie uzywam żadnego API Google czy coś takiego, więc jest to chyba sposób naturalny tak ja to widze

Tzn jest to wynik tego co ludzie wpisywali w polu szukaj.

Tzn wszystkie podane słowa zostały wpisane przez użytkowników którzy odwiedzili serwis i użyli polecenie GET :-)

Mój log wygląda następująco dla poszukiwanego słowa i nie wiem co to ma wspólnego z onet czy wp

2005-03-18, 14:48:13, 66.249.66.104, "części do elektronarzędzi", Matches = 15987, OR, PerPage = 10, PageNum = 2, No cats, Time = 3.289

2005-03-18, 14:48:14, 80.48.59.248, "fundusz ochrony gleby", Matches = 1064, OR, PerPage = 10, PageNum = 0, No cats, Time = 0.914

2005-03-18, 14:48:16, 83.25.14.112, "zaproszenia", Matches = 197, OR, PerPage = 10, PageNum = 2, No cats, Time = 0.961

2005-03-18, 14:48:17, 66.249.66.104, "fundusz ochrony gleby", Matches = 1064, OR, PerPage = 10, PageNum = 0, No cats, Time = 0.852

2005-03-18, 14:48:17, 66.249.66.104, "fundusz ochrony gleby", Matches = 1064, OR, PerPage = 10, PageNum = 0, No cats, Time = 0.969

2005-03-18, 14:48:44, 83.17.16.140, "wiersze milosne", Matches = 28, OR, PerPage = 10, PageNum = 0, No cats, Time = 1.156

2005-03-18, 14:48:46, 83.17.232.50, "uczelnie artystyczne", Matches = 410, OR, PerPage = 10, PageNum = 0, No cats, Time = 0.656

2005-03-18, 14:48:50, 157.25.192.4, "ciasta", Matches = 69, OR, PerPage = 10, PageNum = 4, No cats, Time = 1.016

2005-03-18, 14:49:01, 83.17.232.50, "koszalin przewozy prywatne", Matches = 735, OR, PerPage = 10, PageNum = 0, No cats, Time = 1.047

2005-03-18, 14:49:04, 66.249.66.104, "koszalin przewozy prywatne", Matches = 735, OR, PerPage = 10, PageNum = 0, No cats, Time = 1.016

2005-03-18, 14:49:05, 66.249.66.104, "koszalin przewozy prywatne", Matches = 735, OR, PerPage = 10, PageNum = 0, No cats, Time = 1.094

2005-03-18, 14:49:37, 212.33.81.6, "pionowe opisy", Matches = 348, OR, PerPage = 10, PageNum = 0, No cats, Time = 0.945

2005-03-18, 14:49:41, 213.76.29.191, "obuwie", Matches = 317, OR, PerPage = 10, PageNum = 0, No cats, Time = 0.883

[szy]

Z tego co pamiętam, początki Szukacza to lista z Onetu, podane guglom.

Nie?

Szy.

[Daniel Kędzierski]

nie, początek szookacza to lista słów zaindeksowanych poprzez wyszukiwarkę wyglądajjące np. tak:

https://www.szookacz.pl/16.php

cześc słów użyłem z najpopów mieszanych ale to była BIDa ilościowa, więc rozebrałem wyszukiwarkę i wytargałem z niej unikalne słowa

lista słów które zawiera Onet w najpop jest bardzo biedna a lista unikalnych słów zaindeksowanych przy skanowaniu 200 tys url to 600 tys słów - więc biednie byłoby uzywać teraz ich słów.

Pozatym lista słów poszukiwanych w szookacz to już 2 mln fraz

więc łatwiej jest mi obecnie wygenerować listę ostatnioposuzkiwanych z danego dnia

Zaraz dla przykładu wygeneruje 20 000 słów najczęsciej poszukiwanych i będa pod tym samym adresem sekunda.

i wszystko pochodzi z logów.

https://www.szookacz.pl/statystyka/

W lutym uzywałem do indkesacji tylko co miało przyciągnąć userów :-) lecz mało skuteczne.

Obecne rozwiązanie jest o wiele lepsze.

Aktualnie posiadana baza słów jest tak duża, pozwala dopasować słowa tematycznie, konkurencyjnością.

Pozatym będę starał się generować teraz dziennie zestawienia wejść i najczęściej poszukiwanych żeby ludzie mieli pogląd.

Chce to jeszcze połączyć ze statystykami Gemiusa aby ludzie też poznali odwiedzających serwis , tzn. z jakich wyszukiwarek, na jakie hasła z tych wyszukiwarek wchodzono.

Zwróć tez uwagę że ilość wejść z wyszukiwarek na jakie wchodzono na szookacz.pl to 38000 dla marca a ilość poszukiwanych łącznie fraz w szookacz.pl to 2 mln, więc różnica pomiędzy 38000 a 2 mln napewno została wpisana w okienku szookacza :-)

I powiem że jak na 4 dzień badan PBI to podoba mi się wzrotst szookacza

1. www.szookacz.pl

kategoria: Inne

267 miejsce w rankingu

27 miejsce w swojej kategorii

a że teraz dojdzie katalog i system ogłoszeń który będzie znacznie rozbudowany myślę że wybicie się w top 100 w całości badanych nie będzie niczym trudnym

[marijan]

myślę że wybicie się w top 100 w całości badanych nie będzie niczym trudnym

To akurat nie jest trudne - trzeba mieć około 1,3 mln odsłon miesięcznie

marijan

[Daniel Kędzierski]

czyli powinienem się dobić tam za miesiąc.

Pytanie odsłon czy unik. bowiem u mnie to wyglada dość dziwnie.

Mam w statystykach średnio 5-6 k unik dziennie co daje do 200 tys unik miesiecznie lecz wizyt generuje jakies znowu 300 tys a co jeszcze dziwniejsze że na 1 wizyte wychodzi okolo 4 odslony

co daje max. 1,2 mln odsłon miesiecznie które zalicza mi statystyka a myslalem że to wystarczy by byc w top 10 :-) a nie 100 o widac trochę trudu kosztuje. Ale popracujemy.Bowiem znowu logi serwera wykazują 2 mln odłosn a niby jakimś cudem ponad 4 mln miesięcznie odwołań - nie bardzo wiem jak interpretowac te odwołania bowiem ani to uniki, wizyty, ani odsłony.

[marijan]

Za miesiąc tyle może być za mało - w stat.pl pojawiło sie ostatnio sporo nowych stron z dość dużą oglądalnościa.

Co do top10 - wydaje mi się że są to ilości w okolicach 5mln - 7mln odsłon.

[Daniel Kędzierski]

no za miesiąc to i ja zdobędę więcej. Dopiero zaczełem pracowac na ruch myślę że będzie dobrze.

I fanie że jest coraz więcej takich serwisów. ja się ciesze że zdobywają sami bez konieczności reklamy w portalach.

[szy]

I fanie że jest coraz więcej takich serwisów.

Z taką interesującą treścią jak Twoja? :>

Szy.

[Daniel Kędzierski]

spoko będzie interesujący w nowej wersji i odsłonie.

Jest tez zapewne bardziej interesujący od wielu innych ;-).

A gdyby niebył to niemiałby powracających i dodających do ulubionych