Qlweby poleciały całkowicie?

[tomtom666]

Jestem niegrzeczny i czasem bawię się takim czymś a'la adder. Wyspowiadam się z tego potem, a teraz dzielę się taką głupawą informacją.

Otóż zazwyczaj udawało się dodać do powiedzmy 500 qlwebów jednocześnie. teraz w wyszukiwarce znajduje raptem kilka, dosłownie.

Coś konkretnego się stało? Nie trzeba bać się bomb linkowych od konkurencji? Lecą strony pozycjonowane qlwebami? Kompletnie nie opłaca się linkować z qlwebów do swoich stronek - śmieci i można o nibyadderach zapomnieć?

...czy może po prostu skrypt mi się wysypał

[venon]

Jestem niegrzeczny i czasem bawię się takim czymś a'la adder. Wyspowiadam się z tego potem, a teraz dzielę się taką głupawą informacją.

Otóż zazwyczaj udawało się dodać do powiedzmy 500 qlwebów jednocześnie. teraz w wyszukiwarce znajduje raptem kilka, dosłownie.

Coś konkretnego się stało? Nie trzeba bać się bomb linkowych od konkurencji? Lecą strony pozycjonowane qlwebami? Kompletnie nie opłaca się linkować z qlwebów do swoich stronek - śmieci i można o nibyadderach zapomnieć?

...czy może po prostu skrypt mi się wysypał

Qlweby to już historia i googiel skutecznie sie ich pozbywa.

Teraz trwa era m.in wordpressa , ale to też do czasu

Przy pozycjonowaniu nie ma nic stałego a napewno katalogi śmieci na Qlwebie .

[Yeden]

Teraz na topie jest scuttle, a nie WP. No w każdym razie jest w fazie wzrostu.

[Konread]

Qlwelby mają moc, tylko że te z których masz linki coś znaczące, są skutecznie zabezpieczone przed adderami - na tym cała tajemnica polega, druga sprawa sprawdź jak chodzą qlweby z 100k wpisów, i trzeba zdać sobie sprawę że boty do podstron nie maja szansy zwyczajnie dotrzeć.

[tomtom666]

Chyba się nie rozumiemy

Mój niegrzeczny programik działa w ten sposób, że wyciąga z google listę katalogów, lecąc po słowach kluczowych. Jeszcze dosłownie parę dni temu wyciągał kilkaset kategorii tematycznych za jednym zamachem, wczoraj ciułał po 2-3

[Grz3g0rz]

Nie zauwazylem nic zlego z Qlwebami, moj https://katalog.gt4.pl/ calkiem dobrze sie trzyma PR2, i kilkaset wejsc dziennie. Zwykle smieciarki oczywiscie dawno dostaly PR0 i wylecialy z obiegu, ale to dobrze ze Google chroni dobre katalogi przed tym generatorem spamu

[spookypld]

Teraz na topie jest scuttle, a nie WP. No w każdym razie jest w fazie wzrostu.

trwa era wordpressa a o scuttle pierwsze slysze.

[Ptaq]

scuttle to raczej niewypał - nie testowałem na bardzo zmodyfikowanych - ale podstawowa wersja + dorzucenie 10 linków + dobrze podlinkowane = 0 site

Pisałem już o tym w innym temacie - ładnych kilka tygodni stoi moj scuttle i google nawet głównej mu nie musło, kilka scuttle znajomuch tak samo. Fakt, że pojawiają się perełki które wsysta - ale nie jest ich wiele.

A moje qlweby jak stały tak stoją - więc nie było by źle jak by nie byly takie zasobożerne.

[sz3lo]

trwa era wordpressa a o scuttle pierwsze slysze.

To znaczy że lepiej stawiać scuttle.

[bumfank]

no to teraz zglupialem...czy nikt z was tutaj "intelygenckich" piszacych nie zauwazyl o czym ten koles tomtom tak naprawde pisze?

ano mianowicie tomtom wytlumacze ci cos: wyszukujac katalogow qlweb na google czy gdziekolwiek indziej on dodaje je do bazy, tak do bazy! i sobie porownuje czy juz nie ma adresu w bazie ( ano takie trudne funkcje posiada ło! ) i jesli jest to nie dodaje do bazy! uuuuuu o zgrozo! mam nadzieje ze reszty domyslisz sie

[Yeden]

No jest coś tam jeszcze w zanadrzu.

[maska87]

Dobry presell page jest wieczny, jeżeli ma unikalną treść.

Pozdro

[seead]

wszystko co ma unikalną treść ma znaczenie.

może to być i qlweb nawet.

im więcej autorskich tekstów na stronie i mniej kopiiowania tym lepiej.

[jubi]

qlweby umarly, google je wyrzuca, nie warto sie do nich dodawac, w ogole nie dodajcie sie do niczego co jest nieunkalne, brzydkie i nie ma pr minimum 6.

Na cholerę komu linki?

[mmarek]

Na cholerę komu linki?

Jakie linki...?