artykuł o podstawa seo - wątpliwości

[patro]

Witam,

Ostatnio na pewnej stronie znalazłem artykuł o podstawach pozycjonowania i optymalizacji, jest kilka zdań gdzie mam pewne wątpliwości:

Umieszczenie strony w jak największej ilości katalogów, jest znaczącym elementem procesu pozycjonowania.

oraz

Czego nie robić, aby czuć się bezpiecznym::

- Wymieniać się linkami tylko ze stronami podobnymi tematycznie

- Nie wstawiać linka do złych kategorii w katalogach stron i "preclach"

Co myślicie o tych twierdzeniach, wg mnie katalogi są już nic nie warte, i czy google nam coś zrobi za to że wymienimy się nie tematycznym linkiem?

[remik09]

jesli katalogi stracily warosc to nie dodawaj do nich linkoww jesli tak twierdzisz

jesli precle nie maja wg ciebie wartosci zrob to samo

ja bym nie zaprzestawal

[patro]

pokaż mi w którym miejscu napisałem ze precle nie dają mocy!?

[remik09]

w zadnym ale google wie o preclach tak samo jak wie o qlwebach

[ilgesu]

A to dobre, katalogi nie mają mocy... mam stronke 40k site zjechaną recznie katalogami i nawet nie chcący jest wysoko na pare fraz z ktorych są wejscia mimo ze to powiem szczerze spam ;p Zeby nie bylo wiekszosc to qlweby ;p Wg mnie mają moc i tyle, może super fraz tym nie wbijesz ale zawsze sie przyda.

[patro]

Ja zwątpiłem w katalogi po tym jak przeleciałem kilka stron adderem, żadnych pozycji czy zmian nie zauważyłem. Ilgesu adderem dodawałeś do katalogów?

[ryu420]

IMO ręcznie dodanie 100 wpisów do katalogów, które nie są totalnymi śmieciami, wystarczy by wybić się w słabszych frazach. Idealnie na podlinkowanie zaplecza.

[Lexy]

Katalogi dalej mają moc i to dużo większą niż niektórzy twierdzą. Ale jeśli idziesz na łatwiznę i dodajesz automatem to lepiej sobie daruj.