Mistrzostwa SEO 2008

[visacardcredit]

Naturalnie. Stare domeny maja przewage, ci co zarezerwowali domeny = keywords maja przewage. U nas w Anglii robi sie to inaczej. Domena musi byc nowa, nie moze zawierac keywordsu. Wtedy jest fair. No ale takie rzeczy to tylko u nas w Anglii.

[Xann]

......No ale takie rzeczy to tylko u nas w Anglii.

A skąd ty tak płynnie piszesz po Polsku Angliku ?

[sz3lo]

Heh, nawet sporo wejść z tej frazy.

[visacardcredit]

"U nas" czyli tu gdzie mieszkam. A mieszkam, pracuje (jako SEO Assistant) i jestem rezydentem w Londynie. Wiec chyba moge napisac "u nas w anglii" szczegolnie jesli nie zamierzam juz wracac.

[zero3]

Wtedy jest fair. No ale takie rzeczy to tylko u nas w Anglii.

to ja sobie pozwole zacytować dwóch francuskich znajomych z branży:

That's why US/UK contests are so boring, you can never use heavy weapons

It's because they don't know any non white hat techniques

i jeszcze:

Well, nothing forbidden, that's exactly what I like with polish organizers over anglosaxon (US/UK) ones

wszystko jasne?

[visacardcredit]

Jeszcze moze napisz kogo cytujesz bo skoro przytaczasz te cytaty to najpewniej sa to jakies znakomitosci ze swiata SEO. Chociaz... hm... Google zwraca 0 rezultatow...

[zero3]

to jest dyskusja z dzisiejszej nocy z https://www.seosphere.com/forum/

przytaczam slowa ludzi, ktorzy na niejednym konkursie (rowniez naszym w 2005) zęby zjedli.

Ciebie ze światowych konkursów SEO jakoś nie kojarzę, tych ludzi owszem.

zresztą najważniejsza jest zabawa im więcej zasad i przepisów tym nudniej

[soprano]

Zgadza się, ale moim skromnym zdaniem, to lepiej, gdy w konkursie biora udział tylko nowe domeny . Stare i mocne domeny, które są dopieszczone przez "swoich" pozycjonerów (zapewne ze sporym zapleczem) mają duże szanse na to, aby wygrać ten konkurs. A więc dla zwykłych smiertelników konkurs nie ma zbytniego sensu (ja sie bawię dla samej zabawy). Oczywiście zaakceptowałem regulamin, więc muszę się dostosowac.

[Veal]

ci co zarezerwowali domeny = keywords maja przewage

Mit. Jeśli keyword ma znaczenie to marginalne, a na tej frazie praktycnie nie będzie miał wpływu na wyniki.

[soprano]

Tak ale te domeny, które spadają (podobno) tracą swoja moc w google (mimo, że maja "story" w archive.org). Wychodzi na to, że zejestruje się funkiel nówkę domenkę. Zresztą i tak musiałbym mieć miliard punktów SWL, aby wygrać ten konkurs (i to nie jest wcale pewne).

Sam udział dla zabawy mi w zupełnosci wystarczy Gdyby zwycięzca się rozmyslił, co do nagród, to niech pisze na PW, z chęcią je odbiorę za niego

[zero3]

te domeny, które spadają (podobno) tracą swoja moc w google (mimo, że maja "story" w archive.org). Wychodzi na to, że zejestruje się funkiel nówkę domenkę.

czasem tak jest, czasem nie. szukaj takich z ciągłą historią, bez dużej dziury.

[jimmi]

w Anglii może tak, mam pomysła na max trudne SEO, domeny rozdane przez organizatorów i max 100 linków na domenę to by było fiar, może ale zaraz by się podniosły głosy że ludzie mają wejscią do dużych i starych portali i mocnych stronek...

francuzi sa fajni i śmieszni no i bawią się konkursami na całym świecie

Co do starych domen z odzysku, to fakt mogą tracić swoją moc ale głownie tyczy sie to globalnych, z pl jest lepiej

[visacardcredit]

to jest dyskusja z dzisiejszej nocy z https://www.seosphere.com/forum/

przytaczam slowa ludzi, ktorzy na niejednym konkursie (rowniez naszym w 2005) zęby zjedli.

Ciebie ze światowych konkursów SEO jakoś nie kojarzę, tych ludzi owszem.

zresztą najważniejsza jest zabawa im więcej zasad i przepisów tym nudniej

Po pierwsze to ze jesli kogos kojarzysz z konkursu SEO to znaczy ze to co mowi jest opiniotworcze ?

Po drugie to ze mnie nie kojarzysz z konkursu SEO podyktowane jest tym ze zajmuje sie komercyjnymi projektami - wiec sila rzeczy nie mozesz mnie kojarzyc.

Zgadza się, ale moim skromnym zdaniem, to lepiej, gdy w konkursie biora udział tylko nowe domeny . Stare i mocne domeny, które są dopieszczone przez "swoich" pozycjonerów (zapewne ze sporym zapleczem) mają duże szanse na to, aby wygrać ten konkurs. A więc dla zwykłych smiertelników konkurs nie ma zbytniego sensu (ja sie bawię dla samej zabawy). Oczywiście zaakceptowałem regulamin, więc muszę się dostosowac.

Wlasnie. Rowniez sie dostosowalem ale musialem wspomniec o tym bo mysle ze to wazne.

ci co zarezerwowali domeny = keywords maja przewage

Mit. Jeśli keyword ma znaczenie to marginalne, a na tej frazie praktycnie nie będzie miał wpływu na wyniki.

Mitem jest ksiazka Shari Thurow z ktorej zapewne wyciagnoles ten cytat. Dlaczego ? Bo sie ta ksiazka najzwyczajniej zdeaktualizowala. Dzisiaj Pani Thurow mogla by smialo sparafrazowac Arrona.

Aaron Wall

If the domain name is an exact match I believe it is strongly weighted because it might be a sign of a navigational query. Plus having an exact match domain means their were either early to their topic (and thus perhaps a topical leader), or they may have paid a domainer nosebleed prices for the domain.

Jonah Stein

If your nicesly aged, non-hyphenated domain name contains your primary keyword, your 25% of the way to the top...10.

Odsylam.

https://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors

co chwilę wraca do puli mnóstwo domen, niektóre z niezłą historia, trzeba sobie upolować

jak myślicie, dlaczego Polacy mają opinię twórczych i zaradnych? bo dajemy sobie radę w wielu trudnych sytuacjach.

co zrobi Anglik w takim konkursie?

usiądzie zrezygnowany i wytrzeszczy oczy, bo domeny stare, bo spam z tajwanu, bo pierdyliard punktów w weblinku?

To jest mit. Szczegolnie jak na domenie wisiala farma linkow albo wysylano z niej zylion spamow dziennie.

[spookypld]

Mam pytanie.

Czy ostateczne wyniki będą pochodzić z Google.com, Google.pl, Google.pl (język polski) albo może jakiś skrypt lub też średnia wyników z czasu trwania kampanii?

Nie mam potrzeby ukrywać, że nie pomoże mi to w konkursie, ponieważ i tak nie rozumiem zasady na jakiej podstawie Gogiel to ocenia.

visacreditcard nie mógłbyś sobie pójść pospamować na jakieś inne forum nie dotyczące konkursu please? Albo chociaż zejdź z tego tematu, bo to ludzie czytają!

P.S. Sam czytam SEOMoz i Ci powiem, że Polska to inna rzeczywistość.

[Veal]

Mitem jest ksiazka Shari Thurow z ktorej zapewne wyciagnoles ten cytat. Dlaczego ? Bo sie ta ksiazka najzwyczajniej zdeaktualizowala. Dzisiaj Pani Thurow mogla by smialo sparafrazowac Arrona.

Nie przeczytałem żadnej książki o pozycjonowaniu, nie interesują mnie opinie teoretyków.

Uwierzę jeśli zobacze test to potwierdzający a nie cytaty.

Zbyt wiele cynników ma na nie wpływ, stąd moja opinia o marginalnym znaczeniu lub jego braku. Test musiałby być przeprowadzony w jakimś wyizolowanym środowisku, żeby wynik nie był losowy.