zachownie przyrostu linkow

[intruder2600]

zastanawia mnie taka rzecz:

zeby w google strona byla nr 1 trzeba zachowac staly, pseudonaturalny przyrost linków - zaluzmy 40% - teraz tak:

jak zaczniesz od 10 linków miesiecznie to przyrost to jeszcze nic strasznego - 14 linków itd.

ja przywalilem ostro i teraz mam ok 8 tys linków - przyrostu nie zachowam i mimo takiej ilosci linków nie moge sie przebic ponad 2-3 strone wyników

a co bedzie jak osiagniemy pozycje, skoncza sie mozliwosci linkowe i po prostu "nie wydolimy" zeby zachowac taki przyrost ?

ja do tego jeszcze nie doszedlem ale zauwazylem ze na jedno slowo na które jestem pierwszy juz spadam powoli bo nie mam juz z kad brac mu nowe linki (mimo ze przewage mam ogromna)

zapraszam do dyskusji

[breja]

no wlasnie ma ktos moze jakas strategie nowa strone chce ladnie wprowadzic i nie wiem ile linkow dawac

[Kazur]

Przyczyna:

ja przywalilem ostro

Skutek:

nie moge sie przebic ponad 2-3 strone wyników

-- Ja tak to widze.

Moim zdaniem trzeba zachować jakis umiar i systematycznie odawac linki.

Pozdrawiam

[CAN]

Trochę ta teoria mi się nie zgadza, doszło by do sytuacji w której aby strona była na topie to trzeba dać nieskończoną ilość linków.

[Q_grzegorz]

Trochę ta teoria mi się nie zgadza, doszło by do sytuacji w której aby strona była na topie to trzeba dać nieskończoną ilość linków.

Całkowicie się zgadzam.

Należałoby wziąść także po uwagę fakt iż posiadając już max. liczbę linków minie dłuuugo czasu zamin jakieś nowe strony nas dogonią, a w efekcie nie dogonią, bo np. stwierdzą że już wiecej nie zdobędą, a będzie to 50% liczby naszych linków itd.

Najlepiej jest sprawdzić ile linków ma strona na 1 pozycji, i dążyć do tego samego i to wystarczy.

[lordbart]

z własnych doświadczeń:

- linki dodawać stopniowo zaczynając od małej ilości

- nigdy na raz zbyt dużo z jednej domeny ( mało atrakcyjne zatem serwisy, kóre mają zindeksowane 10000 podstron i oferują linka na każdej podstronie, jedyny ratunek, ze są to serwisy, które są powoli reindeksowane

- mieszać rodaje linków ( katalog, wpisy na inny stronach, wpisy na własnych serwisach, z anchorami, bez etc

A przy okazji jeśli chodzi o robienie czegoś systematycznie, to zauważyłem duży wpływ na pozycję systematyczną rozbudowę serwisu.

Jeden z moich serwisów zajmuje pierwsze miejsca na dość popularną frazę w zasadzie tylko dzięki dobremu contentowi i systematycznej rozbudowie ( przy zindeksowanych około 5000 tysiacach stron, raz w miesiacy przybywa śrenio 50-100, i każda podstrona ma zupełnie inne meta )

[jez]

Należałoby wziąść także po uwagę fakt iż posiadając już max. liczbę linków minie dłuuugo czasu zamin jakieś nowe strony nas dogonią, a w efekcie nie dogonią, bo np. stwierdzą że już wiecej nie zdobędą, a będzie to 50% liczby naszych linków itd.

Dlatego na pozycję ma ogromny wpływ przyrost (a nie tylko ilość) linków.

Na sztucznym zawyżeniu tego wskaźnika korzystają systemy TLB.

O. Znalazłem wykresik który kiedyśtam rysowałem:

Pozdrawiam, J.

[intruder2600]

Moim zdaniem trzeba zachować jakis umiar i systematycznie odawac linki.

dokladnie o to mi chodzilo - ja jestem na to idealnym przykladem - majac tyle linków co ja powinienem byc conajmniej w top 10 - przesadzilem i taki jest efekt,

ja juz napewno przyrostu nie zachowam bo musialbym zbierac conajmniej 2-3 tys linek miesiacznie,

narazie czy dodam 10 czy dodam 100 nie przynosi to zupelnie zadnego efektu - jedyne co moge robic to zbierac linki dalej i czekac

[beha]

Chyba osłabienie systemów jest raczej wynikiem śmietnika, który się tam znajduje, a nie zachłyśnięciem się stron linkami.

[graff]

Mein Herr Jeżu, czy zechciałbyś uzasadnić przebieg krzywej przerywanej w czwartej strefie ? Bo tak na oko, to jest ona na tym odcinku "naginana do teorii".

[jez]

Senior Graff,

Czwarta strefa mojego odręcznego wykresu (który po raz pierwszy pojawił się na tym forum kilka miesięcy temu) opisuje sytuację, w której ilość linków się zmniejszyła, na przykład na skutek:

- Rezygnacji z systemu, czyli odcięcia się od narkotyku

- Uszkodzenia, wyłączenia, wadliwego działania systemu

- Obniżenia procentowej punktacji po update PR

- Wyindeksowania własnych dmozospamów

Z doświadczenia wiemy że strony pozycjonowane systemowo po zdjęciu linków, trzymają się jeszcze ok. 2 tygodnie, a potem spadają poniżej pierwotnej pozycji (tej sprzed rozpoczęcia korzystania z systemów).

Mogę też odesłać do strony "szukaj", kiedy to opisałem tą sytuację.

Pozdrawiam, J.

[beha]

To samo tylko w mniejszym stopniu można odnieśc do linków zdobywanych drogą tradycyjną.

[s4lc]

Z moich doswiadczen wynika ze przyrost linkow jest

rownie wazny co ich liczba, dlatego nie wazne jest skad masz linki,

wazne skad bedziesz je mial jutro 8)

[jez]

Z moich doswiadczen wynika ze przyrost linkow jest rownie wazny co ich liczba, dlatego nie wazne jest skad masz linki, wazne skad bedziesz je mial jutro  8)

Bardzo ładnie powiedziane.

Niezłym przykładem jest mój świeżutki miniserwis tematyczny. Pojedyncze słowo dosyć konkurencyjne - 500 tys. wyników, czołówka z systemów, pierwsze 2 strony z paroma setkami (wg Google), a faktycznie ok. dwoma-trzema tysiącami linków tematycznych ze stron o identycznym temacie.

Dodałem pierwszego dnia linki najpierw z jednego, a kilka dni później z wszystkich swoich sajtów. Podczas kolejnych update, kolejne pozycje: 60 (debiut), 58, 55, (przyłożenie linkpowera), 34, 23, 17, (90% podstron z linkami zostało przeczytanych), 10, 4, (koniec FSB i zahamowany przyrost), 41, 40, 44 (piaskownica).

IMO w tym wypadku jedynym sensownym wyjściem jest sukcesywne dodawanie do seo-friendly katalogów i uzyskanie (właśnie tak) linków tematycznych w zamian za dzierżawę contentu. O ile faktycznie filtr nie jest za mocny, to za miesiąc można się spodziewać #1.

Podany przykład całkiem nieźle obrazuje reakcje Google na "nienaturalne" zahamowanie przyrostu *statycznych* linków. Co ciekawe, MSN w ogóle nie potraktował źle serwisu (obecnie 3 miejsce), a w Yahoo... Cóż... 2 miejsce /zupełnie przypadkowo/ ma inny mój serwis.

Pozdrawiam, J.

[graff]

na przykład na skutek

Acha, czyli chodzi o kataklizmy. A jak poprowadziłbyś przerywaną w odniesieniu do aktualnej sytuacji: redukcja mocy systemów, ale równocześnie naturalny wzrost liczby linek zwrotnych wynikający ze wzrostu indeksu... hm ?

kiedy to opisałem tą sytuację

No wybacz, pozwoliłem sobie nie poddać lekturze. Skoro jednak przytoczyleś wykres ponownie - to korzystam z okazji. Krzywa wzorcowa, też jakaś koślawa - chyba za mało paraboliczna w sekcjach 2-4, a przebieg w 1 nie przewiduje np fresh bonusu...

Czepiam się, coby Cię zachęcić do wykonania starannego wykresiku obrazującego domniemany-rzeczywisty przebieg zdarzeń i przypadków (filtry) w czasie. Mogłoby być interesujące. I praktyczne.

<edit>

skad bedziesz je mial jutro

Ano tak, ale równie ważne jest to, jak na swoje pozycje pracują ci, od których linki już masz. Teoretycznie - mógłbyś od dzisiaj zaprzestać poszukiwania źródeł linek bez drastycznego spadku w notowaniach.