Zmiany w wynikach Google - kwiecień/maj 08

[Xann]

wszyskim na wszyskim lesi site czy to smietniki czy to normalne storny przycina masaktycznie uwaga drastyczny jpg

[sylverand]

Czy wam też ostro spada site. U mnie serwis naturalnie linkowany, z treścią całkowicie unikalną miał site 40k, teraz ma 25k i spada.

jeśli mowa o tych stronach 100% naturalnych, zdrowych i unikalnych to mi spadło z 95k na 48k..... i tak stoi juz od 2 tygodni na tych 48-50k więc spadek równo 2x

[qazy]

Leci niestety jak durne Choć był już moment, że wydawało się że nastąpi jeśli nie odbicie to zatrzymanie. Tymczasem najwyraźniej to było "oko cyklonu" Tylko w takim przypadku to teraz strach pomyśleć co przyniosą kolejne dni...

[lj2m]

Tyle dobrze że wszystkim leci, ale żeby na kompletnie unikalnych witrynach tak leciało to małe przegięcie. Skoro nawet unikalne spadają to jeszcze jeden argument za stawianiem spamów.

[sylverand]

Tyle dobrze że wszystkim leci, ale żeby na kompletnie unikalnych witrynach tak leciało to małe przegięcie.

zwykle leciały tylko masowe zaplecza i duplikaty... a teraz znam coraz więcej osób z naprawde porzadnymi stronami którym się poświęca czas, a lecą jak tirówki pod latarnią w oczym pędzie google

[Lexy]

A u mnie niestety nie spada tylko wzrasta w drastycznie szybkim tempie. Wczoraj 116k, dzisiaj 200k, a tydzień temu raptem kilka k.

[sylverand]

A u mnie niestety nie spada tylko wzrasta w drastycznie szybkim tempie. Wczoraj 116k, dzisiaj 200k, a tydzień temu raptem kilka k.

czarny humor :)

[ilgesu]

A e-weblink w ciągu 2 tygodni stracil 20mln podstron w systemie. A liczba ogolna spadla ponizej 100mln To jest bardzo wymowny wyznacznik wyindeksowania stron

[No More Google]

Prosta sprawa google usuwa wartościowe strony i robi miejsce dla spamu

[Carnagge]

A jak tam u Was z indexowaniem nowych stron? Bo u mnie coś strasznie wszystko opornie idzie. Może to wina serwera, ale w lutym po miesiącu można było ładny site zaindeksować, a teraz jakoś Google nie chce 'łapać'.

[Pakinter]

Zmiany w wynikach sa olbrzymie, zmieniaja sie co najmniej kilka razy dziennie, czesto pod odswiezeniu strony mamy juz calkiem inny wynik z innego DC. Czy jest to spowodowane tylko spadkiem site i punktow w SWL? Napewno ma to na to wplyw, ale cos czuje ze google zaczyna cos grzebac w algorytmie bo to co sie w tej chwili dzieje to jest droga donikad - ciagle wzrasta ilosc stron, w wiekszosci zupelnie bezwartosciowych i google nie moze tego w nieskonczonosc indeksowac. Zamiast dokladac nowe serwery, lepiej udoskonalic algorytm zeby byl bardziej inteligentny i lepiej rozroznial spam od nie spamu i obnizal do zera wartosc linkow pochodzacych ze spamow oraz ich site. Obym sie mylil i google poczekalo z tym jeszcze jakis czas bo musze sie odpowiednio przygotowac na ta sytuacje

[Trotyl]

SWL nie mają na to żadnego wpływu;)

Raczej to drugie albo przeciążenie serwerów spamem

[Pakinter]

SWL nie mają na to żadnego wpływu;)

Dlaczego nie? Skacze ci site, skacze ci liczba punkow i liczba pobran, mnozac to przez ilosc uzytkownikow SWL i wyswietlanie linkow na niezaindeksowanych podstronach, robi sie metlik w wynikach,

[Xann]

Zmiany w wynikach sa olbrzymie, zmieniaja sie co najmniej kilka razy dziennie, czesto pod odswiezeniu strony mamy juz calkiem inny wynik z innego DC. Czy jest to spowodowane tylko spadkiem site i punktow w SWL?

Nie cały naród (choć chciałbym bardzo) pozycjonuje SWL są tacy co nie korzystają z nich i tez im wyniki skaczą , akurat to nie ma nic tu do rzeczy bo co oni mogą powiedzieć ?

[Pakinter]

Nie cały naród (choć chciałbym bardzo) pozycjonuje SWL są tacy co nie korzystają z nich i tez im wyniki skaczą , akurat to nie ma nic tu do rzeczy bo co oni mogą powiedzieć ?

Skoro komus spada to komus musi wzrosnac i na odwrot, a wiec sila rzeczy nieuzywajacy SWL tez musza zauwazyc skoki pozycji.