Koniec ery wikipedii ;)?

[Yeden]

Po co te dywagacje. Nie ma zadnej uchwytnej reguły, żadnego wspónego mianownika (oprócz tego, że wiki). Przecież wiadomo od dawna, że sprawiedliwość jest ślepa. Opaska na oczy i kosa do ręki...

[Kulfik]

Po co te dywagacje. Nie ma zadnej uchwytnej reguły, żadnego wspónego mianownika (oprócz tego, że wiki). Przecież wiadomo od dawna, że sprawiedliwość jest ślepa. Opaska na oczy i kosa do ręki...

ja tam nie wiem ale ta sprawiedliwosc ubila mi ostatnio 80 wiki i 80 dmozow just like that jednego dnia bylo, 24h pozniej nie ma

zeby nie byl watpliwosci kazdy wiki i dmoz na wlasnej skorce

i trzeba stawiac nowe

[lozik]

Po co te dywagacje. Nie ma zadnej uchwytnej reguły, żadnego wspónego mianownika (oprócz tego, że wiki). Przecież wiadomo od dawna, że sprawiedliwość jest ślepa. Opaska na oczy i kosa do ręki...

ja tam nie wiem ale ta sprawiedliwosc ubila mi ostatnio 80 wiki i 80 dmozow just like that jednego dnia bylo, 24h pozniej nie ma

zeby nie byl watpliwosci kazdy wiki i dmoz na wlasnej skorce

i trzeba stawiac nowe

Mi po takim czymś by się odechciało stawiać kolejnych takich spamów, a pomyślałbym bardziej o czymś ambitniejszym

[ciocia_hela]

Ja to myślę, że Googlowcy znowu działają głównie psychologicznie. Zamiast banować w równym tempie jak zawsze, wstrzymali się trochę z usuwaniem "znalezisk", żeby zbanować więcej za jednym zamachem. Głównie po to, żeby sami pozycjonerzy, chcąc nie chcąc, zaczęli podsycać atmosferę niepewności. I znowu nieźle to Googlowcom wychodzi.

[radek]

A ja czekam kiedy w SERPACH podskoczę :-D

[Dinth]

Moje kopie sie trzymaja swietnie

[Carnagge]

Zgodzę się z ciocią_helą - pewno taka akcja jest jak przy qlwebach. Pobanowali, wszyscy narzekali, co się dzieję, miało być koniec qlwebów, a później się stawiało nowe i znowu się świetnie indexowały

Żal tylko straconego site'u

[gielo]

Przestańcie pozycjonować te wasze spamy, stawiać na 100 subdomenach jednej domeny ten sam skrypt, i jak mówił jeż dawać tam adsense z którego i tak żaden pożytek, to nie będziecie mieli takich problemów.

Czy naprawdę tak ciężko dać np 50k eweblinka na 100 fraz a nie na 5 Linkując dodatkowo podstrony ?

99% banów to ręczna moderacja admina google ale żeby zbanować jakiegoś qlweba to musi go najpierw znaleźć, a znajdzie go jeśli przeglądając internet wisi na górze wyników wyszukiwania albo znajdzie go tam jakiś życzliwy ci łepek i zgłosi to na spamlistę

[Pawka]

Przestańcie tez nazywac subdomeny wikipedia, katalog, qlweb, ksiegarnia.

Trza nazywac subdomeny abstrakcyjnie, na przyklad: kredyty, przeprowadzki, domeny, opony, nieruchomosci, tanie-loty i t.d.

(a w notatku zaznaczyc- tanie-loty - to wiki:)

wtedy na tak obsadzone hasla wasza wiki nie zostanie odnaleziona.

[giker]

Moje wiki się trzymają nadwyraz dobrze

Powiem więcej - stawiam ich ostatnio coraz więcej, bo polubiłem ten skrypt za to, że i google go lubi.

Wystarczy lekko zmodyfikować title, desc i parę innych rzeczy - teraz mam szablon gdzie tylko w edytorze zmieniam wszystkie zmienne na inną + jako główne hasło ustalam moje hasło pozycjonowane (albo pokrewne) i to samo w nazwie subdomeny.

Żadna kopia jeszcze nie poleciała - ale ciągnę kopię tylko do jakiś 10.000 site i później olewam - jak jest więcej to jest, ale na tym powyżej już mi nie zależy, bo systemy i tak obcinają - więc gra nie warta świeczki - lepiej linki przeznaczyć na następną kopię

Teraz szykuję się to zbudowania parsera który w textach wiki będzie zmianił określone słowa/linki na linki do moich stron - jestem niemal pewny, że i to google polubi.

Zresztą idę za wskazówkami ze Spam-Factory - i jak dla mnie się to sprawdza.

[Que]

Mi poszło 30 domen z kopiami wiki (były dość ładnie zrobione)

[TTSEO]

Czy naprawdę tak ciężko dać np 50k eweblinka na 100 fraz a nie na 5 Linkując dodatkowo podstrony ?

Zgadzam się 100%!

Poza tym: Na SPAM zarabia się w TOP20/30, nie ma być w TOP5, żeby za dużo osób wysyłają spam-reporty.

[tomtom666]

A ja się cieszę. Zawsze uważałem, że stawianie śmietników przynosi ludzkości więcej szkody niż pożytku, takie mam trochę ekologiczne podejście Może ludzie zaczną stawiać na wartościowy, oryginalny content który coś wniesie.

Problem w tym, że gugel pewnie tylko straszy a tak naprawdę nic z tym nie zrobi.

ps. a wiecie że SWL są wg google nielegalne? Starczy, że namierzą u kogoś SWL i leci domenka.

[basf]

ps. a wiecie że SWL są wg google nielegalne? Starczy, że namierzą u kogoś SWL i leci domenka.

czy ty z choinki sie urwales?

[tomek_25]

czy ty z choinki sie urwales?

Spadł z drzewa i sobie głowę potłukł