Jak sie pozycjonować?

[Morti]

Witam.

Posiadam wykupiony skrypt Adder,jestem uczestnikiem systemu Linkme.pl .

W jaki sposób za pomoca Addera lub innych sposobów mogę sie wypozycjonować?

[AQQry]

Najłatwiej będzie przeczytać podstawy SEO, oraz zdobywać tematyczne linki z wartościowych stron.

[Red]

Moja opinia na temat addera jest taka, że zakup tego programu jest nie opłacalny. Są dużo lepsze metody pozycjonowania, ale musisz szukać

[zakopiec]

Kiedyś zrobiłem taki test:

2 nowe domeny podciagałem w gogielku

1 - adderem ale tylko katalogami bez wpisów WP

2 - zlecilem napisanie 10 artów i dodanie do preselików

Do dzisiaj a minęlo już ponad pół roku. Ta oparta na wpisach wordpressa stoi podonie jak stała, pomimo że niektórych preselków juz niema. Ta z addera cieniutko

Wniosek, że staranne napisanie dobrego arta (5-10 minut) i wstawienie w arta linków jest bardziej efektywne i to na dłuższą metę

[Morpheus]

Fakt - adder dla kilku stron się nie opłaca. Lecz przy większych ilościach spełnia swoje zadanie bo lepsze takie linki niż żadne na które nie było by czasu dodając ręcznie.

[Carnagge]

Adder jest przydatny jedynie do linkowania zaplecza-spamu. Z qlwebow mozna juz malo wyciagnac, a jak sie chce co nieco mocy to najlepiej dodawac recznie

[adek]

nic nie stoi na przeszkodzie zeby poleciec aderem i preclami. Przy linkowaniu setek stron ader sie przydaje, nawet aby tylko zaindeksowac spam

[a4matic]

Precle i tak mocniejsze niz adder, ale nigdy nie zaszkodzi przeleciec adderem....oczywiscie z umiarem, by nie dostac bana ;]

[Xann]

.... lub innych sposobów mogę sie wypozycjonować?

Polecam znaleźć w księgarni tą książkę co widzisz w menu po prawej stronie. Po jej przeczytaniu możesz zacząć coś robić w tym temacie

albo lec do kiosku po ten artykuł a będziesz miał wszystko w pigułce dla początkujących https://czasopisma.magazynyinternetowe.pl/a...ania_stron.html

PS. zresztą bardzo kontrowersyjny artykół , autor mówi o technikach które znają tylko guru

[protus]

oczywiscie z umiarem, by nie dostac bana ;]

Tak, tak... Bana za linki, nie?

[Pawka]

To co napisal Xann tylko inaczej

otworz www.seocompany.ca/tool/link-popularity.php

wpisz do okienka po 3-4 stronki z topa google na bardzo ciezkie hasla:

www.gustowna.pl

www.sisi.pl

diores.pl

www.4zmysly.pl

www.opony.pl

www.opony.com.pl

www.opony.com

www.kredyty.net

bankowynet.pl

www.szybkietaniekredyty.com

i teraz otworz kazdy wynik w zakladce Yahoo i bardzo powaznie zacznij analizowac.

Jakim cudem te stronki okazaly sie w top>?

p.s. jesli komus przeszkadza moj post , moge zedytowac.

[Xann]

Pawka a dlaczego ma przeszkadzac ? jesteś czarny ? nie jesteśmy rasitami

[Pawka]

No bo czuje gleboka sympatie do stronek do ktorych prowadzi 300-350k wedlug yahoo.

Bardzo mi przyjemnie sie robi.

Ale komus moze to przeszkadzac?

p.s.

Mam nadzeje ze te strony nie wszystkie twoje, Xannie?

[abc]

gustowna nie xanna

poza tym Xann - artykuł

[Pawka]

Nie, no jasne ze nie wszystko jest Xanna, jedna jest na przyklad Pana B.

Co do artykulu: jest dobry, ale autor nie pisze wszystkiego.

Pierwszy typ to zaplecze tematyczne...

Drugim rodzajem jest zaplecze przeznaczone dla systemów...

Trzeci rodzaj to po prostu wysokiej klasy, wartościowe strony...

I tu autopr zapomina o jeszcze jednej kategorii stron - niewysokiej klasy, nie bardzo wartościowe strony o wszystkim.

A tego powinno byc najwiecej.

Kiedy piszemy ze trzeba roznicowac arhory, linkowac podstrony, zapominamy najwazniejsze -

ze najbardzej trzeba roznicowac wlasnie strony z ktorych linkujemy, trzeba sie podszywac pod "zwyklych" ludzi.

Zwykly czlowiek nie wie o seo i nie robi homepage albo bloga "wysokiej klasy, wartościowe"

Trzeba linkowac i ze sklepu i z bloga o paznokciach i z homepage o papugach i z fora o polityce i z setek innych stron.