Site zniknął PR został

[alumilut]

Witam.

No i ja się załapałem na kilku domenach, ale dalej je linkuje i to jeszcze bardziej.

Mam nadzieje ze PR zostanie a i site powróci.

Pozdrawiam.

[mario1973]

No i ja się załapałem na kilku domenach, ale dalej je linkuje i to jeszcze bardziej.

To tez były 'blogi' ? WP ?

M

aaaaa i na czym opierasz swoją nadzieję powrotu ?? Strony były CAŁKIEM niewinne? Czy może lekko winne i zamierzasz to zmienić ?

[Lesiu]

Adam, na blogach tego typu AdSense stanowi pewnego rodzaju zagrozenie, a przynajmniej zaproszenie moderatorow google.

Dobrze, ze te pozostale sie trzymaja, choc juz tego jednego bloga szkoda.

[Iguana]

Wróciła wam domena z bana bo to moja premiera z banem (np. po całkowitej zmianie treści)??

[alumilut]

WP na autoblogach

[AdamAGP]

hmm... ciekawe jak Ci je znaleźli. Google to jest paskudna firma.

Zrobię chyba test z 301, ale na tym drugim (słabym) serwisie na razie, tylko potrzebuje waszej rady.

Jak to napisać w php:

żeby wszystkie linki przekierowywało na inny adres?

[mario1973]

WP na autoblogach

Powiedz zatem dlaczego niby ma powrócić do indeksu totalny spam na autoblogu ?? - tutaj zupełnie nie dziwi mnie BAN, ale w przypadku Adama to nie był autoblog !

To nawet nie był zwykły precel, bo Adam nie przyjmował bezsensownych wpisów - miały być rzeczowe i na temat.

To jakaś pokazówka o której zaraz napiszą w swoim blogu jako przestroga....

W sumie to co robią powinno mobilizować do stawiania większej ilości gównianego spamu i tyle.

M

[Colin]

ale w przypadku Adama to nie był autoblog !

Ale spam jak każdy inny:

- spamowe linki w treści, jak w każdym presellu, anchorem nie jest tytuł strony tylko jakieś słowo w środku zdania

- na stronie głównej zmienione "Więcej >>" na tytuł wpisu, żeby spamować wyszukiwarki

[AdamAGP]

Colin to przypadkiem nie twoja sprawka - żartuję.

były tam też wpisy bez linków i komentarze, artykuły moderowane bez shitu.

zobacz linki ze stopek swoich stron, jakie to linki? spamowe? Zasługujesz na bana?

zamiana więcej>> na tytuł wpisu to już tu chyba jest najmniejszą, nieistotną sprawą.

ogólnie tak podchodząc można powiedzieć, że każdy link jest spamowy, który zawiera coś innego niż nazwa serwisu. Tylko jakby wtedy wyglądał Internet.

Dlaczego, ktoś nie ma prawa napisać sobie ogłoszenia i wstawić link z nazwą produktu, który sprzedaje???

Dlaczego Google ma nam mówić jak mamy robić strony, pisać blogi, do kogo możemy dawać linki, do kogo nie i jaką metodą k. podcierać tyłek.

[Colin]

zobacz linki ze stopek swoich stron, jakie to linki? spamowe? Zasługujesz na bana?

Google najwyżej wyzeruje PR za stopkę, nie usunie strony z indeksu.

zamiana więcej>> na tytuł wpisu to już tu chyba jest najmniejszą, nieistotną sprawą.

Dla użytkowników jest to mniej czytelne, za to wyszukiwarki dostają wszystkie tytuły podwójnie.

Dlaczego, ktoś nie ma prawa napisać sobie ogłoszenia i wstawić link z nazwą produktu, który sprzedaje???

Oczywiście że może wstawiać normalne linki, ale dla użytkowników, a nie wyszukiwarek.

To jest według mnie link tylko dla wyszukiwarek:

Firma Dek-All zaprezentowała bardzo interesujące warunki współpracy, ceny były przestępne, w dodatku w zamian za duży kontrakt zaproponowali dodatkowe meble gabinetowe do mojego biura, oraz darmowa i profesjonalna aranżację wnętrz.

A to już nie (i tak linkuje większość stron):

Firma Dek-All zaprezentowała bardzo interesujące warunki współpracy, ceny były przestępne, w dodatku w zamian za duży kontrakt zaproponowali dodatkowe meble gabinetowe do mojego biura, oraz darmowa i profesjonalna aranżację wnętrz.

Dlaczego Google ma nam mówić jak mamy robić strony, pisać blogi, do kogo możemy dawać linki, do kogo nie i jaką metodą k. podcierać tyłek.

Można tworzyć strony jakie się chce, ale Google ma prawo ich nie indeksować.

[Radeq]

jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma

Ja bym się cieszył, że druga subdomena ci nie poleciała gdzie masz 1 miejsce na frazę fotografia.

[AdamAGP#]

To bym się chyba pchlastał , ale to już normalna, popularna witryna. Na tej domenie jest kilka różnych serwisów nie tylko moich, ale co najmniej kilku niezależnych osób.

Colin, no tak można tworzyć strony jak się chce, a Google nie musi ich indeksować, tylko że wszyscy wiemy, że w pl internecie nie ma strony w google - nie ma jej wcale niestety.

[Pawka]

Obudzłlem się dziś, jak się mówi - z ręką w nocniku.

seo net - minus 200k.

z 40 subdomen z różnych domen dostalo bana.

dikładnie jak w tytule - " Site zniknął PR został"

czyżby Google zaczyna równolegle swój konkurs seo 2008?

Edit: minus 200k - to bylo rano, teraz juz dużo więcej.

[Morpheus]

W Google trwa konkurs "Kto zbanuje najwięcej site" i widząc po ostatnich działaniach pewnie nagrody też fajne bo motywacje mają

[polinfor]

AdamAGP# masz pecha. Pamiętam jak bardzo zwracałeś uwagę na duplikaty i ich efekty w google. Szkoda precla, ładny był

Pewnie któryś moderator wielkiego G się na Ciebie uwziął

Co jest dziwnego w linku wstawianym w środek zdania? Nie bez powodu znacznik < A > jest liniowy. Tak więc skoro jest przeznaczony do dowolnego stosowania wewnątrz bloku tekstu to dlaczego nie używać go zgodnie ze standardem? Gdyby linkowanie wewnątrz zdania było takie złe to cała wikipedia powinna dostać bana!! Link w postaci "więcej" na końcu artykułu, ogłoszenia, newsa itp. wynika raczej z lenistwa - bo łatwiej tak wstawić (automatycznie) niż linkować z treści.

Wracając do tematu site - przez ostatnie dwa miesiące google "odkurzył" wartościowe strony. W efekcie większość śmiecia, duplikujących się podstron, nieistniejących podstron i tych generujących błąd - po prostu znikła. Na starych serwisach boty są nieco aktywniejsze ale i jednocześnie nie zasysają wszystkiego hurtem. Można w tym zauważyć celowość - wielki G ostatecznie pozbył się indexu uzupełniającego i śmiecia z niego. Site spada i osoby, które mają stronki podpięte pod SWL oparte na wielkości site tracą.

Nowe strony indexują się dość opornie - zwłaszcza jeśli treść nie jest czymś nowym. Bez dobrego szerokiego linkowania nic z tego nie będzie. Można postawić sklep z potencjałem na jakieś 200K site a zaindexuje się 50szt. Linki do strony głównej niewiele dają w tej kwestii a zbyt mocne linkowanie to tylko strata linków - mowa o linkowaniu zaplecza.

Nieco lepiej wchodzą strony jednorodne tematycznie linkowane równie jednorodnie (nie chodzi o jedno słowo). Mieszanka różnych tematycznie podstron linkowana słabo i różnorodnie nie wchodzi. To akurat nie jest nowe zachowanie ale może w połączeniu ze skryptem często stosowanym do stawiania spamu i zgłoszeniem skończyło się źle.

Jak to zwykle bywa w takiej wojnie - jedne spamy stoją i obrastają w site a inne lecą w otchłań niebytu... przy okazji dostaje się innym. To tak jak z tymi qlwebami - nie każdy to spam:]