Systemy wynagradzające za unikalność

[lj2m]

Jakie systemy wymiany linków najbardziej nagradzają za unikalną treść?

Należy do nich na pewno linkme.pl

Jakie jeszcze? Pytam dlatego że w linkme czekam już 2 tygodnie na zatwierdzenie strony i nie wiem co jest nie tak, więc wolałbym skorzystać z innego systemu.

[Gość]

Livelink.pl - ocena za ogólną wartość serwisu (wygląd, poziom wypozycjonowania, treść).

Są 3 oceny - słabe, średnie i dobre

[Xann]

żadne inne

[Arkadiusz]

W linkme też jest ocena moderatora.

[Gość]

Tak... na katalogi i nie katalogi...

[Arkadiusz]

Nie... ja mam często więcej punktow za strony o mniejszym site i PR oraz z mniejsza iloscia boksow od innych. Domniemam ze to wlasnie od subiektywnej oceny Kogoś zalezy.

[netelektryk]

Nie... ja mam często więcej punktow za strony o mniejszym site i PR oraz z mniejsza iloscia boksow od innych. Domniemam ze to wlasnie od subiektywnej oceny Kogoś zalezy.

Jest to raczej losowanie sam kiedys dodalem kilka wordpressow praktycznie niczym sie nie rozniacy a i tak punkty byly roznie przyznane, dlatego nie uczestnicze w zadnym systemie gdzie sposob przyznawania punktow jest niejasny. Tam w Linkme dodajac Wordpressa z 100-ka stron (na kazdym przydzieli ci 5 linkow) dostaniesz tyle punktow ze wystarczy ci na 30 linkow na takiej samej wartosci stronie, takze za taki system to ja dziekuje. Nie wiem skad czesc ludzi podnieca sie Linkme...sa lepsze systemy ... naprawde.

[Trotyl]

Podzielam twoje zdanie ponieważ robiłem kilka miesięcy temu test tego systemu i do dzisiaj mam uraz psychiczny

[jaclaw]

Admin livelinka jeśli już łaskawie zaakceptuje naszą stronę, która to będzie unikalna i da mu rangę 3/3 to system wynagrodzi szczodrze punktami

[quba]

@netelektryk nie pozostaje nic, jak tylko zaprzeczenie Twoim donosom. Za takiego wordpressa w elite dostaje się średnio 1000-1500 pkt. Tak więc chcąc dostać te ~30 linków musiałbyś naprawdę wiele z nich wylosować na stronie głównej (nawet licząc średnio zawyżoną stawkę ~15pkt. za link). Tak więc to co mówisz najwyraźniej jest przerysowane.

No chyba, że owe 30 to nie ogólna liczba linków, tylko w subiektywnej ocenie linki wartościowe.

[netelektryk]

chodzilo mi o calkowita liczbe linkow a nie tylko te ktore sa wartosciowe

Probowal to na kilku stronach w elite, jak rowniez na kilkanastu stronach slim i wychodzilo niestety ze nie dostawalem tego co powinienem i po prostu zrezygnowalem z tgo systemu.

[tj]

Podzielam zdanie netelektryka, system jest dziki, niejasny. Za wartościową stronę dostałem nieco ponad 1k, a za autobloga ponad 3k (miał fajną grafe).

Najbardziej niezrozumiałe jest to, że w zamian (oczywiście rozmawiamy ciągle o elite) można dostać niesamowicie gówniane linki, tłumaczenie jest takie:

- jak ktoś już wcześniej dodał katalog, to niech, bo będzie "nie fair",

- dodajemy "extra" linki na podstronach.

Najbardziej paradoksalne jest to, że .. nie znam lepszego systemu linków stałych*. Trzeba kombinować z tym

Edit: *no, może zbyt mało dokładniej sprawdziłem linkorn'a

[Gość]

Nie wiem dlaczego niektórzy krytykują livelink'a. Według mnie ma on najjaśniejsze zasady ze wszystkich systemów i jest najbardziej sprawiedliwy z dostępnych polskich systemów....

[kasztan165]

@Kukis

Ja akurat nie mam dobrych przeżyć z livelinkiem... jak można przyjmować strony które nie są nawet zaindeksowane? Ciągle chwalisz livelinka... przepraszam bardzo ale ja np. otrzymalem niby 40k pkt co wychodzi 20 tys. linków! Przecież to absurd, po co mi linki na nie zaindeksowanych stronach...

W linkme jest przynajmiej tak że dostaje listę i wiem ile pkt poszło na link i to jest według mnie fair...

Pozdrawiam

[Ogórek]

Pleciecie bzdury Panowie, jakbyście pozycjonowali od wczoraj, a z LiveLink i LinkMe korzystali 15 minut, w sumie.

Po pierwsze nie ma czegoś takiego jak obiektywne przyznawanie ilości punktów za daną stronę. No za cholerę nie ma i już, dlatego przyjmuje się pewne wyznaczniki, wedle których przydziela się odpowiednią ilość punktów za stronę. Zawsze jednak zdarzy się tak, że gorsza strona może dostać więcej punktów (przynajmniej na początku) niż ta dużo lepsza. Bywa.

Najbardziej jednak rozbawiła mnie Twoja wypowiedź, netelektryk. Mówisz, że Ci mało punktów dali. Otóż, pod systemy także trzeba umieć robić strony. To tak jakbyś dodał do e-weblinka wypasioną stronę, tematyczną, w ogóle z super artykułami itd, 0 suplementala, ale z 100 podstronami tylko. I zaczął byś wylatywać z pretensjami do xanna że mało pkt. Do rotacyjnych walimy dziadostwo byleby zaindeksowanych podstron było dużo, do LiveLink dajemy wszystko co ma w miarę dużo site oraz jest dobrze podlinkowane, a do LinkMe (elite, pomińmy tu slim) najbardziej opłaca się dodawać dobre serwisy, unikalne, tematyczne, linki zainstalowane gdzieś wysoko. Dostajesz wtedy bonus od systemu oraz dodatkowo od moderatora. I trzeba wiedzieć, że zarówno w LiveLink jak i LinkMe (w nim jest to SZCZEGÓLNIE widoczne na początku, punktów na sam start dostaje się bardzo mało) trzeba poczekać te kilka dni, czy nawet trochę dłużej żeby system połaził po stronach i zobaczył ile ich jest. Ale o tym na forach (np. linkme) było tłuczone wiele razy.

Zarówno LinkMe jak i LiveLink są systemami o ogromnej mocy, aczkolwiek nie da się ich porównać, są to bowiem (moim zdaniem, które wysuwam po własnych tylko obserwacjach) zupełnie inne systemy, służące do czego innego. Moc LiveLink leży w ogromnej ilości linków, które możesz wykorzystać, a moc LinkMe to jakość linków. Mówcie co chcecie, nikogo nie zamierzam namawiać nikogo do korzystania z jakiegokolwiek systemu.