Gorący temat banów i SWL

[Kaviorek]

Zapraszam do udziału!

[Lok]

czyli 3/4 korzysta z swl...no bo tak trzeba ,bez swl rzadko kto ruszy chyba ze ma z 200 domen w zapleczu.

[michat]

sonda trochę źle skonstruowana.

mam wrażenie, że konkretnie pod e-weblinka.

czy to znaczy, że już nie ma rozróżnienia na inne systemy?

jakie znaczenie, np. w linkme ma obecnie cięcie site?

bany też rzadko spotykane, chyba że skrajne slimy;]

[Kaviorek]

faktyczne, miałem na myśli e-weblink,

ostatnia odpowiedź miała być: przenoszę się do SEO.NET bo tam licznik wskazuje więcej site

problem chyba przejaskrawiany, z sondy wynika, że dotyczy tylko 1/3 użytkowników...

[michat]

według mnie jeszcze za mało głosów by cokolwiek wysnuć

[ghosti]

Nie powiedzialbym, ze przejaskrawiony, wystarczy zerknac chociazby tutaj /pierwszy wykresik/ :

https://www.e-weblink.com/statistic.php

a ze czesc osob niekoniecznie ma ochote sie przyznac ile stracilo

[gielo]

nie wiem jaka róznica jest czy eweblink czy linkme jak google strony zbanuje. Mi wczoraj wyleciało z indeksu około 200 sztuk. Zarówno zwykłe strony jak i spamy więc nie tylko spamiki lecą. Oczywiście ze zwykłych stron zdejme system wymiany i zgłosze do ponownego rozpatrzenia, ze spamami wiadomo co

[ghosti]

[...] ze spamami wiadomo co

pewnie, na nowa domene, nic sie nie marnuje

[ryu420]

Myślę, że pozbywanie się śmieci przez G jest zjawiskiem pozytywnym... white-hat Lepiej postawic jedną dobrą stronkę pod zaplecze*, niż 20 spamów. Zamieszanie z site, bany... szkoda nerwów

*w sumie niektóre takie strony też pod spam podchodzą

[Ptaq]

Nie powiedzialbym, ze przejaskrawiony, wystarczy zerknac chociazby tutaj /pierwszy wykresik/ :

https://www.e-weblink.com/statistic.php

nie jest tak źle ok. 10% site tylko spadło w przeciągu miesiąca, zwykłe porządki a nie jakiś krach.

[Xann]

tak tylko pytanie czy idzie to nadrobic ?

[michat]

albo konkretniejsze pytanie:

czy naprawdę warto to nadrabiać?