Spadki site, wysokie ceny punktów SWL itp

[milkus]

Z tego co czytam, to wniosek jest jeden - jeśli Google zbanował, bądź wyindeksował 1 spam, to postaw 10 takich samych spamów, skoro nowe lepiej się indeksują. Niestety u mnie tak nie jest. Nie chce mi nowego qlwebika zaindeksować, a robot na pewno był na stronie.

Ja straciłem na tych kombinacjach G dość sporo site i 2 bany dostałem. Na SWL szybko nie zarobię Google teraz wypierdziela ostro strony. Chyba zatrudnili chińczyków do usuwania spamów, bo za dużo tego na raz leci.

[hooli]

Pamietam, ze rok temu w sierpniu google indeksowalo wszystko co bylo pod reka, w ciagu tygodnie 100k w indeksie to byl standard

P.S. odnosnie zarobków jest nieznaczny wzrost

[milkus]

Dzisiaj to mnie Google rozbawił sposobem na ukrywanie site :

Wyniki 351 - 351 z 12 stron w języku polski z domeny

Troszkę im to nie wyszło. Jestem tylko Ciekaw jak SWLe będą teraz przeliczać punkty, bo polecenie site: jest już niepraktyczne.

[KuRT]

milkus: takie coś już było, około rok temu, miesiąc przedtem zanim powstał eweblink, mniejwięcej w czasie usuwania przez google wyników uzupełniających

[Maximus Marius]

Czym było by PiO bez nieustających lamentów osób:

- które mają za mały ... PR

- albo którym za szybko opada ... site

Zamiast lamentować brać sie do roboty.