Nowy katalog, proszę o merytoryczną ocenę

[RaNdOm]

Katalog stron

[Gość]

Oglądałeś swój katalog pod najnowszą Operą?

[abc]

Pod ff tez sie rozjezdza, popraw ten obrazek.

[boby]

Brak podkategorii i mozliwosci ich dodawania, odpadam.

[RaNdOm]

Jeżeli mógłbyś mi wytłumaczyc co rozumiesz przez brak podkategorii ?? i na dodatek brak możliwości ich dodawania ????

[boby]

Na ogol jak juz mam zamiar dodac swoje strony to wole, jak podkategorie do nich pasujace sa stworzone lub mam mozliwosc ich stworzenia od reki. Na akceptacje sugerowanych podkategorii trzeba czekac, a ja nie zawsze pamietam aby pozniej do tego katalogu wrocic.

Pozdrawiam

[RaNdOm]

Z jednej strony masz rację, ale wyobraź sobie co by się działo z katalogiem w przypadku możliwości tworzenia podkategorii przez użytkowników. Ten katalog ma może miesiąc i ludzie próbują dodawać tak przedziwne nazwy podkategorii, że to po prostu czarna rozpacz.

Ja nie będę Cię namawiał do wprowadzenia swojej strony do tego katalogu, ale spróbuj kiedyś własnych sił i zrób taki katalog to nie jest trudne, jak chcesz to Ci pomogę. Dasz wtedy możliwość użytkownikom dodawania własnych podkategorii. Według mnie jedno jest pewne: po krótkim czasie to nie będzie katalog tylko śmietnik. Tak mi się wydaje.

Pozdrawiam

RaN

[milkus]

Plus dla katalogu, to unikatowy wygląd (ale ten obrazek już gdzieś widziałem) i to, że jest moderowany.

Minus - mała liczba podkategorii, ale jest nowy więc to jeszcze można wybaczyć.

Troszkę się obrazek rozjeżdża :

<td width="236" height="110" valign="bottom"><img src="Szukaj/szukaj1.jpg" alt="" height="110" align="bottom"></td>

Bleee, a to co za brzydki kod. Coś takiego się robi za pomocą cssów i znacznika <DIV>. Jakbyś to zastosował, to by wszystko się trzymało kupy. Jeśli nie masz za dużo doświadczenia w robieniu szablonów na <DIV> to można to też na <table> zrobić, ale nie w taki sposób jak zaprezentowałeś.

[jaclaw]

Ostatnio dodane wpisy: "sex randki", "ogłoszenia towarzyskie", "anonse erotyczne"

Bez takich i tym podobnych proponuję trzymać katalog.

[RaNdOm]

Plus dla katalogu, to unikatowy wygląd (ale ten obrazek już gdzieś widziałem) i to, że jest moderowany.

Minus - mała liczba podkategorii, ale jest nowy więc to jeszcze można wybaczyć.

Troszkę się obrazek rozjeżdża :

<td width="236" height="110" valign="bottom"><img src="Szukaj/szukaj1.jpg" alt="" height="110" align="bottom"></td>

Bleee, a to co za brzydki kod. Coś takiego się robi za pomocą cssów i znacznika <DIV>. Jakbyś to zastosował, to by wszystko się trzymało kupy. Jeśli nie masz za dużo doświadczenia w robieniu szablonów na <DIV> to można to też na <table> zrobić, ale nie w taki sposób jak zaprezentowałeś.

Kod brzydki, ponieważ rozjeżdża mi się to pod Firefoxem. Pod Explorerem jest ok. W sumie to przyznam, że ten katalog to zrobiłem sobie dla zabawy bo mi się nudziło w niedzielne deszczowe popołudnie. Pewnego dnia po kilku miesiącach przez przypadek wszedłem na stronę administracyjną i zdziwiłem się bo wpisy czekały do akceptacji. Tak sobie pomyślałem skoro tak to niech to sobie żyje :-) co do DIV i table to wiem o co chodzi, ale nie wiem dlaczego mi się to rozjeżdża pod innymi przeglądarkami, więc zacząłem kombinować na siłę i tak nic z tego nie wyszło. Jak będę miał chwilę czasu to zrobię to, ale nie teraz.

Ps.

Dziękuję za pierwszą merytoryczną uwagę :-)

Pozdrawiam

RaN

Ostatnio dodane wpisy: "sex randki", "ogłoszenia towarzyskie", "anonse erotyczne"

Bez takich i tym podobnych proponuję trzymać katalog.

Hej,

w sumie to zastanawiam się dlaczego ? w zasadzie to pewnie i tak w tych katalogach nie przebywają zwykli użytkownicy. No może w 95% do katalogu dodaje się strony tylko po to żeby roboty indeksowały linki. Z drugiej strony to przyznam się, że cieszę się jak małe dziecko bo zrobiłem coś dla testu i zabawy, a to żyje swoim życiem. Dlatego zaakceptowałem te strony. Zastanawiałem się faktycznie nad tym, ale nie znalazłem powodu dla, którego miałbym tego nie robić.

Jak zauważyłeś moje doświadczenie w tym temacie jest prawie równe 0, dlatego jak mógłbys mi powiedzieć dlaczego to będę wdzięczny.

Dziękuję i pozdrawiam

RaN

[Stick]

Pod nową Operą banner główny się rozjeżdża.

Po zasugerowaniu nowej podkategorii katalog kieruje mnie w kosmos?

Informacja

Dziękujemy za zgłoszenie nowej podkategorii. Postaramy się w jak najkrótszym czasie zweryfikować możliwości dodania jej do naszego katalogu. Aby kontynuować przejdź do

tylko gdzie? :>

[RaNdOm]

Pod nową Operą banner główny się rozjeżdża.

Po zasugerowaniu nowej podkategorii katalog kieruje mnie w kosmos?

Informacja

Dziękujemy za zgłoszenie nowej podkategorii. Postaramy się w jak najkrótszym czasie zweryfikować możliwości dodania jej do naszego katalogu. Aby kontynuować przejdź do

tylko gdzie? :>

Witaj,

już jest gdzie :-) poprawiłem. Nie znam tych skryptów w ogóle i z trudem znajduję w skryptach odpowiednie miejsca gdzie są błędy.

Jeżeli chodzi o rozjeżdżanie to wiem o tym, ale chwilowo nie mam czasu, ale poprawię to.

Pozdrawiam

RaN

[RaNdOm]

Trochę pozmieniałem. Mam prośbę do Tych, którzy widzieli poprzednią wersję o ocenę czy jest lepiej czy może gorzej :-)

Katalog powinien być widziany już dobrze pod każdą przeglądarką.

Pozdrawiam

RaN

Katalog stron

[Slawek]

wyobraź sobie co by się działo z katalogiem w przypadku możliwości tworzenia podkategorii przez użytkowników

Nie trzeba sobie wyobrażać. Trzeba tylko troszkę przyglądnąć się innym katalogom.

Takie katalogi rozwijają się bardziej dynamicznie. A chyba najlepszym na to przykładem jest katalog webwweb który od początku jego istnienia dał możliwość swoim użytkownikom zakładania bez ograniczeń podkategorii.