Kolejna fala banów?

[Lukas_79]

a ma ktos gdzies te liste szooka ? - bo nigdzie jej w necie juz nie widze, a intryguje mnie jedno, czy to przypadkowe zjawisko, czy wrecz przeciwnie ?

[Ptaq]

nie przypadkowe ja tam pamiętam swoje domeny z tej listy... i już ich nie ma

[Lukas_79]

no to sie kuzwa porobilo - sadzilem, ze narobi szumu i na tym sie skonczy

[xavi1984]

gdzie była dyskusja o tej liście bo jakoś przegapiłem chyba

[Victor]

Kolejne ważne zmiany w algorytmie Google

Matt Cutts poinformował na oficjalnym blogu Google o wprowadzanych korektach w algorytmie Google, uodparniającym go na zjawisko Googlebombs.

Faktycznie, z pierwszego miejsca na zapytanie kretyn zniknęła sejmowa wizytówka posła L., która od dość dawna zajmowała tę pozycję:

Wyniki dla słowa kretyn

Wylotka tej strony ani mnie cieszy, ani martwi, ale ta zmiana w algorytmie ma spore implikacje na metody pozycjonowania.

Prawdopodobnie skończyły się na zawsze czasy, w których można było przysłowiową “kłodę drewna” wypozycjonować w Google na dowolną frazę i to w stosunkowo krótkim czasie.

Z jeszcze większą starannością trzeba będzie dobierać anchory linków pozycjonujących, jak i szybkość ich przyrostu. Trzeba będzie pewnie dużo mocniej ingerować w treść pozycjonowanej strony, aby tematyka strony była bardziej zsynchronizowana z anchorami linków. Jeszcze bardziej będzie miała również znaczenie zgodność tematyczna strony linkującej z tematyką strony linkowanej.

Co do linków i ich wartości dla pozycjonerów (wspomniałem już o tym w jednym z komentarzy wpisu pozycjonowanie stron), to z wypowiedzi Vanessy Fox (tłumaczenie za Lexy’s blog):

Powiedziałabym, aby zbierali linki z dobrych stron, z których mogą uzyskać ruch na swojej stronie i takich, z których odwiedzający będą chcieli odwiedzić naszą stronę (mówiąc wprost, powiązanych tematycznie). Myślę, że wyjdą na tym lepiej niż na zwracaniu uwagi jedynie na PR i uzyskają dzięki temu więcej odwiedzających i ogólnie większy ruch na stronie. Nie chodzi tylko o Google, ale o zwiększenie ruchu na naszej stronie

oraz ze wstępnych moich obserwacji wynika, że coraz ważniejsze jest, czy link pozycjonujący jest klikany, tzn. czy znajduje się na stronie która jest odwiedzana przez użytkowników (a nie tylko boty) oraz czy jest ten link wykorzystywany do przejścia na linkowaną stronę (a więc doceniane jest w algorytmie zachowanie usera!). Może porównywane jest również przez Google słowo kluczowe jaki wpisał user do wyszukiwarki (w wyniku czego trafił na stronę) z anchorem linku, który poźniej kliknął?

Jeśli wstępne obserwacje się potwierdzą, to trzeba będzie dodatkowo dbać, aby linki umieszczone były na “ruchliwej” podstronie i aby link był bardzo widoczny dla userów.

Wnioski: Mniej linków. Lepiej dobrane linki na lepiej dobranych stronach.

źródło: https://www.web-marketing.pl/kolejne-wazne-...orytmie-google/

[xavi1984]

to jest post ze stycznia 2007 ;|

[EDDY]

Co to za stare informacje podajesz?

[Stwor]

Victor zobacz datę tego wpisu na web-marketing

Napisano dnia 26.01.2007

[Victor]

stary jak świat ale może w końcu to chłpaki z G. wdrożyli skutecznie na niekorzyść pozycjonerów....

[Flanker]

Widze, że chyba potrzebujecie specjalnego tematu typu "Muszę popłakac że dostałem bana". Weźcie się za robotę i przestańcie kombinowac :}

Posłuchajcie cos dla rozluźnienia: link

[Leonno]

Wydaje mi się, że to co dzieje się tu przewidziało czy też nieoczekiwanie uprzedziło zmiany zachodzące w G. Musimy dotrzymywać kroku naszemu chlebodawcy.

[playerek]

Śmietniki lecą i będą leciały. To jest następstwo lenistwa, bo nikomu się nie chce usuwać standardowych stopek, pisać unikalnego contentu i robił własnych lay'ów. Ja śmietników nie robie, i płakac nie muszę, a unikalne strony na dodatek że nie wyłapują banów, to i lepiej się indexują.

[qazy]

Śmietniki lecą i będą leciały.

A co to jest śmietnik? I gdzie jest granica?

a unikalne strony na dodatek że nie wyłapują banów, to i lepiej się indexują.

po globalnym spadku site teraz nowe duplikaty indeksują się fantastycznie! Nawet lepiej niż unikalne. A padną dopiero jak kolejny znudzony wakacjami głupek zacznie się bawić w spam raporty!

p.s. nie piszę tego by popierać duplikaty i strony pod systemy, bo tego nie popieram. Piszę to by pokazać, że dla wyszukiwarki to w zasadzie niemal to samo i dopiero czynnik ludzki wysyłając spam raport robi różnicę.

[gothen]

to i lepiej się indexują.

Bzdura.

[bogdansenator]

Śmietniki lecą i będą leciały.

A co to jest śmietnik? I gdzie jest granica?

a unikalne strony na dodatek że nie wyłapują banów, to i lepiej się indexują.

po globalnym spadku site teraz nowe duplikaty indeksują się fantastycznie! Nawet lepiej niż unikalne. A padną dopiero jak kolejny znudzony wakacjami głupek zacznie się bawić w spam raporty!

p.s. nie piszę tego by popierać duplikaty i strony pod systemy, bo tego nie popieram. Piszę to by pokazać, że dla wyszukiwarki to w zasadzie niemal to samo i dopiero czynnik ludzki wysyłając spam raport robi różnicę.

Zadajesz retoryczne pytania. W tej sytuacji , co jest śmietnikiem i gdzie jest granica decyduje google a my may guzik do gadania na ten temat.