Diablo 3

[yavaho]

Ja myśle ze nowe pokolenie może wogule nie wiedzieć o czym tu piszecie

W Diablo juz nie grałem wieki, ale przechowuje jeszcze gdzieś zapisaną swoją postać - necro.

ech ta grafika jak ona teraz wygląda moje screeny i graty: 1 2 3

Ja bardziej czekam na SC3. Diablo za dużo czasu zajmuje i w dodatku nie ma czegoś takiego jak "game over". A SC można szybko zakończyć rozgrywke.

[Carnagge]

Raczej na SC2, a nie SC3

Teraz nie wiadomo jak to będzie z tymi kontynuacjami, bo tworzą równocześnie wszystko + jeszcze WoW, a po połączeniu Blizzarda z Activision nie wiadomo kto przy tym pracuje.

[lolki]

Liczy się tylko GTR2 i kierownica momo lub G25, reszta gier to bzdety

[zoreander]

A mnie ciekawi jak bardzo trzeba się starać żeby taką produkcję utrzymać w tajemnicy. Nie było żadnych przecieków oprócz mrzonek wyssanych z palca przez fanów, a gierka jest praktycznie ukończona, teraz będą odkrywać coraz to nowe elementy żeby fanom ślina ciekła po mordzie

[Carnagge]

Lol, ale mnie śmieszy właśnie takie gadanie. To że zobaczyliśmy gameplay to nie znaczy, że gra jest ukończona. Wg. mnie ta gra jest praktycznie w ogóle jeszcze nie zrobiona. Nawet Blizzard powiedział, że na razie żadnego questa nie zrobili, a skoro ich nie mają to też nie mają ukończonych poziomów. Jak dla mnie 3 lata czekania to najkrócej. Bo jak Blizzard mówi, że ma grę ukończoną to wtedy się czeka rok a tutaj zanim wszystko jeszcze zbalansuja to się będzie czekać na S2 i D3 sporo czasu.

Z gier które pamiętam jak były utrzymane w tajemnicy to był Half Life 2 - gdzie nagle na E3 przywitał wszystkich gigantyczny plakat z łomem, który z cieniem tworzył 2. Tylko wtedy został skradziony kod, co opóźniło powstanie gry o rok.

A z tym ukrywaniem w tajemnicy to nie jest tak trudno. Pracownicy dostają szlaban o tym mówienia i nie ma jak się wydać. Bo nawet jak ktoś puści parę, że jest D3 robione to jest to traktowane jako plotka jakich wiele w necie, a nie może się przyznać, że pracuje w Blizzardzie bo by go jeszcze wywalili.

[zoreander]

To że zobaczyliśmy gameplay to nie znaczy, że gra jest ukończona. Wg. mnie ta gra jest praktycznie w ogóle jeszcze nie zrobiona.

Polemizowałbym , silnik gry się już za pewne nie zmieni a jeżeli będą jakieś zmiany to drobne. To co może trwać najdłużej to testowanie i dopracowywanie multiplayera.

[Nett]

Oj gralo sie gralo w tego Diablosa czy w StarCrafta

W obecnej chwili polecam KalOnline - ale tu gra zaczyna sie dopiero od 50lvl

[wedrowiec]

SS i SS2 to było to!

Czekam jeszcze na Fallouta 3 - ale pewnie będzie porażka. No i jeszcze w tym roku ma być "nowe" Colonization - na to też nie mogę się doczekać.

Jeszcze jakby betrayal at Krondor "odnowili".....

[yokokeke]

mogliby d3 zrobic mmo

[elpav]

mmo

a może emo?

Nie bluźnij.

[yokokeke]

bluznisz to ty swoim avatarem

[gielo]

Co do gier każdy ma swoje preferencję. Diablo2 to klasyka. inną grę w którą się grywało to Heroes2 i heroes3. Ale te najnowsze wersje to porażka. Co do strzelanek i samochodzików to dobre dla małolatów.

[zoreander]

mogliby d3 zrobic mmo

Jest www.Mythos.com, twórców Diablo (ex Blizzard North -> Flagship Studios). Wykapany Diabeł nawet monstra te same.

[Eros]

Jak już w końcu wyjdzie Diablo 3 (chociaż pewnie niestety nie nastąpi to zbyt szybko) będę miał powód do modernizacji kompa aby tylko można bez przeszkód grać

Blizzard jeszcze nie zrobił słabej gry i mam nadzieję, że tym razem tak też będzie a my otrzymamy grę niezwykle wciągającą i w dodatku odpowiednio klimatyczną - w końcu to diablo. Chciałbym żeby jeszcze trochę poprawili grafikę bo trochę to wygląda zbyt "cukierkowo" ma być mroczniej i bardziej "gotycko".

@ wedrowiec

Kraina europe? Ladder? jeśli tak to jaka nazwa konta?

[yokokeke]

@gielo : dla mnie heroes 4 rzadzil bo mozna bylo herosow zabijac. ale fakt faktem ze tam to byl klimat nieziemski poczynajac juz od pierwszej czesci

@Eros: masz racje. nowy diablo powinien byc surowy, mroczny, a nie tak jak w wow ze wszystko swieci. z tym moze byc ciezko bo przeciez najwieksza grupa odbiorcow beda dzieci i mlodziez