Czyżby mała wpadka Polskiego odziału Google ?

[Xann]

z analizy wszyskich dotychczasowych banów i zongów wyszło mi ze teksty piosenek i opisy GG są najbezpieczniejsze jeżeli tak ma wygladac nasze zaplecze to faktycznie idą cieżkie czasy

[Daniel Kędzierski]

bo bedziemy znali teksty piosenek ? czy ze bedziemy je pozniej spiewac na imprezach seo.

[Kobol]

Pamiętacie - kiedyś był taki wątek na forum z wytycznymi dla moderatorów, który niby wyciekł z G. Tam było napisane między innymi, żeby nie banować tekstów piosenek, wierszy itp bo to są dobra ogólnodostępne itd itp i coś tam dalej było wyjaśniane - już nie pamiętam. Pamiętam to, bo zdziwiło mnie, że nie chcą takiego syfu banować.

Nie wiem(y) czy ten dokument był prawdziwy itd, ale kto wie - może to jest wyjaśnienie. Oczywiście teksty piosenek z swl'em to już powód do bana.

[zajadacz]

Oczywiście teksty piosenek z swl'em to już powód do bana.

Na jakiej podstawie możesz stwierdzić, że jest to SWL a nie moje linki rotacyjne? Ostatnio zrobiłem sobie coś takiego na jednej zapleczówce, że mi losuje moje linki z pliku i wyświetla. To tego też nie wolno?

[zakręcony]

Na jakiej podstawie możesz stwierdzić, że jest to SWL a nie moje linki rotacyjne?

są tu osoby, które w kilka minut (no może ciut dłuzej) potrafią Ci podac dość długą liste stron będących w SWL'u

[xavi1984]

Może zamiast sypać teoriami sprawdzcie powody bana w webmaster tools? wtedy bedzie wszystko jasne

[Kobol]

Oczywiście teksty piosenek z swl'em to już powód do bana.

Na jakiej podstawie możesz stwierdzić, że jest to SWL a nie moje linki rotacyjne? Ostatnio zrobiłem sobie coś takiego na jednej zapleczówce, że mi losuje moje linki z pliku i wyświetla. To tego też nie wolno?

A co to za różnica czy pozycjonujesz tym strony z systemu czy swoje własne - link jest naturalny gdy jest powiązany tematycznie albo chociaż jest na stronie bo autor uznał coś za ciekawe - to że jest to twoja zapleczówka oznacza, że strona nadaje się do bana. Można zrobić inteligentną zapleczówkę tematyczną, która linkuje z treści i niezbyt nachalnie - wtedy nikt ci tego nie zbanuje - jeśli natomiast instalujesz system wyświetlający 5-10 linków jeden za drugim w stopce no to nie dziw się jak dostajesz bana.

Umówmy się zarówno ty jak każdy inny oglądając stronę potrafi łatwo określić czy dany link jest naturalny(albo dobrze imituje naturalny) czy służy do pozycjonowania - google nie musi nic udowaniać - jeśli mod subiektywnie uzna, że spamujesz to daje bana - w 99% zasłużonego zresztą. Linki z systemów (czy to prywatnych czy ogólnodostępnych) niestety kują w oczy.

[Daniel Kędzierski]

Zajadacz jak sam piszesz na jednej zapleczowce losuje losowo linki do innych domen - ja sadze tego tez nie mozna.

Jednak najprosciej bedzie jak zapytasz u zrodla czyli na Blogu Google dla Webmasterów.

Ja wstepnie Ci powiem że to takze linkowanie losowych domen, Google uznaje tylko jedna forme linkowania do stron zwiazanych z tekstem/uzasadnione linkowanie.

Co do banerow bo ktos wspominał - banery to nie linki tekstowe, najczesciej w JS i z przekierowaniem ktore nie ma wplywu na pozycje w Google, jakby to byly normalne a hrefy z obrazkiem masowo to sadze ze tez by Google to przykracało.

[Trotyl]

Miałem sen, piękny sen ...

Udział poszczególnych wyszukiwarek na rynku:

google 55%

msn/live 15%

yahoo 10%

netsprint/wp 15%

inne 5%

[seo_beginner]

Pozwole sobie dodac swoje 2 grosze, jako przemyslenia po analizie Waszych postow. Moim zdaniem:

- Google nic nie musi (nie musi takze ukladac "Regulaminu banowania"). Jak cos im sie nie podoba, to banuja i nikomu z tego tlumaczyc sie nie musza, bo to ich wyszukiwarka - jak ktos slusznie zauwazyl

- Nie spotkalem sie z tym zeby poleciala porzadna, nie spamerska stronka - Nigdy o tym nie slyszalem!

A jak juz ktos tak twierdzil, to sie okazywalo, ze tak naprawde jest za co sie przyczepic

- Moim zdaniem google moze zbanowac stronke bo np. ma malo tresci (albo przynajmniej nalozy filtr). Po prostu uzna ze nie warto zasmiecac tym serwerow, albo w przypadku filtra, ze szkoda pokazywac to w serpach

- W przypadku stronek Xanna, to powodow moze byc kilka:

- za duzo linkow wychodzacych

- linki z wymiany

- za malo tresci + duzo linkow

- bo to stronka Xanna

[Yeden]

Moim zdaniem:

- Google nic nie musi

I tu się mylisz.

[mario1973]

- Nie spotkalem sie z tym zeby poleciala porzadna, nie spamerska stronka - Nigdy o tym nie slyszalem!

ale to że TY o tym nie słyszałeś zupełnie o NICZYM nie świadczy !

M

[Trotyl]

Jak już google wybanuje zaplecze to trzeba będzie wrócić do korzeni:

"ania guestbook.php"

"ewa guestbook.php"

itd.

[Xann]

NO dobra ,

rano wstałem na kacu , pomyślałem od czego zacząć dzień i powstał fikcyjny temat dyskusyjny jako to polskie google banuje wszystko co na drzewo nie ucieka a jeża to przez lejek , w temacie miałem małe wpadki ale udało się jakoś wybrnąć , ogólnie dziękuję wszystkim za zabranie głosu i wyróżnienia swojej opinii a także za norlaną dyskusję na poziomie co ostatnimi czasy jest coraz rzadsze

Ogólnie Panowie jest po staremu Google banuje śmieci rzadko coś porządnego ale też się zdarza

[jez]

a jeża to przez lejek

Eee?