Sunrise System z Poznania

[Beerbant]

We wszystkich znanych mi przypadkach używają ale nie udaje im się wepchnąć na topy , co jest naturalne i normalne przy tak małej ilości linków z ich śmietników , przecież coś takiego (przykład) nie ma żadnej prawie mocy :

www.museumcompetition.pl/kat,6,1,wypoczynek-i-zdrowie.html

Mają kilka witryn którymi się chwalą w topach ale topy są dzięki temu , że są to znane marki i linkowane przez użytkowników ich BL to czasami śladowe ilości w stosunku do "naturalnych"

[Kung Fu SEO]

www.museumcompetition.pl/kat,6,1,wypoczynek-i-zdrowie.html

Wymieniona strona ma niską jakość i jest stworzona głównie do sztucznego zdobywania linków, a zamieszone na niej linki mogą mieć negatywny wpływ na pozycje witryny w wynikach wyszukiwania.

[Beerbant]

Weź w cudzysłów jak nie chcesz do mnie dołączyć na ławie oskarżonych o spowodowanie klęski pod Stalingradem

[Kung Fu SEO]

Wezmę w cudzysłów co innego

"Nie można bowiem zakazać konkurentom wzajemnej krytyki co do zasady, a nie wiadomo kto miałby decydować o tym czy każda kolejna niepochlebna wypowiedź obowiązanego o powodowej spółce stanowi czyn nieuczciwej konkurencji czy też nie."

[Listopad]

Mają kilka witryn którymi się chwalą w topach ale topy są dzięki temu , że są to znane marki i linkowane przez użytkowników ich BL to czasami śladowe ilości w stosunku do "naturalnych"

a może zrobić by taką akcję, że napisać do ich najlepszych klientów list o tym z jakich śmietników linkują, że narażają stronę na kary, że spokojnie można zrezygnować z ich usługi bo strony i tak będzie siedziały w TOp-ach

coś na zasadzie ich mizernych liścików

kto mieczem wojuje od miecza ginie

[Nikonem]

kto mieczem wojuje od miecza ginie

Niestety dużo wskazuje na to, że miecz (kasę) mają oni właśnie. I to oni ścinają konkurencję, krytykę i czeszą kasę. Dużą kasę. Albo im pochlebiasz, albo milczysz albo Cię uciszą: qui non est mecum, contra me est

e: te cytaty od czasu do czasu to przez Sapkowskiego i jego trylogię Narrentum

Edytowane 16 Stycznia 2015 przez Nikonem

[tomtajchman]

ciach

Jeden niezadowolony klient zrobi większy syf niż niemała kupka kasy- spoko...

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez początkujący
nie cytujemy w całości wpisów "z góry"

[Beerbant]

Jeden niezadowolony klient zrobi większy syf

To wtedy albo tego klienta zastraszają sądem albo proponują mu ugodę w zamian za odstąpienie. Co do blogerów to zastraszyli wszystkich którzy o nich pisali i wszyscy narobili w gacie

[ttah]

Ponoć nie wszyscy

[Beerbant]

Z akcentem na

Ponoć

[SzlafRock]

Co do blogerów to zastraszyli wszystkich którzy o nich pisali i wszyscy narobili w gacie

W takich sprawach duże znaczenie ma czynnik psychologiczny, mianowicie kasa lub jej brak do długotrwałych zmagań sądowych. Co słabsi wymiękają gdy ich ocena rozbija się o kolejną ekspertyzę biegłego, który kosztuje. Nie wspomnę o dobrym prawniku.

[Beerbant]

Największe znaczenie ma pozostałość z poprzedniej epoki wymyślona w celu gnębienia opozycji przez cenzurę czyli art 212 KK .

[SzlafRock]

Sam artykuł nie jest problemem. Nie można nikogo pomawiać bezpodstawnie. Kto to robi musi mieć dowody i liczyć się z tym, że druga strona powie, sprawdzam.

Wyobraź sobie sytuacje gdyby zlikwidowano art. Pomyje by nas zalały.

[Beerbant]

Wyobraź sobie sytuacje gdyby zlikwidowano art. Pomyje by nas zalały.

Bzdura. Nie rozumiesz różnicy pomiędzy KK i KC na dokładniej celowości rozgraniczenia prawa na cywilne i karne. Pokaż mi jakiś inny kraj z "normalniejszą" kulturą prawną w prawie karnym którego jest podobny paragraf.

[SzlafRock]

Nie rozumiesz różnicy pomiędzy KK i KC na dokładniej celowości rozgraniczenia prawa na cywilne i karne.

Rozróżniam.

Tu nie ma sprawy o ochronę dóbr osobistych ale jest prywatny akt oskarżenia, czyli kk. Ten czyn jest zagrożony pozbawieniem wolności i ścigany jest na wniosek pokrzywdzonego.

Nie interesuję się prawem innego kraju. Za dużo na głowie. Jeszcze medycyna i polityka.

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez SzlafRock