E-Weblink - co za bida...

[sagittariuspl]

Xann mam konto PRO

jeśli twierdzisz że napisałem to na rzecz seo.net'a to poczytaj inne moje posty jestem małym wrzodem na tyłku Krupka (mimo to chcę coś zdziałać w tym systemie z Pawłem)

ja tylko jestem daleki od porównywania mocy systemów na podstawie ilości domen, które podają admini - to nie ma sensu.

pisanie który system jest lepszy bez testów jest tak samo bezsensowne.

co do zdejmowania punktów za strony - Xann o czym Ty mówisz? niech mnie ktoś poprawi, ale w seo.net chyba jest co ok. 5-7 dni sprawdzany site (przynajmniej u mnie), a to jest wartość porównywalna do weblinka na koncie standardowym.

ale za to linkme to już chyba tylko sprawdza przy dodawaniu

każdy z tych systemów ma swoje plusy i minusy i ja jestem daleki od mówienia który jest dużo lepszy czy mocniejszy.

dlatego @bananowski: pokaż gdzieś wyniki tego testu - np. jakiś wątek, bo to ciekawa sprawa. kiedy robiłeś test?

[radek]

Rozumiem Xann że olewasz lewe punkty w systemie?

Żaebyś się nie męczył - Zobacz sobie na konto dmozik.

Pozdrawiam.

[Xann]

Radek nie robie polowania na czarownice bo od tego są boty poczekaj znajdą.

Zostaw to konto tak jak jest a sam zobaczysz ja nic nie ruszam ty nic nie ruszasz OK ?

ps.tak miedzy nami nie widzie zebyś miał tam wszedzie zainstlowany system wiec lada dzien dostaniemy monit a ty obserwój katalog eweblinka na serwerze co się tam w nim dzieje

'sagittariuspl' z przyczyn odemnie niezależnych nie mogę dysktowac jak bardzo sie mylisz

[radek]

Zostaw to konto tak jak jest a sam zobaczysz ja nic nie ruszam ty nic nie ruszasz OK ?

Ok, układ stoi.

Pozdrawiam.

[bananowski]

dlatego @bananowski: pokaż gdzieś wyniki tego testu - np. jakiś wątek, bo to ciekawa sprawa. kiedy robiłeś test?

"Test" ten robiłem z miesiąc temu. Nie przeprowadzałem go z myślą o publikacji na forum i szczerze mówiąc nie chce mi się tego robić . Ot dla siebie chciałem sprawdzić co jak działa. No i wniosek dla mnie taki, że oba systemy są OK. I obu używam, bo notorycznie zapominam linkować zaplecza z www. na początku , więc więcej punktów mam w seo.necie, który jest na prawdę w porządku. E-Weblink jest lepszy i to trzeba przyznać. Ja nie wybieram pomiędzy tymi dwoma SWL'ami. Po prostu używam obu .

[zajadacz]

Ba zrób nawet test dodaj strony do obu systemów i odłącz je po aktywacji , zmierzyć czas który system Ci zabierze PKT jako pierwszy a w którym przez miesiąc będziesz miał PKT gratis , chyba tego nie sprawdzałeś.

Chyba Ty tego dawno nie sprawdzałeś (albo ja miałem "szczęście" i mnie akurat deaktywowali). Krupek trochę popracował i boty częściej chodzą, zwłaszcza site jest normalnie co kilka dni sprawdzany, a nie tak jak kiedyś.

[.::JARO::.]

ja też nie lubię e-weblinka ale to nie znaczy, że mechanizm jest zły. Po prostu kierują nim nieodpowiedni ludzie. Porównać to można do punktu rzeczy znalezionych gdzie pracuje [ osoba domniemana o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia ] (taka metafora, żeby zrozumieć stan rzeczy )

E-weblink natomiast ma największą wadę, że dużo punktów idzie do Agencja Reklamy - Xann Design, ul. Kopalniana 25, 43-143 Lędziny, fax. (032)326 73 86, kom. 509 782 393

Myślę, że koło 10% nawet ale oczywiście nikt nie powie bo zgodnie z zasadą seo 1.0 aby się rozwijać trzeba kraść. Ale to, że jest dużo domen rekompensuje ich zachłanność jako 4-3 system sprawdza się nieźle, można wykorzystać swoje spamiki (oczywiście nie przestarzałych wytworach np. ).

@edit

przypomniało mi się, że kumpel gdy dodawal do e-weblinka swoje anchory na niszowe ale oplacalne frazy (tematyka: sport, odzywki; dajace kolo 2k uu dziennie bardzo latwe do wypozycjonowania) to krupek mu podpieprzył bo ma dostęp do panelu). Jednym słowem nie polecam.

https://www.megapower.pl/ na szczescie jest 1 na popularną fraze bo inaczej bym się wkur...

[Dodane na prośbę autora - Irek]

małe sprostowanie, faktycznie przegiąłem

Wycofuje się z zarzutów jakoby e-weblink miał wykorzystywać punkty swoich użytkowników szczególnie w chwili obecnej i w przeszłości. Xann zapewnia, że nie pobiera żadnych punktów i korzyści z systemu, więc trzeba się pogodzić z faktem, że TAK NAPRAWDĘ JEST.

Przepraszam Xanna za utratę jego wizerunku choć nikt nie wziął mojego posta na serio to Xann się tym przejął .

[feders]

SEO.net.pl też nie zaprzestał rozwoju jak część osób już krzyczała

wprowadzili dodatkową możliwość na "STAŁE LINKI" gdzie można określić czas jaki mają być pokazywane, moc i ilośc stron za punkty. Oczywiście nadal serce SEO czyli dynamiczne linki też pozostały bez zmian priorytetem.

Xann, czy też planujesz dodać do e-weba obok opcji obecnych na dynamiczne dodatkową możliwość na linki stałe ? tak jak mają to np. SEOnet czy elitelink ?

[.::JARO::.]

a na mojego posta nikt nie odpowiedział bo to czysta prawda

Krupek nieładnie!!!

[Xann]

E-weblink natomiast ma największą wadę, że dużo punktów idzie do Agencja Reklamy - Xann Design, ul. Kopalniana 25, 43-143 Lędziny, fax. (032)326 73 86, kom. 509 782 393

Myślę, że koło 10% nawet ale oczywiście nikt nie powie bo zgodnie z zasadą seo 1.0 aby się rozwijać trzeba kraść. Ale to, że jest dużo domen rekompensuje ich zachłanność jako 4-3 system sprawdza się nieźle, można wykorzystać swoje spamiki

Mogę Panu Jarosławie Targosz zagrantowac ze spotkamy się w sądzie za te słowa I nie jest to straszenie tylko oświadczenie.

[General_Depet]

Xann...ale on zaznaczył "myślę" a więc wyraża własna opinię a nie stwierdza jakiś fakt - myślałem że te forum jest od tego by dzielić się własnymi spostrzeżeniami (choćby były nawet tak niedorzeczne)....

[pawloski]

obi xanobi nauczył się wyciągać z whoisa imię i nazwisko

[kob22]

E-weblink natomiast ma największą wadę, że dużo punktów idzie do Agencja Reklamy - Xann Design, ul. Kopalniana 25, 43-143 Lędziny, fax. (032)326 73 86, kom. 509 782 393

Nie wiem gdzie Ty tutaj widzisz "myślę" ? Tutaj jest wyraźnie stwierdzenie.

[General_Depet]

Tu:

Myślę, że koło 10% nawet ale oczywiście nikt nie powie bo zgodnie z zasadą seo 1.0 aby się rozwijać trzeba kraść.

[kob22]

Nie wiem czy umiesz czytać ze zrozumieniem, ale można zauważyć, że on stwierdza, że "xann kradnie", a dopiero później używa myśli, że do 10% (czyli na 100% uważa, że bierze coś dla siebie, a ile to nie wie).