SeoDopalacz.PL

[Gamsiu]

* - od 01.‰Š.Žƒ˜ roku.

Czyli od kiedy kary za brak małych punktów?

[yavaho]

Postawić unikalnego precla za ktorego dostanie się 10k punktów jest dosyć łatwe. Ale przy obecnym site jakie google podaje narobienie odpowiedniej ilości zaplecza dla tego jednego precla juz nie jest takie łatwe.

Jeżeli stosunek duzych punktów do małych liczony jest 1/1 to zaplecze musiało by mieć site wielkości 20k ! I właśnie w tym momencie nasuwa się pytanie czy tego zaplecza nie lepiej oplaca sie podpiąć w innym SWL?

[Gamsiu]

Uwaga: Zmiany w systemie 11 listopada 2008

3) Opublikowaliśmy przewidywaną ilość punktów dużych po cięciach, za brak lub małą ilość zaplecza. Ilość jest ledwo widoczna na samym dole, pod stopką. Cięcia w prezencie na Mikołaja.

W jaki sposób będą przycinane duże punkty?

[sagittariuspl]

fajnie, skoczy branie na punkty seodopalacza

a tak serio wkurzajace jest, ze dostaje punkty za strone, ktora nie jest zaindeksowana. strona oczywiscie istnieje, ale nigdy nie wskoczyla - co komu po takich linkach? biczuje samego siebie, ale to jest problem

[Gość]

Nie mam siły czytać poprzednich 561 postów, których 3/4 jest o niczym.

Czy można mieć i używać tylko duże punkty?

[ocsid]

Czy można mieć i używać tylko duże punkty?

No właśnie rzecz w tym, by mieć i używać dużo małych punktów. Ale z tego co można wyczytać, w obecnej fazie rozwoju seodopalacza i to nic nie da,

bo większość jest niecelna (nie linkuje "dużych" wpisów), a 301 nic tu nie pomoże, bo większość mocy jest tracona (w zależności od presella,

nawet do 94% idzie z dymem, o ile dobrze wyczytałem to i owo).

[zoozool]

Nie mam siły czytać poprzednich 561 postów, których 3/4 jest o niczym.

Czy można mieć i używać tylko duże punkty?

to jeszcze masz faq na stronie systemu...

[sirkus]

Czy można mieć i używać tylko duże punkty?

w skrócie: można ale to nie ma sensu

[Gość]

w skrócie: można ale to nie ma sensu

Przydzielono

2000

(moc: 0)

Czyli dostaję linki do stron czy nie?

[sirkus]

Przydzielono

2000

(moc: 0)

Czyli dostaję linki do stron czy nie?

czyli dodane zostały artykuły na precelki (bo za to odpowiadają duże punkty) natomiast nie są podlinkowane wcale lub tak słabo (brak lub mała ilość pkt malych) że ich moc =0 i właściwie to nic nie dają, tak jakby ich nie było wcale

dlatego dodawanie dużej ilości dużych pkt bez odpowiedniej ilości małych jest bezsensu

[Yeden]

Chyba dostajesz tylko niepodlinkowane. Nieco lepiej jak po adderze.

[jez]

Hej,

Oto odpowiedzi na Wasze pytania:

Gamsiu: Punkty (wyłącznie duże) będą cięte od Mikołaja, oczywiście roku 2008 . Cięcie będzie odbywać się w sposób liniowy, poprzez zastosowanie mnożnika dla dużych punktów dostępnych przelewom (czyli za własne domeny) i niedostępnych przelewom (z PP, kupionych od innych Userów, itp). Przyjęliśmy, że mnożnik będzie wynosił: 1 (pozostanie 100%) dla stosunku małych pkt do dużych 1:1 oraz 0.5 (pozostanie połowa) przy braku małych punktów, w wypadkach pośrednich zastosowany jest przelicznik liniowy. Dokupując małe punkty, automatycznie zwiększamy swój mnożnik.

Skąd decyzja o cięciach?

Odpowiedź jest jednocześnie odpowiedzią na pytanie Kukisa, o kolumnę "moc". Na tym przykładzie, ktoś zużył 2000 punktów, żeby wyprodukować sobie 400 wpisów (1 wpis=5 pkt), ale sobie ich nie podlinkował zapleczem (małymi punktami). Oznacza to, że co prawda wypchnięto 400 wpisów i "gdzieś" w strukturze są (system przechowuje adresy we własnym indeksie), ale te wpisy zaindeksują się co najwyżej linkowaniem wewnętrznym, czyli de facto odbiorą strukturze precli jakiśtam ułamek mocy (niewielki, ale zawsze).

Pewna część tych wpisów zaindeksuje się linkowaniem wewnętrznym, a jeszcze większa część, zaindeksuje się po prostu po mniej lub bardziej ekstremalnie długim czasie. Inni Userzy, którzy linkują swoje wpisy, oprócz przekazania większości mocy swoim wpisom, wpływają także na indeksację wpisów tych Użytkowników, którzy chcą wyssać z systemu jak najwięcej mocy jak najmniejszym kosztem, czyli osobom nielinkującym wpisów.

Postawiliśmy sobie więc proste pytanie: Po co dawać tak wiele dużych punktów Użytkownikom, którzy i tak nie wykorzystają potencjału wpisów i wyrzucą przekazany potencjał w błoto (nie każdy musi rozumieć o co chodzi w schemacie struktury presell page), nam zużyją zasoby (bazę) które nie są nieskończone, a innym Użytkownikom odbiorą jakiś ułamek mocy?

Po update PR sporo podstron z wpisami miały PR3, znalazła się nawet (!) jakaś czwórka. Oznacza, że są to MOCNE linki, które system może wyprodukować w dużej ilości - ale jak mocne one będą, zależy już od podlinkowania, które automatycznie realizuje Zaplecze.

Kolumna "moc" pokazuje, jak pytał Kukis a mój przedmówca odpowiedział, że można sobie naprodukować dużo pustych wpisów (które fizycznie istnieją, ale Google je zobaczy albo przypadkiem albo za 2 miesiące), ale należy myśleć kategoriami Duże Punkty RAZY Małe Punkty, a nie dowolny z tych czynników osobno.

Ocsid - na forum systemu pisałem o rozwiązaniach związanych z redirectami i ustosunkowywałem się (bardzo obszernie) do celności wpisów.

Natomiast bardzo ciekawe pytanie zadał yavaho:

Jeżeli stosunek duzych punktów do małych liczony jest 1/1 to zaplecze musiało by mieć site wielkości 20k! (dla 10k dużych pkt - jeż) I właśnie w tym momencie nasuwa się pytanie czy tego zaplecza nie lepiej oplaca sie podpiąć w innym SWL?

Pozycjonując bardziej ambitnie i mniej ryzykownie niż "pierdyliard punktów w systemie rotacyjnym", które powoli odchodzi do lamusa, musiałbyś oprócz linkowania bezpośredniego stworzyć i podlinkować strukturę tematycznego zaplecza, dbać o tematyczne linki z różnych źródeł, chętnie w tekście, pisać lub generować artykuły, tworzyć presell page z linkami, inne strony firmowe, itp. Tutaj, system zrobi to za Ciebie, a dodatkowo połowa linków jest odpowiednikiem 14-21-dniowego systemu rotacyjnego.

Odpowiadając wprost na Twoje pytanie: efekt byłby dokładnie taki sam, poza tym, że w opcji drugiej byś się wielokrotnie bardziej narobił.

Pozdrawiam, J.

[Adrian88]

Z początku utrzymywałem cały czas stosunek 1:1 małych do dużych pkt, ale doszedłem do wniosku że to nie ma sensu, bo sporą część małych punktów tracę na przekierowaniach na stronę główną. Jeżu, myślę że przyczyną niewielkiej ilości małych punktów w systemie jest to że są one marnotrawione, badałem sytuację kilka tygodni temu i w moim przypadku około 70% linków było błędnych.

[yavaho]

system zrobi to za Ciebie

Ale daleko mu do mnie z jakością jaką to robi. Nie będę już powtarzał o co chodzi bo kazdy już wie a Ty widze że w dalszym ciągu ignorujesz te błędy ktore uzytkownicy zgłaszają od samego początku. Dopóki ten błąd bedzie wystepował to cała ta gadka o podlinkowaniu precli bedzie tylko teorią.

Szkoda tylko że od Mikołaja nie bedzie również czegoś takiego jak rekompensata od systemu dla uzytkowników za błednie działające linki na zapleczu. Chyba że na Mikołaja dostaniemy taki prezent że już nie bedzie tego problemu? Bo inaczej bedzie troche to no fair

[ognos]

Jezu skoro tak cenisz sobie dolinkowanie wpisow na preclach, to czemu nie zostanie w koncu naprawiony system linkowania ich, teraz jest marnotrawienie mocy na zyczenie admina, a Ty sie czepiasz uzytkownikow, ze nie maja wystarczajacej ilosci malych pkt, zastanawiajace i smieszne ;]