GotLink.pl

[gotlink.pl]

Czy dało by się w "informacje o koncie"

Oczywiście, zerknij proszę na zestawienie i dodaliśmy w ostatnim wersie pozycje "Liczba punktów za serwisy (bez redukcji)" - różnica w punktacji myślę że będzie świetną motywacją do unikania cięć

Tomaan, pomyśl nad zainwestowaniem w kilka własnych tematycznych stron zapleczowych, będzie to lepsze rozwiązanie a niżeli katalogi.

15 grudnia kończymy możliwość tworzenia fraz w podsystemie hazardowym. Linki utworzone do 15 grudnia będą generować pobrania do czasu posiadania w podsystemie serwisów... - w celu dalszego pozycjonowania fraz hazardowych zapraszamy do SeoMatik.pl

[Tomaan]

Tomaan, pomyśl nad zainwestowaniem w kilka własnych tematycznych stron zapleczowych, będzie to lepsze rozwiązanie a niżeli katalogi.

nie, to są łatwe frazy ale tak czy owak pozycje nie powinny spadać tylko rosnąć po dopaleniu, poczekam jeszcze tydzień

[punkty]

Login xxx

Liczba punktów za dodane domeny 5 106 405

Liczba punktów za serwisy (bez redukcji) 13 491 684

AHA

Dopiszecie szczegoły za co ile cięć, czyli "Wychodzące XXX pkt", "Liczba BL XXXX pkt" itd - latwiej wtedy bedzie dostosowac sie.

[pzcjnr]

Dzięki.

Hmn, to ja mam może jeszcze propozycje co do tego.

"liczba punktów za serwisy (bez redukcji)" - zmienił bym to na "zredukowano punktów" I podał liczę punktów odjętych samą bo i tak każdy sobie to pewnie odejmuje w pamięci. Natomiast po kliknięciu w ten wers, fajnie jakby się rozwijało "podmenu" i byłby właśnie wykaz ile odjętych pkt za wychodzące, a ile za bl itp.

[gotlink.pl]

Przy obecnej ilości serwisów, nie ukrywam że troszkę z takim rozbiciem będzie trzeba poczekać - gdyż czym innym jest przeliczenie aktualnej punktacji wszystkich serwisów bez cięć a czym innym dodatkowe po przeliczanie każdej strony z każdym cięciem z osobna. Liczymy że zaproponowane obecne wyliczenie punktacji bez redukcji daje już i tak świetny obraz sytuacji.

Uwaga!

Na 15 października zaplanowane zostało:

- obniżenie ilości linków systemowych z 10 do 7 dla stron nowo dodawanych a dla serwisów już będących w systemie 1 października z 14 na 13, 15 października z 13 na 12 i 1 listopada z 12 na 7.

[punkty]

Uwaga!

Na 15 października zaplanowane zostało:

- obniżenie ilości linków systemowych z 10 do 7 dla stron nowo dodawanych a dla serwisów już będących w systemie 1 października z 14 na 13, 15 października z 13 na 12 i 1 listopada z 12 na 7.

Rotfl, ile tego jeszcze....

[neon103]

Bonus od 22 września - https://www.gotlink.pl/images/linki.png

Bonus do 22 września - https://www.gotlink.pl/images/oldlinki.png

Punkty, bardzo dobra posunięcie - przy 7 linkach będzie o 100pkt więcej niż przy 10 linkach - a zawsze 3 linki mniej i więcej punktów

[gotlink.pl]

zawsze 3 linki mniej i więcej punktów

A tym samym szansa na wyjście poza cięcie za wychodzące

Podsumowując, harmonogram przedstawia się następująco:

- 1 października - bonus +30% pkt dla serwisów z liczbą linków wychodzących do 4 (plus 5 systemowych)

- 1 października - obniżenie ilości linków systemowych z 14 do 13 dla obecnych stron w systemie

- 1 października - cięcie z 0% do 10%, ale nie więcej niż 0,1% za 1 SITE poniżej 100;

- 15 października - obniżenie ilości linków systemowych z 13 do 12 dla obecnych stron w systemie

- 15 października - obniżenie ilości linków systemowych z 10 do 7 dla stron nowo dodawanych

- 1 listopada - obniżenie ilości linków systemowych z 12 do 7 dla obecnych stron w systemie

- 1 listopada - cięcie z 10% do 20%, ale nie więcej niż 0,2% za 1 SITE poniżej 100;

- 1 grudnia - cięcie z 20% do 30%, ale nie więcej niż 0,3% za 1 SITE poniżej 100;

- 15 grudnia - koniec możliwości tworzenia nowych linków w podsystemie hazardowym

- 1 stycznia - cięcie z 30% do 40%, ale nie więcej niż 0,4% za 1 SITE poniżej 100;

- 1 lutego - cięcie z 40% do 50%, ale nie więcej niż 0,5% za 1 SITE poniżej 100.

[Ptaq]

Jak dla mnie nie idzie to w dobrym kierunku - zmian jest tak dużo i tak często, że system staje się bardzo mało stabilny dla dużej ilości użytkowników. Jak to pewna osoba mi ostatnio napisała, że cięcia i bonusy które wprowadzała konkurencja - co uważaliśmy za przesadne - są niczym w porównaniu z tym co teraz w gotlinku się dzieje. Ale to już kiedyś pisałem - zmiany owszem. Ale nie tak dużo, nie tak szybko i przede wszystkim jeżeli takie założenie systemu było czemu nie zaczynał z tymi limitami jakie teraz są na samym początku? Drugie pytanie - jak zaczynał na początku z pewnymi zasadami prostymi i przejrzystymi okazał się hitem. Jak to ktoś kiedyś powiedział jak coś działa dobrze, to nie należy tego ruszać by nie *****. Ja może bym się tego, aż tak nie trzymał drobne zmiany czasem są OK - ale tu raczej jest pełne przemielenie systemu... cóż czas pokaże co z tego będzie.

[gotlink.pl]

Witaj Ptaq,

Odpowiem zaczynając od wskazania dwóch zmian jakie zachodzą w systemie:

- obniżenie ilości linków wychodzących ze stron systemowych

- większe premiowanie stron ze site powyżej 100

Wydaje się że oba cele są bezdyskusyjne - uzyskiwana moc będzie znacznie wyższa przy 10 linkach wychodzących a niżeli przy 20, ta sama sytuacja z wielkością site - chyba nikt nie ma wątpliwości że zauważenie linku przez google jest wyższe na serwsie ze site 100 a niżeli 10. A więc skąd wątpliwości o prawidłowy kierunek?

Mamy 2 cele, rozłożone na wiele miesięcy w celu zachowania stabilności użytkowników a skala zmian jest niższa a niżeli zmian wprowadzanych przez konkurencje w znacznie krótszym czasie. A więc skąd stwierdzenie o przesadności?

Odpowiadają na pytanie dlaczego zmiany skoro działa coś dobrze, odpowiadam że jeśli coś działa dobrze to nie znaczy że nie może jeszcze lepiej - a lepsze jakościowo strony mają w tym pomóc, wszystkim.

[Lukas_79]

ptaq - ja sie tez z toba nie zgodze

wiesz doskonale jak sie przeklada moc lina na ilosc linkow wychodzacych , tak samo wiesz jakie znaczenie dla systemow rotacyjnych ma wspolczynnik site (nie male nie jest piekne, jak niektorzy uwazaja)

i sadze, ze warto isc do przodu i wzmacniac system - zmiany sa wprowadzane z takim wyprzedzeniem, ze kazdy da rade sie dostosowac

[sagittariuspl]

@PtaQ - co jak co, ale chyba normalny user (nie taki handlarz jak my) cieszy sie ze zmian.

jasne, balagan jest, ale po ostatnich tygodniach widze, ze system ostro idze ze zmianami, ale tez przybywa userow kupujacych tutaj punkty. duza zasluge ma w tym napewno seo.net i troche weblink, ale to nie zmienia faktu, ze najmdloszy z tych trzech swli dosc znaczaco ostatnio wzmocnil pozycje.

wierze, ze jest to tez po czesci tez zasluga wiekszej mocy (ta jest spowodowana baaardzo tanim kosztem pobrania linku, poniewaz my handlarze wrzucilismy bardzo duzo zaplecza).

ciecie za wychodzace i BL popieram. za site nie, bo uwazam, ze tu wazniejsze sa BL.

[Ptaq]

Tylko ja sobie przypominam czasy systemów które im większy site = tym więcej pkt.

Wtedy pojawił się gotlink i pokazał, że promując małe strony też ma moc i to nie mniejszą niż ówcześni liderzy, co nawet wykazałem w teście który później przeprowadziłem. A teraz gotlink zrobił zwrot i cofa się do zasady sprzed X lat.

Co do wprowadzania zmian, to o ile kiedyś śledziłem kiedy co jest przycinane - to teraz dałem sobie z tym spokój lista zmian jest bardzo długa, ciągle się zmienia. A handlarzem pkt. bym się nie nazwał bo sprzedałem trochę 'nadmiaru' pkt. może z 10% tego co mam.

Siebie uważam, za zwykłego użytkownika, który praktycznie nie ma $$$ z pkt. jedynie wykorzystuje do własnego pozycjonowania. A głosy powyższe to raczej handlarzy, więc tu pytanie - czy głos przeciętnego zwykłego usera który może ma troszkę więcej pkt. jest ważniejszy czy handlarza - który "żyje" systemem i jemu jest na rękę, że część osób jak np. ja "wymięknie" ciągłym dostosowywaniem się. A mnie już ostatnio coraz bardziej męczą zmiany, przycinania itd. i wiem, że nie tylko mnie. A końca zmian - takich "ciągłych masowych" nie widać.

O ile kiedyś wydaje mi się, że wolałbym jakieś takie łagodniejsze przechodzenie zmian. To teraz nie wiem - czy bym nie wolał termin X mc. I następują takie a takie FINALNE zmiany. Każdy by raz przeżył wstrząs i by było po sprawie.

Może się czepiam, ale tak to widzę.

[sagittariuspl]

@Ptaq - nie powiem zabolalo

to co mowia/proponuja handlarze zawsze trzeba traktowac z duza rezerwa, zgadzam sie.

no i tak - Google zmienia algo co pol roku, ale my z gotlinkiem stojmy w miejscu, bo kiedys jego sila byla przejrzystosc. nie musi byc mocny, wystarczy, ze sa jasne zasady (polecam case seo.net'a - cos im to nie wyszlo).

ja mowiac, ze podobaja mi sie te zmiany nie powiedzialem o jednym - dla kazdego handlarza takiego jakim ja jestem jest to MEGA problem. mniej bedziemy mieli pkt, trudniej bedzie "szybko" tworzyc zaplecze, zarobki spadna, niestety

ale - z drugiej strony jestem ekonomista - jasne, bede teraz zarabial mniej, bede musial wlozyc w to wiecej pracy - ale jesli system wzrosnie w sile to ja bede mial wiecej klientow.

ale znowu jesli ja bede destabilizowal jego prace, np. probujac przepchac bonus dla stron o site np. 10-20 ("male jest piekne", bo szybko sie indeksuje i szybko daje kase) to mozliwe, ze moc spadnie, a wraz z tym ilosc userow i moich klientow.

simple.

niestety admin gotlink'a to "kawal @$@#$" i z tego co obserwuje cos nie dba o nas handlarzy i nasze pieniadze, ale za kazdym razem wybiera droge, ktora ma wzmacniac system, z ktorego sam korzysta

kurka, znowu sie naraze kolegom handlarzom i adminowi gotlinka

[gotlink.pl]

niestety admin gotlink'a to "kawal @$@#$" i z tego co obserwuje cos nie dba o nas handlarzy

Aż taki zły? - ja tylko wykonuje swoją pracę

Ale jest tak jak piszesz z tymi handlarzami, GotLink.pl to nie jest łatwy kawałek chleba - wszelkie zmiany w pierwszej kolejności odbijają się na nich. Dopiero po pewnym czasie i w efekcie końcowym mogą zostać wynagrodzeni poprzez przyrost nowych klientów. Ale taka już polityka systemu - najpierw ma być zadowolony kupujący kupując dużo i tanio, potem przychodzi czas na sprzedawce żeby sprzedać dużo i zarobić. Prawidłowe proporcje i zadowolenie kupujących/sprzedających to już mały krok od wielkiej satysfakcji z wykonanego projektu...

...a w projekcie zasługę ma każdy, począwszy od Twojej krytyki Sagi która pozwoliła doszlifować całość... poprzez testy Ptaq'a który rzucił inne światło na rynek... do Michała, Lukasza oraz tysiąca innych użytkowników którzy podjęli ryzyko i zaufali systemowi... a także takim osobom jak monotematyczny shaun_black lub fikas mijający się z prawdą.

Wszystkim serdecznie dziękujemy