GotLink.pl

[gotlink.pl]

Do całej

[paweu]

Dzięki, super

[czaysoon]

Jedno pytanie

Czy gotlink zmierza w kierunku samozagłady?

dlaczego tak wnioskuje:

-system chce utrzymać koszt pobrania 1 linka na określonym poziomie

-obcina punktację za dodane serwisy do systemu

-my aby utrzymać stały poziom punktów na koncie dodajemy nowe serwisy do systemu

-koszt pobrania nadal spada, bo jest więcej stron w systemie

-dodajemy mniej linków bo koszt na jeden link cały czas spada

-gotlink jeszcze bardziej obcina punktacje za dodane serwisy

-my dodajemy jeszcze więcej stron, aby utrzymać stały poziom punktów

mylę się?

czy mam trochę racji?

Edytowane 29 Lipca 2010 przez czaysoon

[βασιλιάς]

Czy gotlink zmierza w kierunku samozagłady?

Tak, jak widać. W tym systemie wszystko jest niestabilne, nie wiadomo czy np. limit subdomen nie będzie wynosił za miesiąc 1. Jest najmocniejszy pod względem ilości/jakości zdobytych linków za taką samą cenę, ale jednocześnie bardzo niepewny.

Wszystkie systemy zmierzają w takim kierunku, są coraz słabsze, trzeba przypisywać coraz więcej punktów na link, a za stronę dostaje się coraz mniej punktów. Wolę bardziej nowoczesne sposoby zdobywania backlinków, działające nie tylko w Polsce ale wszędzie.

Edytowane 29 Lipca 2010 przez βασιλιάς

[czaysoon]

trzeba przypisywać coraz więcej punktów na link

tutaj akurat jest odwrotnie niż piszesz, koszt pobrania linku spada, więc jest więcej linków za tą samą ilość punktów.

[gotlink.pl]

mylę się?

czy mam trochę racji?

Rozumiem co masz na myśli ale sądzę że się bardziej mylisz niż masz rację.

1) "system chce utrzymać koszt pobrania 1 linka na określonym poziomie"

Zwróć uwagę w statystykach że jest to dość płynny wskaźnik...

2) "obcina punktację za dodane serwisy do systemu"

Nie obcina tylko przelicza na inne wartości na zasadzie splitu i reverse split'u - czyli podziału i łączenia punktów w celu lepszego zarządzania po stronie administracyjnej. Po stronie użytkownika wartość otrzymywanych punktów się nie zmienia:

- 1000 punktów przy koszcie pobrania w wysokości 10pkt daje 100 pobrań

- 500 punktów przy koszcie pobrania w wysokości 5pkt daje 100 pobrań

Stosowanie mechanizmu splitu i reverse split'u sprawdza się nie tylko przy zmianie ilości stron w systemie ale również w przypadku wahania wartości site, zmian pr domen i wszystkich innych parametrów. Mechanizm działa od zawsze i zapewnia wysoką stabilność potwierdzoną w ostatnich latach.

Zmiana punktacji jest zawsze zapowiadana z wyprzedzeniem i w ostatnim czasie nastąpiła:

- w bonusie za ilość wyświetlanych linków gdy site<100

- w bonusie lojalnościowym w postaci obniżenia jego górnej wartości do 3000 punktów

a od 1 sierpnia ulega obniżeniu bonus dla stron erotycznych i wyniesie 5%

3) "my aby utrzymać stały poziom punktów na koncie dodajemy nowe serwisy do systemu"

Jeśli chcesz zwiększyć udział w systemie, zwiększając ilość uzyskiwanych pobrań w zamian za punkty, to oczywiście możesz zwiększyć ilość stron.

Zauważ że stały poziom punktów za strony, przy 50% spadku kosztu pobrania, oznaczałby że znikąd podwoiłeś ilość pobrań - gdyby każdy podwoił to gdzie byśmy mieli wyświetlać te wszystkie linki? Dlatego nie można mylić cięcia punktacji ze splitem punktacji.

nie wiadomo czy np. limit subdomen nie będzie wynosił za miesiąc 1. Jest

Jak masz coś do powiedzenia to wyjaśnij co masz na myśli odnośnie limitów subdomen - bo może o czymś nie wiem.

[βασιλιάς]

nie wiadomo czy np. limit subdomen nie będzie wynosił za miesiąc 1. Jest

Jak masz coś do powiedzenia to wyjaśnij co masz na myśli odnośnie limitów subdomen - bo może o czymś nie wiem.

Wiesz o co chodzi, ciągle zmieniacie punktację, obniżacie limity.

Jaką mam pewność, że strona z np. 18 linkami wychodzącymi, czy siódma subdomena tej samej domeny nie dostanie za kilka miesięcy -90% punktów?

Wartość 1 pkt jest stabilna, kosztem niestabilnej liczby punktów w systemie.

tutaj akurat jest odwrotnie niż piszesz, koszt pobrania linku spada, więc jest więcej linków za tą samą ilość punktów.

Ale aby dostać taki sam ruch z Google trzeba zwiększać punkty na link, przynajmniej dla konkurencyjnych jednowyrazowych fraz.

Edytowane 29 Lipca 2010 przez βασιλιάς

[gotlink.pl]

Wiesz o co chodzi, ciągle zmieniacie punktację, obniżacie limity.

Zgadza się, w stosunku do tego co było w 2008 roku teraz bardziej stawiamy na strony na domenach głównych, które nie znikają po kilku miesiącach z sieci i posiadają backlinki.

Wszystkie bonusy z których korzystają strony są pokrywane z punktacji dla stron bez bonusów stąd motywacja do tworzenia ściśle określonych serwisów.

[punkty]

Zauważ że stały poziom punktów za strony, przy 50% spadku kosztu pobrania, oznaczałby że znikąd podwoiłeś ilość pobra,

Tylko ze koszt pobrania nigdy pierwszy nie spadnie... jezeli zmniejszymy ilosc punktow za strony to wtedy automatycnzie koszt pobrania leci w dół (spada). A jezeli serwisy otrzymuja ciagle tyle samo punktów to niema szans aby koszt pobrania spadał, moga byc male zawirowania przez "site" stron, ale to niewielkie zawirowania. Natoamist teraz odnotowaliśmy tak wielki spadek kosztu pobrania, poniewaz znacznie zmniejszyla sie punktacja stron.

Ktos potwierdza moja teze?

Edytowane 29 Lipca 2010 przez punkty

[gielo]

A co to za różnica jeśli uzyskam powiedzmy 100k za moje strony linkujące i będę miał przykładowo za to 10k pobrań i potem spadnie punktacja stron i dostanę 50k za to i równiez dostanę 10k pobrań. Koszt pobrania spadnie o połowę ale czy dla mie coś się zmieni ? Bo według mnie będzie to samo co i było jako że punkty punktami a ja w dalszym ciąu za ta samą ilość stron linkujących będę miał dokładnie tyle samo pobrań na dobę

Edytowane 29 Lipca 2010 przez gielo

[czaysoon]

więc jak zwiększyć koszt pobrania 1 linka?

a może wynajem punktów zastąpić wynajmem pobrań!

[gotlink.pl]

Ktos potwierdza moja teze?

Podoba mi się ale nie potwierdzam. Zerknij na statystyki w okolicach 10-15 lipca na ilość domen oraz koszt pobrania - 10 lipca rusza ostro MDD ze stronami które leżą od 2 m-cy, następnie rusza aktywacja tych stron. Teza obalona

czaysoon, zmiana wartości kosztu pobrania to wynik innych czynników mających wpływ na koszt (w drugą stronę to nie działa). Wzrośnie Site, to wzrośnie koszt pobrania (przed wzrostem site i po wzrośnie site będziemy mieli tyle samo pobrań dzięki temu mechanizmowi). Spadnie Site to i spadnie koszt pobrania (przed spadkiem site i po spadku site będziemy mieli tyle samo pobrań) - czyli stabilność - tak to mniej więcej się odbywa... i co nie było do odczucia przy mniejszych ilościach serwisów (szybkość aktualizacji, skala przeliczenia) to przy obecnych ilościach jest zauważalne ale ciągłe zapytania kierowane na panel, kiedy w końcu ruszy MDD spowodowały że trzeba było gwałtownie w tym temacie przyspieszyć.

[punkty]

A co to za różnica jeśli uzyskam powiedzmy 100k za moje strony linkujące i będę miał przykładowo za to 10k pobrań i potem spadnie punktacja stron i dostanę 50k za to i równiez dostanę 10k pobrań. Koszt pobrania spadnie o połowę ale czy dla mie coś się zmieni ? Bo według mnie będzie to samo co i było jako że punkty punktami a ja w dalszym ciąu za ta samą ilość stron linkujących będę miał dokładnie tyle samo pobrań na dobę

Jak ktos nie handluje punktami to jest jak mowisz, gorzej jak ktos handluje

[punkty]

Podoba mi się ale nie potwierdzam. Zerknij na statystyki w okolicach 10-15 lipca na ilość domen oraz koszt pobrania - 10 lipca rusza ostro MDD ze stronami które leżą od 2 m-cy, następnie rusza aktywacja tych stron. Teza obalona wink.gif

Te statystyki nie obalają tezy, wyjasnie caly mechanizm tego jak sie ma ilosc punktow za strony w systemi do kosztu pobrania.

Objasnienie na podstawie przykladu:

W systemie jest 100 stron, kazda strona otrzymuje paczke z 10 linkami wiec w sumie system moze wyslac 1000 linków w 100 paczkach.

Koszt pobrania linku to 5 pkt. Czyli w sumie w systemie jest 5000 punktów, (bo tyle ich potrzeba aby wygenerowac pełna liczbe pobrań) i kazda strona otrzymuje 50 punktów. Wszystko jasne?

Teraz do systemu dochodzą nowe strony, przez co powiesza sie ilość linków/pobrań jakie oferuje system i jednoczesnie powieksza sie ilośc punktów w systemi, ale koszt pobrań jest IDENTYCZNY jak na początku. Dajmy na to ze do systemu dodany 200 dodatkowych stron.

Wiec, jest w sumie 300 stron, kazda strona otrzymuje 10 linków w paczce, system w sumie moze wysłac na strony 3000 linków w 300 paczkach, koszt pobrania 1 linku wynosi oczywiscie 5 a 1 strona otrzymuje 50 punktów.

I teraz czy moze nagle spaść kosz pobrania za link?

Jezeli PIERWSZY spadłby koszt pobrania i wyniósł by np. 4 to wtedy teoretycznie zwieksza sie możliwość ilości pobrań, ale ona nie moze sie zwiekszyc bo niema miejsca w systemie (dokladniej mowiac strony nie mogą przyjac wiecej niz 10 linkow do paczki).

Wiec, kosz pobrania nie moze nigdy spaść.

Dopiero jak strony zaczna otrzymywac mniej punktów np. po 30 punktów (zamiast 50), to wtedy koszy pobrania musi spaść bo inaczej pozostawało by wolne miejsce w systemie - miejsce nie zapełnione linkami (innymi slowy paczki z niepełną ilościa linkow - marnowaly by sie miejsca).

Co to wyzej opisałem zrobilem na przykładzie w ktorym kazda strona w systemie otrzymuje taka sama ilosc punktów, w gotlinku wiadomo ze strony maja rozne ilosci punktów. Mimo to moja teoria jest prawidlowa bo ilość punktów w gotlinku w ostatnim czasie spadła, a nie urosła do góry.

Ciekawostka: W Gotlink.pl suma wszystkich systemowych punktów wynosi około 230 milionów (+/- 15%)

W eweblink: około 70 milionów (+/- 20%)

A seo.net nie liczylem

[salab]

Jak ktos nie handluje punktami to jest jak mowisz, gorzej jak ktos handluje

Sorry, ale piszesz bzdury. Jak w przypadku każdego rynku, również tutaj działa proste prawo popytu i podaży oraz efekt inflacji/deflacji.