GotLink.pl

[gotlink.pl]

1) API dla ML wydaje się nie mieć uzasadnienia ze względu na specyfikę tej opcji. Tworząc ML dodajemy tysiące linków które są linkowane niskimi wartościami a to powoduje że dodając powiedzmy 10k linków i chcąc wygenerować już nawet bez stosowania kombinacji linków na każdym z nich pobrania to z jednej strony potrzeba długiego czasu a z drugiej strony dużej ilości punktów. Czas tworzenie jednego ML jest zbliżony do czasu tworzenia zwykłego linku natomiast ich częstotliwość tworzenia jest bardzo niska ze względu właśnie na długi czas jednego cyklu który w nim następuje. No dobrze ale co zrobić gdy ktoś chce tworzyć z 3 takie ML dziennie po 10k linków? - ok, wtedy można już będzie wykonać taką funkcję w API nawet dla jednego użytkownika, ale musi on sobie zdać sprawę ze do pełnego wykorzystania tych 3 ML będzie potrzebował: 3 ML/24h = 90ML/m-c = od >9 do <90mln pkt na koncie.

2) Po wdrożonych tydzień temu zmianach w systemie nastąpił:

- spadek kosztu 1 pobrania linku o 10% procent tj. przy tej samej liczbie punktów system generuje 10% więcej pobrań (przy stałej cenie)

- eliminacje z systemu mało efektywnych stron z niskim site i bl które nie generowały w systemie pobrań, zawyżając koszt pobrania linku wszystkim użytkownikom (mimo spadku ilości serwisów, koszt 1 pobrania maleje)

3) Skutkiem wdrożenia zapowiedzianych zmian na przyszły tydzień będzie:

- obniżenie o kolejne 10% kosztu pobrania linku (przy tej samej cenie punktów system będzie generował 10% więcej pobrań)

Zarówno pierwsza jak i druga zmiana powoduje zmianę struktury zasobów systemowych, na wyższy ich poziom site/bl przy stałym koszcie dla osób linkujących

[wu.pl]

No dobrze ale co zrobić gdy ktoś chce tworzyć z 3 takie ML dziennie po 10k linków? - ok, wtedy można już będzie wykonać taką funkcję w API nawet dla jednego użytkownika, ale musi on sobie zdać sprawę ze do pełnego wykorzystania tych 3 ML będzie potrzebował: 3 ML/24h = 90ML/m-c = od >9 do <90mln pkt na koncie.

oczywiscie zdaje sobie z tego sprawe ;-)

w API nie ma nic o dodawaniu ML, czy moge prosic na priv o jakas dokumentacje co i jak ?

[gotlink.pl]

...jak tylko na koncie pojawi się wystarczająca liczba punktów

https://www.gotlink.pl/gotlink-api/#dodawanie-multilinkow

GotLink, profesjonalne rozwiązania

[gotlink.pl]

Wdrożone zmiany:

- SITE ze 100 do 200, za każdy 1 SITE poniżej wymaganego poziomu cięcie z 0,7% na 0,35%

- BL ze 100 do 200, za każdy 1 BL poniżej wymaganego poziomu cięcie z 0,7% na 0,35%

Średnia liczba generowanych pobrań z 10k punktów na dobę:

1 maja - 1101 pobrań

15 maja - 1261 pobrań (po aktualizacji punktacji wynikającej ze zmian wdrożonych 1 maja)

[Mich@ł]

Kolejne jakieś zmiany:>?

Sprawdź liczbę punktów za serwisy (bez redukcji), gdyż:

- poziom SITE xx% Twoich serwisów wynosi poniżej 500

- poziom BL xx% Twoich serwisów wynosi poniżej 500

[gotlink.pl]

Michale skoro wywołałeś temat to:

Od 1 lipca ulegną zmianie wymagane poziomy:

- SITE z 200 do 300, za każdy 1 SITE poniżej wymaganego poziomu cięcie z 0,35% na 0,20%

- BL z 200 do 300, za każdy 1 BL poniżej wymaganego poziomu cięcie z 0,35% na 0,20%

[Mich@ł]

gotlink.pl, a ostatecznie dążymy do BL i site 500 :>?

[gotlink.pl]

Michał, na dzień dzisiejszy tak - natomiast długoterminowo cel jest taki aby kryteriami być zawsze w topie na rynku swl natomiast cenowo najniżej np. dzięki darmowym kontom i giełdzie punktów - zawsze lepiej uzyskać x2 lepszy efekt z inwestowanych środków niż połowę wyrzucać na biurokrację i opakowanie

Zmiany powodują lepsze wynagradzanie właścicieli stron spełniających kryteria systemowe oraz generują większą liczbę pobrań dla osób linkujących.

https://www.gotlink.pl/news/read/44-wartosc...y-to-sie-oplaca

Wartościowa mała strona o site (300) generuje obecnie blisko 7000 punktów.

Wartościowa średniej wielkości strona o site (3000) generuje obecnie blisko 18000 punktów.

Dodatkowo każdego dnia system generuje coraz większą liczbę pobrań - dzisiaj z 10k pkt uzyskujemy 1300 pobrań (m-c temu 1100).

Edytowane 16 Maja 2011 przez gotlink.pl

[sagittariuspl]

@gotlink - pod dyskusje zmiana w "punktacji" (znowu mnie zlinczowac niektorzy moga chciec).

aktualnie "kara" za BL jest liczona bodajze po 50 dniach. zrobmy moze inaczej

po 20 dniach BL min. 100

po 30 dniach BL 200

po 50 - 300

(przykladowa piramidka)

w ten sposob mozna wprowadzic limit BL nawet 1000 dla starych stron, byleby tylko byl liczony co kilkanascie dni - dzieki temu stronki beda linkowane w miare naturalnie i co najwazniejsze - STALE, a nie blast z rumaka dopiero po 40 dniach.

[czaysoon]

gotlink powiedz jaki masz w planie ostateczny limit site dla serwisów np. za rok?

jak pamiętam pod koniec zeszłego roku limit był na poziomie 100 site, więc wtedy budowałem sobie strony z site około 300 aby mieć zapas, a teraz okazuje się, że to jest za mało, nigdy nie będzie dobrze jeśli ludzie nie będą wiedzieli co mają tworzyć, aby się załapać na bonusy. Wydaje mi się, że trzeba patrzeć do przodu i myśleć co może być za rok, a Wy w Waszym systemie robicie sobie jaja, w ogóle nie zwracacie uwagi na ludzi, którzy zaplecze stawiane pod gotlinka traktują jako coś co może dłuższym okresie pozwoli się zwrócić, w momencie jak nabierze siły. Jeśli mam stronę z site 300 to ona już nie będzie większa, chyba, że postawię następna która będzie mieć site 500, do Bl się nie czepiam bo to nie jest ograniczony wskaźnik.

Cieszyłem się na zmiany dotyczące ilości linków systemowych i wychodzących, na ilość subdomen limit site i BL jaki był 2 miesiące temu, myślałem, że w końcu będę miał Liczba punktów za serwisy (z redukcją) większy niż bez redukcji, a tu jak zwykłe jakaś szopka i znowu wszyscy są w du**e....

do takich zmian jakie Ty wprowadzasz to mogą się dostosować ludzie co mają 100 serwisów w systemie, a nie Ci co mają je w tysiącach.

pozdrawiam

[sagittariuspl]

@czaysoon - czemu liczylem na Twoj post i wiedzialem jaka bedzie jego tematyka? ;-)

[bioptak]

Wg mnie zmiany są za szybkie. Tym bardziej, że konkurencja nie pospiesza aż tak.

A wszystko przez tych, co na siłę chcą sprzedać pkt. i zaniżają ceny na giełdzie.

[gotlink.pl]

czaysoon, postępowanie które prowadzisz się chwali i praktycznie takie osoby odnoszą przy każdym podniesieniu kryteriów najwyższe korzyści co postaram się poniżej uzasadnić.

Na początek weźmy przykład systemu konkurencyjnego, który podnosi jednego dnia kryteria a cena punktów się podwaja - czy to oznacza że moc stron się podwoiła poprzez podniesienie kryteriów? Oczywiście że nie a jedynym faktem jest to że użytkownicy przy określonych środkach finansowych otrzymują o połowę mniej mocy.

Spójrzmy teraz co się dzieje w GotLink'u w takiej sytuacji - czy ktoś zauważył w trakcie 3 lat żeby jakakolwiek zmiana kryteriów wpłynęła na koszt linkowania użytkowników? Oczywiście że nie, bo niby z jakiego powodu - jak zapis w regulaminie jednego dnia może wpłynąć następnego dnia na podwojenie mocy za którą mieliby zapłacić użytkownicy? - takich rzeczy to nawet nie ma w Erze ani w MM bo to nie system dla...

Czaysoon, dlaczego w takich momentach zyskujesz? - bo tak jak napisałeś gdy kryteria były 100 to robiłeś 300 a więc w momencie podniesienia kryteriów ze 100 do 200, punkty ze stron na których nastąpiła redukcja przepłynęły do stron bez redukcji. Podniesienie kryteriów z 200 do 300 spowoduje ten sam efekt. Strony spełniające kryteria zostaną zasilone większą liczbą punktów co ma być motywacją dla ich właścicieli do tworzenia wartościowych stron...

I jeszcze jedna bardzo ważna rzecz o której było już pisane 2 m-ce temu - ze względu na powyższy mechanizm, redukcji punktów w GotLinku nie można traktować w taki sam sposób jak redukcji u konkurencji. U nas ze względu na przepływ punktacji redukcja odgrywa podwójną rolę - redukcji i bonusu. Przykładowo zamiast stosować redukcje i bonus dla danego parametru, stosujemy tylko jedno z nich bo efekt końcowy byłby taki sam. Dlaczego? - bo przy zastosowaniu bonusu byłoby trzeba w większym stopniu przesunąć punkty ze stron z redukcją co w całym zakresie danego parametru spowodowałoby jego zróżnicowaną punktację która byłaby identyczna z punktacją stosowaną obecnie gdyż ani redukcje, ani bonusy nie wpływają na zmianę ilości punktów w systemie - dlatego mówimy o stabilności systemu - a z drugiej strony stosujemy tylko redukcje w głębszy sposób (zamiast redukcja do 250 a bonus od 250, to redukcja 500).

I jeszcze jedna ciekawostka - zobaczcie jakie zmiany nastąpiły w ciągu 3 lat, patrząc na drugi post w tym wątku, tomek_25. Użytkownik który uczestniczy w systemie w którym site są wielkie jak batony dziwi się jak to może rotacja posiadać drobne strony. Po 3 latach widać diametralną zmianę - system batonowy premiuję drobne strony przypłacając swoją wartością - na szczęście 2 lata testów potwierdziły wyższość wyższego site w rotacji nad niskim, co GotLink obecnie realizuje.

Sagi, odniosę się do Twojej sugestii w kolejnym poście aby nie robić teraz tasiemca

[neon103]

na szczęście 2 lata testów potwierdziły wyższość wyższego site w rotacji nad niskim, co GotLink obecnie realizuje.

Wiadomo że łatwiej i taniej nastukać stron z małym sitem ale z drugiej strony wyrzucać punkty na punktowanie małoefektywnych maluchów kosztem większych stron jest bez sensu, dlatego iż bedzie trudniej dla kazdego z nas to bedzie i dla kazdego z nas efektywniej. Po prostu punkty zostana efektywniej spożytkowane co juz widac po pobraniach, 20-30% ich wzrost daje się odczuć.

[czaysoon]

@sagi - pewnie masz podobne odczucia co ja, w dłuższej perspektywie nie wiadomo co znowu wymyśli gotlink, dla niego to tylko jakiś tam parametr, a dla nas to zmiana całej machiny, w której trudno wrócić do tego co się robiło kilka miesięcy wcześniej, osobiście patrzę na system i na to co tam robię w długookresowej perspektywie, chciałbym zostać za coś nagrodzony, a ciągle dostaje po du**e;)

@bioptak - to prawda co piszesz odnośnie cen, dla mnie ceny z giełdy są nijak do tego co ja wynajmuję oraz do nakładów pracy, na szczęście mam już stałych klientów. Rzadko można zobaczyć moją ofertę na giełdzie punktów, tam rządzą młode wilki i nie ma sensu wojować z nimi o cenę.

@gotlink - nie odpowiedziałeś na moje pytanie, jakiego wymaganego poziomu site mogę spodziewać się za rok?