GotLink.pl

[hoek]

Kontakt do Administracji - https://www.gotlink.pl/contact/

Nigdy nie miałem problemu z kontaktem przez ten odnośnik.

 

Edycja: Tak jeszcze pomyślałem, że mamy okres ferii zimowych. ^^

Może gdzieś odpoczywają skoro nie możesz skontaktować się.

 

Dzięki za info. Właśnie z tego linka korzystałem. Po miesiącu pisania do nich i na forum i tu, odniosłem sukces.

Konto deaktywowane i mam już święty spokój uff nigdy więcej

Edytowane 15 Lutego 2016 przez hoek

[gotlink.pl]

Witajcie,

 

Trwa przeliczanie zasobów pod kątem zliczania ilości tekstu na stronach systemowych - będzie to kolejny czynnik wpływający na wynagrodzenie serwisów. Przyjęliśmy argumentację iż większa ilość tekstu na stronie w towarzystwie linków systemowych może mieć korzystniejszy efekt a niżeli gdy tej treści jest mniej. Średnia ilość tekstu na stronie w ramach zasobów systemowych wynosi obecnie 1100 znaków.

 

W przyszłym tygodniu na liście serwisów pojawi się dodatkowa pozycja "T" (tekst) - oczywiście jedynie tylko dla tych serwisów które obecnie nie posiadają ustalonego minimalnego tekstu na poziomie 100 znaków (wersja testowa). Algorytm pomija urle, liczby i zbyt krótkie ciągi liter i znaków (poniżej 5) jak również kombinacje liczbowo-literowe.

 

Docelowa pożądana ilość tekstu jest kwestią otwartą - prawdopodobnie będzie oscylować w granicach 3000 znaków/strona i będzie się zmieniała z obecnego poziomu testowego przez okres kilkunastu tygodni - prawdopodobnie 100 znaków/tydzień.

 

Pozdrawiamy, Administracja GotLink.pl

[Lars]

Koledzy, tudzież koleżanki - poderwaliście systemem coś ostatnio do top10? Albo chociaż jakieś widoczne wzrosty? Załóżmy ostatnie 2 miechy i jakieś sensowne frazy (nawet proste). Po moich testach wychodzi jakby Google dość dobrze uodporniło się, w innych wyszukiwarkach strony sa w topach(także top1). Nawet proste frazy nie wchodzą. Nie chce oczywiście szczegółów, chodzi mi tylko o odpowiedź - tak były wzrosty albo nie było. 

Edytowane 7 Czerwca 2016 przez Lars

[janekszeryf]

W bingu rotacją top zrobisz, ale w Google nie licz na to.Wystarczy trochę potestować, aby zobaczyć, że czasy rotacji minęły bez powrotnie, chociaż jedna osoba i jej klakier z forum twierdzi inaczej.

[Lars]

że czasy rotacji minęły bez powrotnie

Jak tak dalej pójdzie będę musiał się z tym pogodzić. Chociaż do niedawna proste i średnie frazy, przy dobrej optymalizacji, robiło się. A jeszcze wcześniej, razem z seomatikiem, robiło się frazy trudne. P.S. Oczywiście nie tylko swl-ami działam, żeby nie było

P.S.2 - żeby ten Bing chociaż z 10% rynku miał

Edytowane 7 Czerwca 2016 przez Lars

[janekszeryf]

Oczywiście są swl które działają i mają się dobrze, ale w rotacyjnych takich na próżno szukać

[Lars]

Up

No własnie zrobiłem ostatnio mały test innym systemem, chyba nie wypada na tym forum wymieniać, stały, nie seomatik w każdym razie, i na razie też żadnych ruchów. Własciwie temat można by rozciągnąć na wszystkie swl-e - jak z ich skutecznością.

 

Edycja - przed chwilą sprawdziłem - kilka oczek do góry.

Edytowane 7 Czerwca 2016 przez Lars

[M@k]

Myślę że Gotlink tak samo jak Seomatik działy by bardzo dobrze, jak by tylko właściciele nie mieli klapek na oczach. Są według mnie, jedne z najbardziej przyjazdach dla użytkownika systemami. Ale póki nie zrobią nowych reguł przyjmowania stron, choć by, ala statrank w statlinku, to daleko nie pojadą. Jedną według mnie z najważniejszych wad jest przyjmowanie wszystkich stron, bez jakiegoś minimum i dopuszczenie takiego spamu przez to że Masakra. 

Nie wiem czego oni się boją, w statlinku są bardzo wysokie wymogi, a stron jest więcej niż w seomatiku gdzie 99% to czysty spam. Widać że mentalność zaczyna się zmieniać i ludzie wolą tworzyć dobre strony zapleczowe, aby mieć korzyść finansową i w sensie SEO.

[qlwik]

@up ty widziałeś strony ze statlinka? przecież tam też jest spam, bo jak nazwiesz stronę z tekstami o jakości preclowej? A teraz ludzie będą ten spam wpychać w topy bo statrank, będzie wesoło....

[janekszeryf]

Czy będzie wesoło to się okaże, na pewno moc będzie większa, aniżeli z niepodlinkowanych stron.

 

Qlwik najlepiej to nic nie zmieniać, używać nie działających systemów i opłacać faktury za punkty.

Edytowane 7 Czerwca 2016 przez janekszeryf

[qlwik]

Zmieniać trzeba, zresztą ja nie używam swli ))

Ale wpychanie spamu w topy to rzucanie kamieniami do niedźwiedziej nory.

[janekszeryf]

zresztą ja nie używam swli )

 

Nie wiesz co tracisz

[qlwik]

Tak się składa , ze wiem co tracę

[Lars]

Nawet proste frazy nie wchodzą.

Jak juz poruszyłem temat to muszę teraz uzupełnić. Coś się ruszyło. Jedna strona , robiona tylko systemem, ok 12 dni, top 5. fraza raczej prosta, ale sensowna (tzn nie jakaś zbitka losowa słów). Samą optymalizacją by nie weszła w każdym razie, jest konkurencja. 

[Lars]

Następne strony, nawet w 4 dni -top 10, 8, 7. Frazy lokalne, proste, ale z potwierdzoną ilością wyszukiwań w adwords. Żadne wielkie halo, ale chodziło mi o to ze w ogóle jest reakcja, której przez jakiś czas nie było. Jak uda się jakąś trudniejsza frazę to napiszę.