GotLink.pl

pawloski · 13 Listopada 2008

A może dobrym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie limitu na ilość subdomen z obrębu jednej domeny do np. 5?

a może nie

bo?

bo nie da się sprawdzić co jest domeną a co nie

np. w systemie xanna *.ca.us jest liczona jako subdomena

poza tym są strony na *.az.pl, *.nazwa.pl, *.home.pl (i jest ich więcej niż 5 na domenę)

salab · 13 Listopada 2008

@pawloski - przecież to widać gołym okiem, że 99% stron w *.home.pl jest ok i mają one wartość dla usera i szukarek, podczas gdy wygenerowane maszynką tysiąc subdomen w domenie cd5scdsa.info jest perfidnym spamem, który wcześniej czy później wyłapie bana i gdzie np. ja osobiście nie chciałbym mieć tam nigdy backlinków, bo gdy G wyłapie, że duża część backlinków pochodzi ze "złego sąsiedztwa" to o kare nie będzie trudno.

Ogólne też uważam, że masówka subdomen na wildcardach to jeden wielki syf i powinno tego nie być. Nie chcę rzucać liczbami, ale można zrobić jakąś sondę czy coś i np powyżej 20 czy 50 subdomen (z wyjątkami az.pl, home.pl itp oczywiście) nie przyznawać już żadnych punktów za kolejne i się ukróci jechanie na chamskich wildcardowych spamach i robienie milionów punktów.

Edytowane 13 Listopada 2008 przez salab

mb · 13 Listopada 2008

a uwazasz ze majac np. 1000 subdomen nie mozna na nich trzymac czegos wartosciowego ?

Mich@ł · 13 Listopada 2008

salab, czyli co jak mam w systemie np 300 wartościowych forow dyskusyjnych ktore są w X domenie to od razu mam na tym tracić?

truvati · 13 Listopada 2008

pieprzenie nie macie pojęcia co ma wartość kłaniają się podstawy technik seo

Truv

sagittariuspl · 13 Listopada 2008

dokladnie. zmiany byly potrzebne. ja sam trace na tym bardzo duze, zwlaszcza, ze punkty gotlinka sie ostatnio fajnie sprzedawaly

w innych systemach nie oplaca sie dodawac malych stron - narzekacie, tu - ze sie nabija.

troche sprawa sie wymknela - 1000 subdomen to juz duzo, ale sa osoby, ktore maja hostingi for i maja po >1500 subdomen i co? bezwartosciowe sa?

kto uzywa markova i innych wynalazkow do stron do gotlinka - przegina.

najgorzej krzycza Ci co najwiecej straca. panowie z gotlinka zrobili blad bo tego nie przewidzieli - teraz naprawiaja. wg mnie - slusznie.

sprawa byla jasna miesiac temu wiec nie wiem czemu znowu podnosi sie krzyk.

mb · 13 Listopada 2008

Biedny gotlink chyba sie rozpada

<html>

<head><title> 503 Service Unavailable

</title></head>

<body><h1> 503 Service Unavailable

</h1>

The server is temporarily busy, try again later!<hr />

Powered By <a href='https://www.litespeedtech.com'>LiteSpeed Web Server</a><br />

<font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=-1>Lite Speed Technologies is not responsible for administration and contents of this web site!</font></body></html>

przy probie wyswietlenia linkow

gielda linkow, statystyki tez nie dzialaja

Edytowane 13 Listopada 2008 przez mb

gotlink.pl · 13 Listopada 2008

Biedny gotlink chyba sie rozpada

No cóż, jedni krytykują słownie system inni atakują, stąd te problemy.

Ponadto tak jak kolega wyżej zauważył występują problemy na łączach.

Co do innych tematów/propozycji - będziemy o tym dyskutować za kilka dni, mam nadzieje że wtedy ustalimy dalsze kierunki w których będą ewoluowały zasady...

Iguana · 14 Listopada 2008

salab - mam takie pytanie nie złośliwe, ile masz stron wartościowych w SWLach??

Edytowane 14 Listopada 2008 przez Iguana

salab · 14 Listopada 2008

@mb - przeczytaj jeszcze raz mojego posta, bo najwyraźniej go nie zrozumiałeś. Subdomeny jeśli mają wartość są jak najbardziej ok, ale z tego co wiem to ludzie, którzy nabijają masówki pod gotlinka zazwyczaj jadą na wildcardach i automatach (Markov czy inne generatory) - a 500k takich subdomen w domenie nie ma żadnej wartości dla usera i bardzo minimalną dla szukarek (a i to na chwilę, bo mało takich domen utrzyma się dłuższy czas w indexie).

@Mich@ł - j/w

@truvati - bardzo merytoryczna wypowiedź, nie ma co

@Iguana - chyba Cię zdziwię... ale sporo (większość z moich domen w SWLach ma kontent, który może być użyteczny dla usera)

A swoją drogą to zauważył ktoś spadek mocy linków z gotlinka? 2 tyg temu dodałem trochę punktów (ok 1,5k na domenę) na indexację swoich nowych zaplecz (unikalny kontent i szablony). Mimo pobranych ponad 2k linków na każdą domenę, w części wszedł tylko index, w części nie weszło zupełnie nic.

Nie zauważyłem takich problemów z indexacją gdy linki pochodzą z innych źródeł (katalogi, własne zaplecza itp). Nie wiem czy to prawda czy nie, ale jeśli rzeczywiście niektórzy ładują 500k subdomen i moje 10k linków (5 domen po ~2k) w gotlinku przypadkiem wyświetliło się tylko na nich to w sumie bym się nie zdziwił, że G albo wogóle ich nie widziało albo ich wartość uznaje za tak znikomą, że linki z nich (zgaduję, że pewnie max możliwe - w końcu tu chodzi tylko o pkt) nawet nie mają siły zaindexować nowego serwisu.

Edytowane 14 Listopada 2008 przez salab

giker · 14 Listopada 2008

Ograniczenie do 20 subdomen? Domeny od złotówki można kupić - więc jak ktoś będzie chciał stawiać serwisy pod gotlinka to to zrobi i tak.

truvati · 14 Listopada 2008

@salab po prostu krótka i treściwa bez pieprzenia o pupie Maryni i jej subdomenach

Iguana · 14 Listopada 2008

Nie wiem czy to prawda czy nie, ale jeśli rzeczywiście niektórzy ładują 500k subdomen i moje 10k linków (5 domen po ~2k) w gotlinku przypadkiem wyświetliło się tylko na nich to w sumie bym się nie zdziwił, że G albo wogule ich nie widziało albo ich wartość uznaje za tak znikomą

Dlatego w życiu bym nie dał wartościowej strony w żaden system, wolę z nich sobie sam swoje przy linkować jak już.

zajadacz · 14 Listopada 2008

(...) z tego co wiem to ludzie, którzy nabijają masówki pod gotlinka zazwyczaj jadą na wildcardach i automatach (Markov czy inne generatory) - a 500k takich subdomen w domenie nie ma żadnej wartości dla usera i bardzo minimalną dla szukarek (a i to na chwilę, bo mało takich domen utrzyma się dłuższy czas w indexie).

Jak nie utrzyma się dłużej w indeksie to w czym problem? Właściciel tych domen tylko straci, a nie Ty. Zdziwił byś się jak Markov-y trzymają się w indeksie. Jak nie masz na nich SWL to praktycznie niebanowalne są. Teksty wychodzą z nich całkiem baz sensu, ale są bardziej poprawne gramatycznie od wypowiedzi właściciela jednego z SWL-i. Zrób test, postaw czegokolwiek jednorazowo, nie rozkładając w czasie, kilkaset subdomen, nawet bardzo porządnej treści. Bardzo się zdziwię jak nie dostaniesz bana.

Czasem odnoszę wrażenie, że adoratorzy gotlinka próbują wmawiać ludziom, że do tego systemu trzeba wkładać tylko porządne strony. Chyba zapominają, że dobra strona do SWL to taka, która jest zaindeksowana. A co na niej jest to nikogo nie obchodzi, ma być site w google. I zapamiętajcie sobie/wyryjcie gwoździem na ścianie, że SWL dynamiczny nie służy do pozycjonowania, tylko do indeksacji i dopalania stron.

salab · 14 Listopada 2008

@ zajadacz - widzę, że też masz problem ze zrozumiemniem czytanego tekstu

ja: ...2 tyg temu dodałem trochę punktów (ok 1,5k na domenę) na indexację swoich nowych zaplecz...

Ty: I zapamiętajcie sobie/wyryjcie gwoździem na ścianie, że SWL dynamiczny nie służy do pozycjonowania, tylko do indeksacji i dopalania stron.

Zdziwił byś się jak Markov-y trzymają się w indeksie

Skąd ten pomysł, że bym się zdziwił? Znasz mnei i wiesz, że nic o tym nie wiem czy na jakiej podstawie starasz się mnie zdyskredytować? Wyobraź sobie, że coś o tym wiem, tak samo jak o stawianiu spamów na wildcardach. Skończyłem zabawę z tym ponad 2 lata temu, bo doszedłem do wniosku, że takie spamowanie jest głupie i szkoda na nie czasu.

Jak nie utrzyma się dłużej w indeksie to w czym problem? Właściciel tych domen tylko straci, a nie Ty

No i tu niestety nei do końca masz rację. Jeśli większość linków do Twoich stron (nie ważne czy dopalanych czy też tylko w celu indexacji) będzie prowadziło z takich wildcardowych śmieci to:

1) spora część z nich (zaryzykuję stwierdzenie, że większość) nie zostanie nawet zaindexowana

2) domena, do której linki to w 99% wildcardowe śmieci w stylu 500k subdomen w domenie, których czas życia w G jest bardzo krótki dostaje kopa w tyłek w serpach oraz ma sporo większe szanse na filtry/bana.

Jeśli nie wierzysz - zrób sobie własne testy. Ostatnie robiłem już dawno temu, ale nie wierzę, że coś się w tym temacie zmieniło i że nagle linki z megaspamów mogą pomagać a nie szkodzić.

Edytowane 14 Listopada 2008 przez salab

Zaloguj się

GotLink.pl

Rekomendowane odpowiedzi

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Top użytkownicy w tym temacie

Popularne dni

Top użytkownicy w tym temacie

Popularne dni

Popularne posty

konfidonfi

M@k

gotlink.pl

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Ostatnio przeglądający 0 użytkowników

Polecamy

Współpracują z nami

Powiadomienie o plikach cookie