GotLink.pl

[Czachapl]

Czachapl, wyniki są rewelacyjne więc Twoje stwierdzenie żeby popracować nad skutecznością możesz sobie darować. Od autora testu otrzymaliśmy odpowiedź że tylko on uzyskuje z google prawdziwy wynik mimo przesłania mu screenów z różnych komputerów, przeglądarek, podstron wyszukiwania oraz seoQuake - a więc niech tak będzie mimo że uchwyciliśmy wynik na poziomie nie 142 a 9610.

Czyli jak napisałem jak sa złe to się je neguje ??

Napisałem też to :

Dodam od siebie ze żaden test nie jest miarodajny wszytko zależy od skali czasu i wielu czynników jakie na nie wpływają.

Nie mnie to oceniać jednak jego test pokazał co innego i to jest jego zdanie z ,którym wcześniej jakoś się zgadzaliście.

[gotlink.pl]

Czachapl, a kto napisał "a więc niech tak będzie"? Czyli się zgadzamy ale jeśli w ciągu kilku godzin monitorując site tej strony otrzymujemy wyniki od 120 do 9610 (co świetni obrazuje to co się dzieje na wykresach site systemów) warto byłoby chociaż o tym wspomnieć.

[Buncol]

gotlink.pl dobrze wiesz, że duże wartości wartości site nie są prawdzie, jak google to naprawi, pojawi się to co najmniej. Poza tym wyniki były wszędzie zaniżone, do najniższych wartości.

Tyle w tym temacie

A jak chcesz screen to masz zrobiłem go przed chwilą

[General_Depet]

[...] jak google to naprawi

Tylko kto powiedział że to błąd ? To już trwa od dłuższego czasu...

[gotlink.pl]

@Buncol, nie musisz mi dawać screena bo pisałem wyżej że nawet 120 było dzisiaj tak samo jak te 142, 350 i 9610

@Salab, dorobione

@Sagi, gotowe.

[salab]

Dziękuję

UPDATE:

Za każdym razem jak zaznaczam wszystkie linki w multilinku i chcę je skasować to dostaję error "Nie można usunąć wszystkich urlów"... i zupełnie nic się nie kasuje.

Edytowane 4 Października 2009 przez salab

[gotlink.pl]

Zgadza się, spowodowałoby to usunięcie ML a więc działamy w ten sposób że zaznaczamy wszystko i następnie odznaczamy jeden z urli/anchorów, wrzucasz nową listę anchor/url, jeśli wcześniej nieusunięty url/anchor jest zbyteczny, usuwasz go.

[salab]

Zapomniałem o tym napisać, ale oczywiście próbowałem odznaczyć jeden/kilka linków - niestety efekt był ten sam.

[skrypcik]

Mam mały pomysł! Może zrobić przelew punktów miedzy systemami seomatik <-> gotlink?

[zakręcony]

Właściciel ten sam, ale punkty w jednym są zupełnie za co innego niż te w drugim, więc był by to strzał w kolano, a może nawet skok z 10 piętra bez asekuracji

[Ptaq]

Też myślę, że to zły pomysł SM dopiero raczkuje i całkowicie by to zaburzyło jego rozwój... w dalekiej przyszłości jeżeli 2 systemy będą równorzędnie prosperować - można by się było pokusić o jakąś próbę przeliczenia punktów, ew. bardziej iść w stronę wspólnego panelu do linków stałych i rotacyjnych. Ale myślę - że za wcześnie o tym teraz rozmawiać.

[Mich@ł]

Hehe jak dla mnie to totalnie nie trafiony pomysł ponieważ powstawały by w systemie puste punkty

A wspólny panel to by wcale nie był taki głupi pomysł

Mi osobiście przydało by się jakieś prostę API tak abym mógł wyciągnąć z systemu takie dane jak ilość punktów, dane przelewów itp

[sagittariuspl]

mam mala prosbe (mam nadzieje, ze niektorzy mnie popra) - prosze o wylaczenie wszystkich bajerow na stronie serwisow tj. javascriptu. stronicowanie, sortowanie i przegladanie powoduje zadyszke na moim komputerze juz przy 100 stronach na koncie, a przegladanie linkow to juz jest niemozliwe - czeste, dluzsze zwisy

problem nie jest taki uciazliwy na operze, ale nie bede sie caly czas przelaczal

a api byloby fajnym rozwiazaniem, ale niekoniecznym - naszczescie istnieje jeszcze php+curl

[Mich@ł]

sagittariuspl, niestety ajax i mysql potrafi zabić każda przeglądarke

Obecnie fajni rozwiązane jest to w seomatiku Cały interface bardzo ładnie śmiga

[sagittariuspl]

Mich@ł: raczej ajax, bo co do mysql to mozna sie sprzeczac, bo dziala po stronie serwera

ale tak czy inaczej - mam naprawde nadzieje ze to bedzie rozwazone, bo co prawda efekty fajne, ale jak sie ma wiecej stron to masakraka z obsluga.