Filtr z 28 na 29 lipca w Google

[Iguana]

Ja tam pozycjonuję prawie tylko swoje strony, ale jestem ciekawy co wasi klienci na tą sytuację

[webraster]

NO to nic niepozostaje jak zacząc od nowa pozycojnowanie zfiltrowanych stron pod nowymi (starymi) domenami

NO święta racja Xann. Tak też właśnie robie ... I może jeszcze się na jakiś FSB załapie Nowym klientom robie teraz odrazu 3 wersje strony z różną grafiką i rozkladem tekstu. Jak jedna wleci na filtr to można pozycjonować następna

Jeszcze cos z grupy Google dla Web(pokemonów)masterów:

Guglarz pisze:

> Ja odnoszę wrażenie, że polskie wyniki Google są coraz lepsze, chociaż

> zgadzam się że zespól Serach Quality ma jeszcze co robić.

> Jeżeli obawiasz się, że Twoi konkurenci usiłują Ci zaszkodzić przez

> dodawanie linków bez Twojej wiedzy, dlaczego nie sprawdzisz jakie

> witryny linkują do Twojej w Yahoo! site explorer lub w Centrali Google

> dla Webmasterów? Jeżeli znajdziesz nie mile widziane linki, możesz

> skontaktować się z webmasterami odpowiedzialnymi za nie i poprosić o

> usunięcie :-)

Nie wiem co ci w Google palą, ale musi to być naprawde dobry towar ...

[thant]

Koledzy z PL Googla" naśladują swojego guru M. Ściemniacza, jak zwykle twierdząc że oni są najlepsi na świecie i wina na pewno leży po stronie właściciela serwisu. Te ich odpowiedzi to kabaret!

Oto kabaret

Rozmawiałem niedawno z zaprzyjaźnionym webmasterem, który mi

opowiedział, że "jego znajomy wypróbował" kupowanie linków i efekt był

taki jak Ty opisałeś :-( Calineczka.eu, zdobywałeś może ostatnio linki

w jakiś nietypowy sposób?

Radio maryja ma bardzo nietypowe linki, dlaczego jest wyżej od mojej strony na "siedziba szatana"?

Dlaczego nie dostało filtra -40?

Dlaczego poleciało mnóstwo fajnych serwisów a w top siedzą spamy linkowane SWL ?

Czy filtr -40 to działanie SQT Polska - LionBridge ?

Może ktoś zna odpowiedź na choć jedno z tych pytań?

[websign]

> Jeżeli obawiasz się, że Twoi konkurenci usiłują Ci zaszkodzić przez

> dodawanie linków bez Twojej wiedzy, dlaczego nie sprawdzisz jakie

> witryny linkują do Twojej w Yahoo! site explorer lub w Centrali Google

> dla Webmasterów? Jeżeli znajdziesz nie mile widziane linki, możesz

> skontaktować się z webmasterami odpowiedzialnymi za nie i poprosić o

> usunięcie :-)

Nie wiem co ci w Google palą, ale musi to być naprawde dobry towar ...

No to naprawdę jest mocne. Zwłaszcza jak konkurencja wrzuci stronę do SWLa to można się kontaktować z autorami stron

[Scandall]

A w wytycznych Google dla webmasterów można przeczytać "Konkurencja niewiele może zrobić, aby pogorszyć miejsce Twojej witryny w rankingu lub usunąć ją z naszego indeks". Jak dla mnie to G. prawda.

[webraster]

Pozycjonowanie w roku 2009:

1. Postaw kilkdziesiat wikipedi, dmozow, stronek erotycznych, qlweb-ow i innych smieci.

2. Na tych stronkach zainstaluj SWL-e swojego wyboru.

3. Pozycjonowana fraze wpisz w Google.

4. 20 do 30 stron z pierwszych wynikow dodaj do SWL-i.

5. Czekaj az wejda do filtra.

6. Twoja strona jest w top 10.

7. Przychodzi nastepny i robi to samo z twoja strona.

8. Zakladasz nowa strone pod nowa domena i zaczynasz od punktu 1.

Od czasu do czasu instaluj nowe spamy, bo cie szook podp.... i wylecialy z indeksu.

Obym sie mylila ...

[Xann]

oj a co maja napisac ? ze sami ugotowali się w swoich zasadach ?

gdyby nie robili zadnych zasad i robili sowoje nikt w nic by nie wnikał jak za dawnych lat a tak dyskusji nie ma konca, wiadome jest przecież ze PR już dawno nie jest tym PR co kiedyś raczej odbywa się zna zasadach losowania a nie zliczania, ponadto nie ma czegos takiego jak spam w wynikach ale to już nie che sie czeiac mogą byc ewentualnie strony o mniejszym znaczeniu ale nie śmietniki.

Prosty życiowy przykład , mamy taką strone https://pokemon-pok.blog.onet.pl/ lub taką https://pokemon-des-caraibes.blog.onet.pl/ zobaczcie na ilosc linków na tej stronie ktoś mugły to nazwac "farma linków" ale to nie jest farma linków to nie jest zaden śmietnik to są normalna strona ktora poleca innne strony

Jak widzicie interprecacja gogole o stronach produkujących linki jest taka jak jemu pasuje

Boje sie tylko jednego ze za rok bedziemy mieli same bazy piosneke , opisow gg i strony o pocemonach bo tez są nie banowalne tylko linki na pokemonach troche głopio wygladają do stron klientów

[thant]

Boje sie tylko jednego ze za rok bedziemy mieli same bazy piosneke , opisow gg i strony o pocemonach bo tez są nie banowalne tylko linki na pokemonach troche głopio wygladają do stron klientów

Nie powinieneś się obawiać, Xann, cena punktów wzrośnie, każdy będzie chciał mieć ich milion i podkopać konkurencję.

Wzrośnie liczba kont pro też - rozkwitnie handel punktami.

Jednak niebawem (za np. 3 miesiace) w panelu SWL trzeba będzie udowadniać własność witryny (tak jak np. w Yahoo czy Google) by ją linkować - wtedy liczba kont pro dramatycznie spadnie a wartość punktów zmniejszy się dziesięciokrotnie.

[webraster]

No Xann pomysl o tym! Bedziesz mial naprawde Wunderwaffe - wsadzisz konkurencje do weblinka i juz jej nie ma

[Xann]

Nie no luzaki , jak sie pojawia jakis nowy SWL to krzyczą jaka moc jak zajefajnie się pozycjnuje same topy ale jak sie coś dzieje to tylko eweb a o tamych to ani słychu ani widu

dobra tematu mie było bo znowu bedzie dym

[webraster]

Xann nie ma sie co tak podniecac, my tu tylo kreslimy swietlana przyszlosc dla wszystkich SWL-i, nie tylko e-weblinka Wiesz ile zarobia wlasciciele jak SWL-ami bedzie mozna wykonczyc konkurencje? Juz widze te miliony uzytkownikow ....

[EliaSh]

Nie no luzaki , jak sie pojawia jakis nowy SWL to krzyczą jaka moc jak zajefajnie się pozycjnuje same topy ale jak sie coś dzieje to tylko eweb a o tamych to ani słychu ani widu

Xann bo jak tak podniosłeś poziom polskich SWL'i to sie nie dziw że sie robi szum jak coś sie sypnie

[Yeden]

Krótko mówiąc - cokolwiek się stanie i tak Xann będzie winny. Czas przywyknąć.

[Seen88]

Tak jakby wróciły mi pozycje ...

[olecki]

Tak jakby wróciły mi pozycje ...

tak jakby?

a kiedy poszly w filtr? i w jakie pozycjach byly w filtrze? top40-50?