Filtr z 28 na 29 lipca w Google

[qazy]

adek - będzie ok:) Oj z wylotami stron głównych to ja miałem prawdziwe "przeboje" Na szczęście od pewnego czasu akurat to cudo mnie omija. Teraz przede wszystkim leci o te 30-40 miejsc w dół na wszystkie hasła.

[Xann]

Jak w temacie tj 28-29 lipca G obrarowało filtrem.

Mamy szanse poszukac przyczyny filtrów (choc wątpie) jeżeli odpowiecie :

1.wiek domeny

2. jak długo pozycjonowana

3. czym robiona ?

[pozycjonero]

1. Kilka półrocznych i kilka starszych od roku do dwóch lat.

2. Wszystkie 3-6 miesięcy

3. Własne zaplecze i SWL

Wydaje mi sie ze ma to jakiś związek z linkami rotacyjnymi z SWL ale pewności nie mam.

[grykom]

Może ma to coś wspólnego z posiadaniem zainstalowanego konkretnego systemu wymiany linków? Niech każdy napisze, co miał dodane w stopce, może to coś wyjaśni?

[pozycjonero]

Może ma to coś wspólnego z posiadaniem zainstalowanego konkretnego systemu wymiany linków? Niech każdy napisze, co miał dodane w stopce, może to coś wyjaśni?

Na żadnej stronie nie miałem systemu w stopce.

[Iguana]

U mnie sfiltrowało dwie domeny jedna 4letnia linkowana systemami stałych i rotacyjnych oraz własnym zapleczem

druga prawie dwu letnia podobnie linkowana na żadnej z tych stron nie było zainstalowanego żadnego systemu wymiany

[Xann]

Filtry się dostawało zanim jeszcze pojawiły się SWL'e po drugie co dla mnie jest ciekawe ze to w tym samym czasie wpadła cała masa filtrów na bardzo dobre domeny a może przyczyną jest zachęcenie tych bardzo dobrych domen do skorzystania z SEM ??? w google mysle ze też to może być przyczyną w koncu tak kiedyś robił onet to dlaczego nie moze robić google ?

[qazy]

nie znajdziemy wspólnego mianownika. Ja po swoich kilkunastu stronach widzę, że ta mała próbka wystarczy by stwierdzić, że to losowa sprawa i nie nazywałbym tego filtrem, ale burdelem w wynikach. Ja wciąż skłaniam się ku stwierdzeniu, że to bałagan przy okazji update PR. I to nie zaczęło się z 28 na 29, pierwsze kilka stron dostało to u mnie 26 lipca, akurat w momencie jak na forum pojawiły się głosy o zmianach TPR.

Co ciekawe żadna ze stron angielskich nie ucierpiała, to dotyczy najwyraźniej tylko PL. A więc ludzie G.PL powinni zająć się naprawdę poważnymi sprawami zamiast czytać kretyńskie spam raporty i wciskać przycisk "BAN".

[Xann]

.......Ja wciąż skłaniam się ku stwierdzeniu, że to bałagan przy okazji update PR. I to nie zaczęło się z 28 na 29, pierwsze kilka stron dostało to u mnie 26 lipca.....

Bardzo ciekawa teoria , jezeli jest prawdziwa to wszysko powróci w ciągu paru dni

[xavi1984]

Pofiltrowane strony łączy:

- wiek - żadna nie była młoda(tj. kilka tygodni)

- mocne pozycje - poleciały tylko te które były wysoko i miały mocne podlikowanie

wydaje mi się że to nie ma związku z SWL bo pod każdą średniej trudności frazą 9 na 10 stron jest z nich linkowanych, a wylecieli tylko wybrańcy, na wysokich pozycjach pod trudnym frazami są wciąż strony, które mają zainstalowane systemy na sobie, a nie tylko z nich korzystają

[var1at]

u mnie filtr na domenie sklepu internetowego

wiek: 3 lata

pozycjonowana od ponad 2 lat

linkdomain z yahoo: 60k

pozycjonowana zapleczem i prawie każdym systemem, stały przyrost linków, nie zmieniany od ponad pół roku, dużo linków naturalnych ze stron tematycznych

... nadziwić się nie mogę

[bkartol]

1. Strona firmowa , domena 3 letnia

2. pozycjonowana 10 miesiecy

3. swl, precle , katalogi

Zadnych systemow na stronie, dzisiaj widze ze buja +-10 pozycji

No i umnie zaczelo sie z 28 na 29

[qazy]

Bardzo ciekawa teoria , jezeli jest prawdziwa to wszysko powróci w ciągu paru dni

Mam taką nadzieję W SEO niczego pewnym być nie można, ale skala tego zjawiska i jego totalna losowość absolutnie nie podchodzi w moim odczuciu pod tzw. "filtr". Kiedyś masowo wypadały strony główne, potem niby sobie z tym poradzili a tak naprawdę udało im się ograniczyć to zjawisko, teraz te spadki na wszystkie hasła. Na ten moment wygląda mi to na błąd wyszukiwarki i obym się nie mylił

[adek]

wiek bez znaczenia , moja firmowa ma 100 lat i poleciała , pozycjonowana tez ładnych pare lat

98% stron które poleciały to były pozycjonowane SWLem, jedyny mianownik ktory przychodzi mi do głowy

Na zadnej z www nie miałem zadnego systemu, zadnego spamu itp to klienci w koncu lub dobre www;d

[Van Helsing]

Jedna z moich ma nieco mniejszy staz gdyz zaledwie 2 miesiace....

Nie uzywam SWL wiec ta teza u mnie odpada...

Nie spamuje nigdzie wiec to tez odpada...

Dodaje tylko do precli i swoich stron delikatnie max 5 linkow dziennie.. i mimo to strona poszla sie walic data filtra to 20 lipca...