Skocz do zawartości

Sprawa życia i śmierci ... krowy


papieros

Rekomendowane odpowiedzi

Gdyby tylko autor strony z linku był bardziej zapoznany z zasadami pisowni j. polskiego, to pewnie bym akcję poparł. W tej chwili rzygać mi się już chce od orografów i błędów składniowych, logicznych i wszystkich jakie można popełnić, które obficie występują w internecie. Jeżeli zrobiłem jakiś błąd w tym poście, to nie jest winą moją - swojego czasu byłem laureatem konkursu wojewódzkiego - to jest wina zasranego internetu, gdzie każda ciota z dysortomózgowiem może napisać co chce, kiedy chce i jak chce.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żeby być uczciwym, nie czytam i nie poprawiam posta z linka w tej chwili i nie przecze, zdarza mi sie popełnić 'ortografy'. Czy mógłbyś jubi wskazać tekowe błędy. PS. Wpis ma być humorystyczny więc styl, przyznaję, może być trochę kontrowersyjny ale wydawało mi się, że takiż będzie podkreślał subtelnie komizm, a może tragikomizm sytuacji.

PS. Dziwną filozofię wyznajesz. Krytykujesz za błędy usprawiedliwiając jednocześnie ewentualne swoje wpadki. Toć to czysta filozofia KALEGO. Nie przyszło Ci do głowy, że inny piszący może mieć dokładnie takie same spojrzenie na Polszczyznę w internecie i stąd też jego błędy, koteczku? Hę?

Edyta. No nie wytrzymałem i przeczytałem, rzeczywiście znalazłem jeden błąd ortograficzny (ciekaw jestem, czy potrafisz go wskazać) i pewnie interpunkcję można by trochę poprawić. A co do stylu. Może masz problemy z czytaniem zdań podrzędnie złożonych? B)

PS. Wpis zostaje bez zmian abyś mógł wskazać te straszne błędy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie o ciebie papieros chyba chodzi...

toż nie dyskutuję, w tym wypadku B), bez potrzeby - wpis 'o krowie co do rzeźni nie chciała 'jest mój :shout:

Edyta: jeszcze do jubi-ego, za interpunkcję możesz mnie rzeczywiście zjechać ...błędów albo niedociągnięć interpunkcyjnych jest sporo ale wskaż przynajmniej 3 z nich cwaniaczku. Ja już mam dwa ortografy, nie są to jakieś specjalnie rażące błedy - mam nadzieję, ale rzeczywiście są. Potrafisz je wskazać?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako, że jestem podobnego zdania co jubi, pozwolę sobie Ci odpowiedzieć:

- ciemi[ę]

- jeśli chcesz uratować życie krowy[,] wpisz się w komentarzach.

- wpisz się w komentarzach [błąd logiczny]

- Być może wyślemy je [kogo?] do Pana Prezydenta[,] żeby zastosował prawo łaski i pokazał, że bezduszny Wielki Weterynarz może mu

nafiukać [nafukać?] :D

- Jak podało przed momentem telewizyjne wydanie TVN (w nternecie jeszcze nie ma[,] ale pewnie lada chwila się pojawi)[z tego co wiem, to istnieje tylko internetowe wydanie wiadomości TVN24] w miejscowości Reźna (jeśli dobrze zapamiętałem)[,] pewna, nie w ciemi[ę] bita krowa, dała dyla z rzeźni. Nie w ciemi[ę] bita - jest tu określeniem, jak najbardziej pasującym do sytuacji[,] trudno wyobrazić sobie lepsze :)).

- Historia nie w ciemi[ę] bitej krowy wyglądała następująco [błąd logiczny].

- Została bidulka przywieziona do rzeźni razem z transportem koleżanek. [błąd logiczny]

- (w końcu nie w ciemie bita była [jest?]),

- [niewiele] pewnie, jak to krowa, myśląc[,] poszła w długą - śmig, śmig i uciekła w stronę domu. [śmig, śmig? śmigowiec?]

- cwaniareczki [zdrobnienie?]

- Nie poddała się jednak bez walki[,] gdyż poszukiwacze-łapacze musieli ją uśpić (jakaś bycza krew w nią wstąpiła, czy co[?], że nie można ją było po prostu na sznurek[bez spacji]...[bez spacji]?).

Pozwolę sobie na tym zakończyć to wypunktowywanie, pozostawiając Twoje buńczuczne zachowanie bez komentarza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja jestem takiego samego zdania(post wyżej).

Taki kompletny brak poprawnej ortografii, błędów rzeczowych, błędów składniowych i całej reszty nasilił sie ostatnimi latami.

Z przykrością spoglądam na samego siebie (kiedyś 'mistrza' ortografii), gdy piszę jakiegoś posta i robię straszny błąd ortograficzny. Na szczęście jest to jeszcze ta faza, że jestem w stanie go zauważyć i po krótkiej analizie słowa poprawić.

Niestety coraz więcej popełniam naprawdę absurdalnych błędów. Skąd to się bierze? ano np. z czytania For internetowych, na których naprawdę mało kto przykłada uwagę do poprawnej pisowni. Najlepszym przykładem strony która upośledza naszą pisownię jest Youtube, wystarczy wziąć pierwsze lepsze komentarze pod praktycznie każdym filmem i spojrzeć - roi sie od absurdalnych, wstrętnych błędów. Człowiek napatrzy sie przez kilkadziesiąt miesięcy na takie coś i potem nie jest w stanie (nawet po krótkiej analizie) zdecydować jaka pisownia była prawidłowa.

Boje się, że jak tak dalej będzie, to wkrótce przestanę zauważać te absurdalne błędy.

Poza tym wszystkim strasznie dziwie się osobom, które wystawiają aukcje na allegro - np. wyceniają jakieś auto na 30 000zł a w opisie aukcji nie dosyć, że jest mnóstwo błędów ortograficznych, to roi się również od literówek.

Nie będę oszukiwał - mi też się one zdarzają, ale na pewno wystawiając jakąś aukcję sprawdził bym poprawność informacji i pisowni w niej zawartej pięć razy.

Kiedy widzę, że ktoś na forum popełnia naprawdę paskudny błąd, to staram się napisać w następnym poście to słowo poprawnie.

Często, też widzę, jak ktoś poprawiający czyjeś błędy jest krytykowany - "Poprawiasz innych, a sam nie umiesz poprawnie pisać". Liczę się z tym, że mnie samemu może się kiedyś coś takiego przydarzyć, ale ja znam przyczynę tego i nie boje się poprawiać. Uważam, że każdy błąd jaki pojawia sie np. na publicznych forach powinien być przez innych korygowany.

Komentarze o jakich wyżej wspomniałem są totalnie nie na miejscu i zachęcam do tego, by nie bać się poprawiać innych(zaczynając od samego siebie) i chronić język polski przed gwałtami.

Taki mały manifest z mojej strony.

Ps. zwykle piszę bez polskich znaków diakrytycznych(fora związane z komputerami itp.), ale w takim poście pozwoliłem sobie ich użyć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przyjmuję krytykę (dzięki nonim)- i bardzo dobrze, że się rozwinął taki temat, bo sprawa błędów w internecie jest rzeczywiście męcząca.

Oto mój komentarz:

przecinków nia komentuje bo rzeczywiście interpunkcyjnie trochę kaszanka wyszła(pośpiech itd.)

- ciemi[ę] - oczywisty błąd ortograficzny, nie mam nic na swoje usprawiedliwienie no może poza tym, że istnieją bardziej rażące.

- "wpisz się w komentarzach" uważam za formę poprawną i nie rażącą, a na pewno nie jest to błąd logiczny

- ... być może wyślemy je ... 'je' - komentarze, może lekko niezręcznie, ale to nie błąd i na pewno lepsze od powtórzenia słowa

- nafiukać - bardzo dobre słowo, od 'fiu,fiu' (nie od 'fu,fu), inaczej: nagwizdać.

- [z tego co wiem, to istnieje tylko internetowe wydanie wiadomości TVN24] hmm, ... no to źle wiesz, coż poradzę.

- Historia nie w ciemi[ę] bitej krowy wyglądała następująco - to według Ciebe błąd logiczny (drugi raz) to chyba inaczej rozumiemy słowo 'logiczny', jeśli już to błąd frazeologiczny "historia - wyglądać" ale według mnie taki związek jest jak najbardziej do przyjęcia.

- o transporcie koleżanek - (jak wyżej) słowo 'transport' to też rzeczownik oznaczający przewożony ładunek

- nie w ciemię bita była - użycie słowa 'była', zamiast 'jest,' implikuje czas przeszły zdania nadrzędnego. Bardzo OK. 'jest' było by niezręczne.

- śmig - onomatopeja, jak najbardziej wskazana w tekście humorystycznym. Od 'śmigać' - nie słyszałeś takiego słowa? Zerknij do słownika.

- nie wiele - mój błąd, choć ... słowo wiele istnieje i nie wiem, czy nie można by się pokłócić trochę :D

- cwaniareczki - dopełniacz od, rzeczywiście, pieszczotliwego zdrobnienia: cwaniareczka - jak najbardziej na miejscu

[edycja - bo jeszcze się dopatrzyłem] internet funkcjonuje już jako słowo potoczne, nie musi być pisany wielką literą[/edycja]

ERGO:

Przeczytaj uważnie powyższe i może domyślisz się skąd moje 'buńczuczne zachowanie' + dodaj post jubiego o bezmózgowcach. Rację Ci muszę przyznać, co do 'ciemienia' i przecinków, choć te przeanalizuje sobie jeszcze, ale wytykanie 'cwaniareczki', 'śmig', była-jest, 'nafiukać' jako błędów świadczy przede wszystkim o tym, że specjalistą, nie obraź się, nie jesteś a poza tym, co cieszy mnie bardziej, że nie ma w tym tekście zbyt dużo karygodnych błędów. Sic

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nooo...... i jest OK :)

PS. A jakbys chciał, Ty albo kto inny, mnie pogrążyć to wystarczyło napisać: "Długie zdania, źle poprzecinkowane - nie da się tego czytać".

(Do 'nonim' i 'mistrzów ortografii'- słowo: "poprzecinkowane" nie istnieje, więc powyższe zdanie z owym słowotworem jest pewnie błędne i niepoprawne logicznie, prawdaż czy nieprawdaż, hę?" :D )

PS2. A wniosek z tej dysputy taki jest - jeśli się kochasie do czegoś przypieprzacie to róbcie to umiejętnie. Do przypieprzenia się mieliście pole ogromne ale tego nie wykorzystaliście, co niestety, nie świadczy o Was najlepiej (jubi, to oczywiście nie do Ciebie, bo Ty w odróżnieniu od kilku pozostałych przyznałeś się, że przeholowałeś :) )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności