Open source skrypt na GPL

[Tomahawk]

Witam!

Jak to jest z tym open source i GPL?

Bo zaużmy że mam jakiś skrypt i chciałbym go udostępnić na takich zasadach jak jest np. phpBB czyli link w stopce i można chulać do woli....

Ale jak to trzeba zrobić? Mam ten skrypt do jakiegoś urzędu patentowego zgłosić czy coś? Trzeba gdzieś go zarejestrować? Bo jeśli ktoś mi usunie stopke i pomodyfikuje skrypt to jak mam takie coś ścigać i udowodnić że to jest łamanie praw?

Niemam korporacji więc wielkością nie postraszę...

[Maximus Marius]

Musisz umieścić licencje na jakiej jest dystrybuowany skrypt

w phpBB robią to np. tak:

<?php
/**
*
* @package phpBB3
* @version $Id: posting.php 8655 2008-06-13 19:39:01Z acydburn $
* @copyright (c) 2005 phpBB Group
* @license https://opensource.org/licenses/gpl-license.php GNU Public License
*
*/

A co do tego linku w stopce to mozna go usunąć , bo nie widzę nić co by zakazywało usunięcia w phpBB

[Tomahawk]

No tak... posłużyłem się złym przykładem. Chodzi mi oczywiście oto aby nie można było usuwć linku ze stopki.

[Gość]

Popatrz jak to zrobili w smf.

[Maximus Marius]

Wzorował bym sie na licencjach które posiadają opcje jakie są Ci potrzebne.

Niestety nie jestem w stanie podać z głowy żadnego skryptu który ma taką licencje gdzie nie wolno kasować stopki.

[Sebastian]

Licencja Creative Commons z uznaniem autorstwa nakazuje na wspomnienie autora (np. poprzez umieszczenie linku). Na tej właśnie licencji udostępnianych jest wiele skórek do Wordpressa i zdjęć na Flickr.

https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pl/

[Tomahawk]

Wzorował bym sie na licencjach które posiadają opcje jakie są Ci potrzebne.

Niestety nie jestem w stanie podać z głowy żadnego skryptu który ma taką licencje gdzie nie wolno kasować stopki.

Chcesz powiedzieć że w całej rzeszy skryptów cms'ów i for można kasowac link w stopce?

To czemu nikt nie kasuje?

[Maximus Marius]

Ja szanuję pracę innych a za inne osoby trudno mi się wypowiadać.

Może też mają podobny stosunek do cudzej pracy,

może nie umieją ,

może korzystają z szablonu który jest na innej licencji niż sam skrypt

itd. itp.

[Sebastian]

Hmm.. Są jakieś problemy z publikacją skryptu na licencji CC?

[itb]

Hmm.. Są jakieś problemy z publikacją skryptu na licencji CC?

CC jest pomyslane jako odpowiednik GPL dla niesoftwerowej tworczosci.