Word Press i All i One SEO pack

[wojtek_c]

Witam wszystkich serdecznie;

Ostatnio postanowiłem postawić własnego preselka. Pozycjoner ze mnie jak z koziej xxxx trąba, zajmuję się tym wyłącznie hobbystycznie, no ale wszyscy mają zaplecze, mam i ja. Zainstalowałem sobie wtyczkę All in One SEO pack - zgodnie ze statystykami jedną z najczęściej instalowanych.

Wtyczka ta, poza masą różnych przyjemnych udogodnień, ma by default włączoną funkcję "use noindex for Archives"

Jeżeli dobrze rozumiem - artykuły z archiwum - a więc starsze niż miesiąc - mają dopisany w meta atrybut 'noindex', a więc nie są indeksowane przez google.

I tu pojawia się pytanie - załóżmy, że pozycjonujemy stronę dodając ją do WP. Po miesiącu nasze dodane artykuły przestają być indeksowane

przez google. Jaką siłę mają linki z tych artykułów?

Wprawdzie nie jest to atrybut 'nofollow', więc google powinien z naszych artykułów popędzić na pozycjonowane strony, ale czy wartość tych linków nie jest mniejsza? Jaki wpływ ma na przykład treść artykułu i nasycenie go słowami kluczowymi, skoro google i tak tej treści nie indeksuje?...

[Lexy]

Jeżeli dobrze rozumiem - artykuły z archiwum - a więc starsze niż miesiąc - mają dopisany w meta atrybut 'noindex', a więc nie są indeksowane przez google.

Nie artykuły tylko archiwa.

Jaki wpływ ma na przykład treść artykułu i nasycenie go słowami kluczowymi, skoro google i tak tej treści nie indeksuje?...

A jaki ma mieć skoro danej podstrony wtedy w ogóle nie ma? Żaden.

[websign]

Ja korzystam i raczej sobie chwalę. Możesz w konfiguracji z tego co pamiętam zmienić sobie to, żeby archiwa były indeksowane, pytanie tylko jak wiele to zmienia i czy bardziej pomaga czy bardziej szkodzi...

[michat]

a czemu ma szkodzić?

wszystko zależy od przeznaczenia precelka.

jeżeli ro rss spam, to jasne, że to włącz bo ban z miejsca, jeżeli to normalny precelek to czemu ma być wyłączone?

[wojtek_c]

Jeżeli dobrze rozumiem - artykuły z archiwum - a więc starsze niż miesiąc - mają dopisany w meta atrybut 'noindex', a więc nie są indeksowane przez google.

Nie artykuły tylko archiwa.

Jaki wpływ ma na przykład treść artykułu i nasycenie go słowami kluczowymi, skoro google i tak tej treści nie indeksuje?...

A jaki ma mieć skoro danej podstrony wtedy w ogóle nie ma? Żaden.

Jeśli Cię dobrze zrozumiałem - wszystkie wpisy starsze niż jeden miesiąc w precelkach z takim ustawieniem w ogóle nie są indeksowane przez google? Czyli linki z artykułów w archiwach nie mają znaczenia?

To po jaką cholerę pozycjonować stronę przez dodawanie do takich precli? Wyobraźmy sobie taką sytuację - dodaję stonę do 100 precli przez miesiąc. Otrzymuję 100 nowych linków do mojej strony. Po miesiącu te 100 linków trafia do archiwum i przestaje być przez google widziane. Efektem musiałby być przecież spadek pozycji strony?...

ERGO - dodawanie strony do precelka, który ma włączoną funkcję noindex dla archiwów, może bardziej tej stronie zaszkodzić niż pomóc (bo link najpierw się pojawi, a potem zniknie, i diabli wiedzą jak google to zinterpretuje) - czy tak? Ech, mam wrażenie, że coś mi się tu popieprzyło w rozumowaniu ;-)

[websign]

Raczej nie o to chodzi, nie są indeksowane tylko strony z miesiącami, ale to nie znaczy, że posty napisane kilka miesięcy temu nie są indeksowane. Poza tym te same posty pojawiały się wcześniej na głównej i są na podstronach, więc same posty będą zaindeksowane.

Właśnie popatrzyłem w moje WP i wynika, że dokładnie tak to działa - archiwa mają dodane noindex, follow, ale posty znajdujące się w archiwum takiego atrybutu dodanego już nie mają...

[Lexy]

Jeśli Cię dobrze zrozumiałem - wszystkie wpisy starsze niż jeden miesiąc w precelkach z takim ustawieniem w ogóle nie są indeksowane przez google? Czyli linki z artykułów w archiwach nie mają znaczenia?

Przecież napisałam, że artykuły są indeksowane a nie są indeksowane tylko archiwa.

[jerry89]

jeżeli ro rss spam, to jasne, że to włącz bo ban z miejsca, jeżeli to normalny precelek to czemu ma być wyłączone?

Mozesc to wyjaśnic bo chyba sie cos pomyliło...

P.S jezeli cos jest włączone i cos jest niewyłączone to jest to ta sama sytuacja , czyz nie? a Tutaj chyba Chciales rozróznic spam od zwykłego precla.

[michat]

no tak;p

literówka, za którą przepraszam;p

chodziło mi o to, żeby przy spamie wyłączyć tą indeksacje archiwów, a przy normalnym nie ma żadnych przeciwskazań, więc może być włączona - u mnie nie szkodzi niczym - przynajmniej na razie:D;)

[Adrian88]

Tylko po co ci zaindeksowany duplicate content z archiwum ?.

[Lexy]

Żeby zwiększyć site pod punkty z SWL'i.

[lj2m]

W takim wypadku to lepiej jest indeksować tagi.

[filipozo]

Słuchajcie, bo akurat ślęczę nad wordpressami i tak się rozczytałem w tym wątku.

Zatem czy wpisy które spadną do archiwum na wordpresie dają w końcu jakąś siłę pozycjonującą czy nie ???

Będę bardzo wdzięczny za info

W takim wypadku to lepiej jest indeksować tagi.

[piomoo]

do tych samych treści można się dostać na kilka sposobów,np.

np. poprzez archiwa (https://domena/2011/01/tytuł posta/)

np. poprzez kategorie (https://domena/category/tytul posta/)

np. poprzez wpisanie ścieżki (https://domena/tytul posta/)

to oczywiście przykład mający zilustrować to co, od jakiegoś czasu, niektórzy starają się wyjaśnić w tym topiku.

artykuł wyświetlany poprzez tzw. archiwum,np. https://domena/2011/01/tytuł posta/ bedzie mial atrybut noindex (jeśli będzie odpowiednio ustawiona opcja)

pzdr

[filipozo]

nie no ok tylko że jak ustawimy opcję noindex dla artykułów wyświetlanych przez archiwum to co mi po takich artykułach

Zrobi się sieczka o której pisał wcześniej wojtek_c a co za tym idzie w konsekwencji dla mnie nie ma sensu ślęczeć przed WP

No chyba, że indeksowanie poprzez te inne wspomniane ścieżki będzie normalnie miało miejsce ?