[projekt] Automatyczna wycena stron internetowych

[INOMan]

Jest jeszcze coś takiego jak:

https://netraport.pl/wycena-strony.php

co prawda nie wycenia automatycznie, ale ciekawe i trochę inne niż w systemach całkowicie automatycznych.

[Helid]

*****.pl

Szacowana wartość strony: 1779,00zł

Domena w sieci od: -r.

Szacowana ilość użytkowników: 6975uu/mc

Alexa: 3208453 (3174889)

Google site: 0

Google BL: 0

Yahoo site: 24

Yahoo BL: 439

PR: 0/10

Cena nawet nawet

Tylko dlaczego ja nic nie wiem, że mam 7 k użytkowników/dzień? Dlaczego niby mam G site i BL = 0?

[adby]

6975uu/mc

O ile mi wiadomo, skrót 'mc' oznacza miesiąc, a nie dzień.

[Helid]

6 000: 30 = 200 dzień, a to nadal trochę zbyt wiele. Poza tym site 0?

[Akenaton]

Takich narzędzi jest napradę dużo, fajna zabawa na trohcę moim zdaniem, ale realistyczne to to nie jest. W mojej opinii wartość jest zawyżana,choć alexa raczej powinna zaniżać, a niestety takie urządzenia nigdy nie obejmą tak znaczących czynników jak konkurencja czy przyszły potencjał strony.

[MaxPan]

Strona tematyczna,większość teksty unikalne(przepisy kulinarne) z ok 800 UU/24h,PR3,------ 179 PLN

zaplecze-168000PLN

[altey]

A według mnie jest to jak na razie najbardziej rzetelna wycena w sieci. Moja strona idzie w górę powolutku wraz ze wzrostem UU. Cena choć nie powala - 3460,00zł to myślę że za właśnie taką kwotę kupiec by się znalazł.

[Akenaton]

A możesz się pochwalić tą stroną albo przynajmniej jej statystykami? Jestem ciekaw, skoro uważasz to za rzetelną wycenę, jakie jest przełożenie statsów na wartość.

[Content is King]

forum 25k userów, 1500uu/24h, 4k odsłon/24h, 1500bl, PR2

z netraport.pl:

Szacowany dzienny zarobek na reklamach: 8,62 zł .-

Szacowana całkowita wartość serwisu: 5 528,90 zł .-

z cwt.com.pl/wycena:

Szacowana wartość strony: 8068,00zł

Różnica jest niezła, 5k zł to moim zdaniem trochę zawyżona cena, a dzienny zarobek na reklamach 8,62 realny byłby dobry zwłaszcza że z AS jest połowa, ogólnie pierwsza wyceniarka może być ale jak wiadomo jest to robot więc nie uwzględni całkowitej wartości a co najważniejsze potencjału strony

[slasho]

algorytmy są nieskuteczne, lepiej porównać je z wystawionymi serwisami na allegro, bo te wyniki są smieszne np tutaj

[Content is King]

na allegro to trzeba wcześnie przeprowadzić filtracje (dużo śmieciowych serwisów na rrs, automatach itp) poza tym pojawiają się ciekawe oferty ale tematycznie możemy nie trafić, najprostszy sposób to 12x miesięczne zarobki

[Akenaton]

To jasne, że boty i skrypty do końca się nigdy nie sprawdzą i nie ma co z tym nawet dyskutować. Na allegro faktycznie często jest dużo pierdół, poza tym sprzedający często się powołują właśnie na jakieś debilne skrypty i pokazują, że ich strona jest warta 20 koła a i tak je sprzedają z a 5 stów. Jeśli już porównywać to z ofertami na poważnych wyspecjalizowanych forach z ofertami sprzedaży witryn

[senss]

dirspot.pl

Szacowana wartość strony: 4575,00zł

Domena w sieci od: -r.

Szacowana ilość użytkowników: 17595uu/mc

Alexa: 1270255 (1307322)

Google site: 370

Google BL:

Yahoo site: 49

Yahoo BL: 164

PR: 0/10

Ktoś chce kupić, sprzedam od ręki nawet za połowę tej ceny ;>

[Suknie Slubne]

zawyrzarka a nie wycieniarka

[Janek S]

No generalnie te serwisy znacznie zawyżają wartość wyceny stron. Jedyne co można robić w takim przypadku to po prostu porównywać strony ze sobą.

Ja korzystam z porównywarki https://wycena.sulano.pl.

Dopóki dane nie będą pobierane wprost ze statystyk strony (jakieś Google Analytics) to niestety nie ma o czym rozmawiać.