Konkurencja dla Google - co Wy na to?

[te-de]

Witam,

Co o tym sądzicie? Mamy w Polsce monopoliste, a jak każdy monopol i ten jest niewskazany. Co musiałaby zaoferować wyszukiwarka aby zdobyć rynek?

Załużmy że grupa osób/firm z zapleczem finansowym chce coś takiego zbudować. Co byście im poradzili, jak powinna wyglądać wyszukiwarka lepsza od Google? Czy może być lepsza od Google?

Czy chcielibyście aby takie coś powstało?

Zapraszam do dyskusji...

[adek]

te-de research rynku powinienes inaczej robic Albo zacznij od działu powitań albo pisz ze starego nicka

pozdrawiam

adek

[te-de]

te-de research rynku powinienes inaczej robic

To właśnie jest research rynku :-)

[zoreander]

Co o tym sądzicie? Mamy w Polsce monopoliste, a jak każdy monopol i ten jest niewskazany. Co musiałaby zaoferować wyszukiwarka aby zdobyć rynek?

Wszystko to co google + coś oryginalnego od siebie

Musowo sprawdzanie pisowni "załużmy" ...

[ccx]

Jaka by nie była to jej szanse na zdobycie rynku w takim stopniu jak Google są praktycznie zerowe Póki co.

[Dominik23]

Żeby zatarły się granice językowe, tzn. żeby jak jest opcja w G "Translate this page" to żeby automatycznie wynik dla zapytania był globalny + przetłumaczony na język z kraju w którym zapytanie powstało, czyli jużytkownika. Jak w wierzy Babe,l brak granic językowych.. + setki innych udogodnień których nie ma G.

hmm.. ciekawe jak by wtedy wyglądało seło - pewnie największe firmy Świata były by w czołówce :/ Zostałbym w tedy antyglobalistą

[Don't be Evil]

Nowa wyszukiwarka wcale nie musiałaby oferować produktu lepszego, szybszego, bogatszego w opcje, itp. Preferencje internautów zmieniają się ciągle, dziś kochamy G, jutro, np. Hm?

Gigant upadnie w końcu pod ciężarem własnej popularności, dlatego z taką determinacją kupuje/inwestuje w nowe technologie, biotechnologie, usługi około-wyszukiwawcze/internetowe/szpiegujące.

[Radeq]

Ale ja nie chcę nowej wyszukiwarki (wolę sprawdzać tylko w jednej )

O Google, że jest cool i najlepsza i największa uczą już w podstawówce.

Pytając osoby w różnym przedziale wiekowym, które korzystają regularnie z internetu nikt nie był zainteresowany zmianą wyszukiwarki, każdy był zadowolony z wyników Google.

Więc będzie bardzo, bardzo trudno a śmiałków, którzy to chcieli zrobić było juz bardzo wielu i jak widać nikomu się nie udało (a nawet zrezygnowało: onet, interia)

[te-de]

Ale ja nie chcę nowej wyszukiwarki (wolę sprawdzać tylko w jednej )

Konkurencyjna wyszukiwarka byłaby z korzyścią dla wszystkich (poza Google):

Dla pozycjonerów, bo zmalało by ryzyko niemal całkowitej utraty dochodów po filtrach, banach itp.

Dla reklamowadców, bo ceny linków nie byłyby tak wygórowane.

Dla użytkowników, bo lepiej mieć do dyspozycji 2 różne wyszukiwarki niż jedną.

Pozy tym zdrowa konkurencja jest najlepszym motorem rozwoju.

Co sądzicie o www.cuil.com ?

A konkretnie o formie prezentowania wyników?

Może kluczem do "walki" z google byłby właśnie alternatywny sposób pokazywania wyników?

Netsprint niewiele się od Google różni i nie bardzo może się przebić. Onet też miał podobną, a teraz wogółe wycofał się z wyszukiwarki i oddał pole google.

[intruder2600]

Jedyne co trzeba miec to popularnosc i ruch, tego sie nie da przeskoczyc, wazne jest przyzwyczajenie, ludzie sie przyzwyczaili do Allegro i Ebay nie mial juz szans.

[Dominik23]

Panowie nie zaszkodzi dodać KLIK

[luq]

Żeby przeskoczyć Google trzeba mieć jakiś nowatorski pomysł na algorytm. Same dobre chęci i zaplecze finansowe nie wystarczą. Twórcy Googla wymyślili układane stron na podstawie linków zwrotnych - to była nowość, która świetnie się sprawdzała w praktyce i na tym wygrali. Poza tym ich podstawowym celem nie było "przeskakiwanie" kogoś. Oni po prostu chcieli uporządkować informacje w internecie i zrobili to.

[mkane]

Chińska technologia ale wyniki ma dobre

No niesamowicie dobre wyniki

https://www.baidu.com/s?lm=0&si=&rn...;ver=0&cl=3

[te-de]

Właśnie o to mi chodziło luq, że "kopiowanie" pomysłu Google wcale nie musi się sprawdzić. Dowodem są wspomniane wcześniej wyszukiwarki netsprint i onet'u.

Powinien to być nowatorski projekt, który przyciągnie użytkownika zarówno sprawnym algorytmem, jak i inną nawigacją. Jeśli ktoś miałby wybierać pomiędzy Google, a czymś na kształt Google, wybór jest oczywisty.

A co sądzicie o miniaturkach przy wynikach wyszukiwania. Takich jak np. w katalogu stron onetu, czy wp?

Czy nie są to "bardziej przyjazne" wyniki wyszukiwania niż sam tekst?

[kolryb29]

Ja sądzę, że nie są przyjazne bo i tak nic na nich nie widać, kolorystykę strony jedynie? Jeśli chciałbym coś zobaczyć to miniaturki musiały by być 3x większe niż np w katalogu, co za tym idzie wyniki wyszukiwania są mało czytelne.

Alternatywą mogły by być wyszukiwarki tematyczne + dla danego języku, gdzie wyniki były by oceniane przez użytkowników pod względem merytorycznym... ale to chyba marzenia ściętej głowy...

Pozdrawiam.