Na zaplecze

[7087822]

Co lepsze jest na zaplecze ? Katalogi czy Precle.

[zoozool]

to wszystko zależy jak będziesz o to dbał,

[Xann]

precel zawsze precel

[Brave]

precel zawsze precel

Tylko, że w przypadku precla nie zdobędzie tak dużej ilości site jak przy katalogach

[kadzielawski]

Dla wyjaśnienia.

Zaplecze na chwilę obecną można podzielić na dwa rodzaje: zaplecze pod SWL i zaplecze tematyczne.

Zaplecze pod SWL musi posiadać dużą ilość zaindeksowanych podstron aby się opłacało, nie koniecznie przejmujemy się tym co jest na takim zapleczu, na jakim skrypcie stoi (choć modyfikacje najpopularniejszych skryptów podobno dają efekt nie banowania), chodzi generalnie o szybki przyrost podstron.

Zaplecze tematyczne to takie gdzie dbamy o unikalną treść, o jej tematyczność powiązaną ze stroną pozycjonowaną takim zapleczem, unikamy nadmiernej ilości linków wychodzących z takiego zaplecza.

Dobrym rozwiązaniem jest budowanie dwóch rodzajów zaplecza. Częto zaplecze temayczne linkowane jest SWL lub z zaplecza śmietnikowatego (robionego często pod SWL). Dzięki temu uzyskujemy większą moc zaplecza tematycznego. Zobacz na jakiej zasadzie działa seodopalacz.pl - dokładnie tą zasadę przymuje (duże i małe punkty).

[zoozool]

precel zawsze precel

Tylko, że w przypadku precla nie zdobędzie tak dużej ilości site jak przy katalogach

boo ?

do precla można np wtyczkę podłączyć typu autoblog czy wiki graber....

[Brave]

precel zawsze precel

Tylko, że w przypadku precla nie zdobędzie tak dużej ilości site jak przy katalogach

boo ?

do precla można np wtyczkę podłączyć typu autoblog czy wiki graber....

No chyba, że tak.

A co w przypadku, jeśli chłopak chce postawić zaplecze tworzone nie tylko pod pobierane artykuły?

Takie, które użytkownicy będą uzupełniali ?

Wydaje mi się, że więcej osób doda do katalogu niż do precla.

Powód?

Dodanie zajmie mniej czasu...

[zoozool]

to co za problem mieć autobloga i precla w jednym ?

pomyśl...

nawet lepiej bedzie to wyglądało, nie jest co chwile artykuł i pełno linków, tylko art, autoblog, wikigraber bez linków, treść unikalna i dopiero następny wpis...

echh załamujesz mnie czasem

[Brave]

to co za problem mieć autobloga i precla w jednym ?

pomyśl...

nawet lepiej bedzie to wyglądało, nie jest co chwile artykuł i pełno linków, tylko art, autoblog, wikigraber bez linków, treść unikalna i dopiero następny wpis...

echh załamujesz mnie czasem

Tylko czasem?

No dobra, masz rację (jak zawsze)

[7087822]

chodzi mnie o zaplecze SWL, również pobieram Katalogi czas dodania wpisu jest o 3 razy krótszy jeszcze jak katalog jest na qlweb.

Mam jeszcze pare pytań proszę o udzielenie odpowiedzi.

1. NIe posidam jeszcze zbyt dużego funduszu czy free hosty nadają sie na ZAPLECZE
   
2. Czy katalogi na Qlweb spam katalogi beda akceptowane przez google ( czytałem w jakimś wątku na forum że google ignoruje kaalogi Qlweb i inne śmieci
   
3. Co jest mocniejsze 10 Zwykłych katalogów czy jeden dobry precel ?
   
4. Kożystam z Katalogu Mara i moje pytanie jest takie od której strony zacząć od najstarzych czy od najwiekszych PR ?
   

[zoozool]

# NIe posidam jeszcze zbyt dużego funduszu czy free hosty nadają sie na ZAPLECZE

nadawać może i nadaja, ale czy masz pewność, że nie zniknie ?

# Czy katalogi na Qlweb spam katalogi beda akceptowane przez google ( czytałem w jakimś wątku na forum że google ignoruje kaalogi Qlweb i inne śmieci

inaczej, przymyka oko

# Co jest mocniejsze 10 Zwykłych katalogów czy jeden dobry precel ?

precel bo tematyczny

# Korzystam z Katalogu Mara i moje pytanie jest takie od której strony zacząć od najstarzych czy od najwiekszych PR ?

wiek

[Rocky77]

Z tymi qlwebami to nie jest wszystko takie oczywiste, ostatnio widziałem kilka qlwebów z site ponad 10k, sam do niedawna miałem jednego tematycznego, nie zaspamowanego z PR3 i site parę k.

To wszystko zależy czy katalog będzie totalnym śmietnikiem, czy nie.

Śmietników google nie lubie, zadbane powinien łyknąć.

[nomo]

Czytałem, że im więcej linków wychodzących, tym mniej strona wpływa na PR tych, na które linkuje. Dlaczego katalogi są takie popularne, skoro teoretycznie na zaplecze przydatność powinny mieć małą? Precle uzupełniane przez użytkowników jeszcze zrozumiem - nowy content. Ale katalogi?

[jaclaw]

Czytałem, że im więcej linków wychodzących, tym mniej strona wpływa na PR tych, na które linkuje.

Dla tego przeciętny katalog, qlweb, ma moc zbliżoną zeru

Dlaczego katalogi są takie popularne, skoro teoretycznie na zaplecze przydatność powinny mieć małą? Precle uzupełniane przez użytkowników jeszcze zrozumiem - nowy content. Ale katalogi?

Są popularne do nabijania site, (a to w swl się liczy) bo podstrony rosną same (ponieważ dodanie przez kogoś innego swojej śmieciostrony do addera też mało czasu zajmuje). Nawet nie moderowanego, nie modyfikowanego qlweba da się zaindeksować na site: kilka(naście) tys. Tylko musi chwilkę poczekać. Te moje mają około roku i nie narzekam na nie aczkolwiek już nie stawiam teraz kolejnych qlwebów.

[FiKaS]

przez katalogi zyskujesz dużą ilość LD, ale moc jest słaba, w przypadku artykułów w preclach ( tymbardziej tematycznych) zyskujesz unikalną otoczkę tekstową do Twojego linka, no i bezpośrednio możesz podlinkować swój wpis SWL.