STATLINK.pl

[janekszeryf]

To jakaś parodia jest, jakiś smarkacz dał listę stron na necie na której jest nawet chomikuj.pl, nazwa.pl, onet.pl, open.fm czy namedrive.com (normalnie nie wierze)

i adminii każą te strony usunąć z systemu bo niby szkodliwe, litości, U mnie domeny zadbane niektóre nawet z 2005 roku dobre linkowanie bez xrummerów i sb, ponad połowa moich domen do wymiany bo ktoś dał listę stron strony oczywiście z PR, mam je usunać z Google czyli kupić jakieś beznadziejne domeny z nabitym pr, a porzucić wartościowe domeny. To nawet nie jest śmieszne

Edytowane 24 Września 2013 przez janekszeryf

[arve_lek]

Najgorzej, że może znaleźć się kolejny pokemon, który wyciągnie listing stron ze statlnika i gwiazdki mu w tym nie przeszkodzą.

Ja też mam niestety do wymiany domeny z PR4 i inne. Dostało się przede wszystkim domeną, które są w systemie już długi czas.

Mnie bardziej zastanawia czy po podmianie domeny na nową staż ze starej domeny przechodzi na nową ?

[ebsand]

Moja domena jest na tej liście i wyzerowało jej PR, dlatego działania Statlinka moim zdaniem są uzasadnione.

Będzie, albo jest info jak ma ta podmiana dokładnie przebiegać? Mam przerzucić treść na nową domenę i zgłosić do Statlinka?

[eclipse]

podrzuci ktoś tę listę na PW?

[janekszeryf]

Moja domena jest na tej liście i wyzerowało jej PR, dlatego działania Statlinka moim zdaniem są uzasadnione.

Będzie, albo jest info jak ma ta podmiana dokładnie przebiegać? Mam przerzucić treść na nową domenę i zgłosić do Statlinka?

Haha co z tego że jest na liście, onet też jest i są nawet strony które nie emitowały nigdy linków

[fortunately102]

akurat te z wyzerowanym PR rozumiem, ale te ktore utryzmaly PR nie powinny ponosic zadnych konsekwencji, bo tak naprawde nie ma 100% pewnosci ze sa one bezwartosciowe lub szkodliwe, chyba ze ktos pokaze dowod ze w GWT zostaly one wskazane.

wiec jak najbardziej popieram slowa janekszeryf

[adek]

Panowie (szeryf) wypowiadacie się na forum gg, piszecie na gg i jeszcze na PiO. Wychodzicie z założenia że czym więcej tym lepiej? Jeszcze Fejsa proponuje Esevau lista która wypłynęła to nie jedyna przyczyna powiadomień więc jeśli takowe dostałeś działaj z ponownym rozpatrzeniem wg własnej strategii. Co do tej listy: https://spamwwyszukiwarce.blogspot.com/2013/09/lista-stron-zaplecza-z-patnymi-linkami.html i domen które w jakiejś części są lub były lub są w stacie podjęliśmy decyzje że nie emitujemy już linków od paru dni na domenach które się pokrywają (statlink -lista). Domeny te można podmienić. Co do domen z wysokim PR z tej listy będącymi w stacie podjęliśmy decyzje że nie usuwamy ich przez 30 dni bo w tym czasie przeprowadzimy testy czy domeny te szkoda czy nie. Po 30 dniach będziemy wiedzieć więcej. Do testów zapraszamy też samych zainteresowanych.

[Gamsiu]

Co do domen z wysokim PR z tej listy będącymi w stacie podjęliśmy decyzje że nie usuwamy ich przez 30 dni bo w tym czasie przeprowadzimy testy czy domeny te szkoda czy nie. Po 30 dniach będziemy wiedzieć więcej. Do testów zapraszamy też samych zainteresowanych.

Czyli domen z PR na razie nie trzeba podmieniać?

[Ivellios]

Najgorzej, że może znaleźć się kolejny pokemon, który wyciągnie listing stron ze statlnika i gwiazdki mu w tym nie przeszkodzą.

Dokładnie. Nawet po "oczyszczeniu" systemu ze stron wymienionych na liście (co moim zdaniem zakrawa na paranoję), jakiś pseudopozycjoner-uwalacz może sporządzić kolejną listę i ją opublikować.

Już wyraziłem swoje zdanie na ten temat na forum Statlinka, ale powtórzę i tu - moim zdaniem, dokonywanie tak radykalnych działań w systemie w oparciu o jakieś "listy spamerskich stron" publikowane przez znudzonych gimbusów jest lekko mówiąc zbyt pochopne. Przecież w taki sposób z systemu, oprócz małych stron zrobionych z myślą o generowaniu punktów, pozbywacie się również witryn naprawdę wartościowych, z dużym PR i TrustRank'iem, na starych domenach, z dużą ilością unikalnego contentu (bo są to nie tylko artykuły ale również komentarze czytelników czy wpisy na forach) oraz posiadające wiele linków naturalnych.

U mnie na przykład "oberwała" witryna z PR 3, stojąca na siedmioletniej domenie, podlinkowana dziesiątkami tysięcy linków, z czego zdecydowana większość to linki naturalne, umieszczane przez czytelników tej witryny. Linki z SWL'i czy katalogów stron stanowią w tym przypadku zaledwie ułamek procenta całości. Wartościowa witryna! Ale nie, stronę należy usunąć, bo jakiś pajac umieścił ją na liście...

[santer]

jeśli statlink dba o swoich użytkowników powinien tą sprawę rozwiązać w inny sposób. według mnie tylko domeny bez pr powinny być wyrzucone z systemu.

[fortunately102]

Dokladnie.

Bo tak to co, ktos komu oberwalo wiele domen doda teraz jakies smieci z przechwytu z ang zbitkiem slow.

[Noel]

no to gratuluję że posiadacie własne zdanie kierowane własnym interesem, poza Waszym jednak interesem jest jeszcze interes klientów i całego systemu, rozwiązanie z przeprowadzeniem testu który zdecyduje o losach tych Stron to salomonowe rozwiązanie ale niektórzy zachowują się jakby z góry wiedzieli że te domeny są jednak zafiltrowane, dajmy sobie szansę się dowiedzieć i podjąć decyzję w oparciu o wiedzę pragmatyczną!

[arve_lek]

1. Listing moim zdaniem powinien zostać całkowicie zablokowany, bo może znaleźć się osoba, która wyciągnie adresy stron i je publicznie opublikuje.

2. Powinien też być dostępny z poziomu zakładki "instalator" plik htaccess blokujący wszystkie boty typu: majestiseo + robots.txt.

Nie ma co rozpaczać tylko pozyskiwać domeny z PR.

[janekszeryf]

Panowie (szeryf) wypowiadacie się na forum gg, piszecie na gg i jeszcze na PiO. Wychodzicie z założenia że czym więcej tym lepiej? Jeszcze Fejsa proponuje Esevau lista która wypłynęła to nie jedyna przyczyna powiadomień więc jeśli takowe dostałeś działaj z ponownym rozpatrzeniem wg własnej strategii. Co do tej listy: https://spamwwyszukiw...mi-linkami.html i domen które w jakiejś części są lub były lub są w stacie podjęliśmy decyzje że nie emitujemy już linków od paru dni na domenach które się pokrywają (statlink -lista). Domeny te można podmienić. Co do domen z wysokim PR z tej listy będącymi w stacie podjęliśmy decyzje że nie usuwamy ich przez 30 dni bo w tym czasie przeprowadzimy testy czy domeny te szkoda czy nie. Po 30 dniach będziemy wiedzieć więcej. Do testów zapraszamy też samych zainteresowanych.

Ja jestem JanekSzeryf, a nie żaden szeryf i z Tobą nigdzie nie pisałem więc nie wiem skąd te uwagi. Druga sprawa sami promujecie ten adres strony jeszcze na na forum G go dajcie, zamiast jak najbardziej go ukryć to wszędzie już go widzę brawo,

[D_S]

Strona nie działa.