STATLINK.pl

[rbednarz]

Nie wiem gdzie jest ta tajemna lista, żebym mógł porównać linki.

pozdr

Jak bys czytal watek to mysle ze bys bez trudu zauwazyl. Ta "tajemna lista" jest tak ukryta ze znajduje sie nawet nie kilka tylko jedna strone wczesniej......

już się zreflektowałem

[rbednarz]

GWT wskazało mi kilka linków z Pr>0 (a konkretnie 2-3) jako lfinki szkodzące mojej witrynie.

Znajde, porównam z listą i dam znac.

pozdr

Ludzie myślcie trochę, zgłaszając stronę do ponownego rozpatrzenia usuwamy wszystkie linki z SWL, logiczne jest, że człowiek z SQT wszkaże wam tego typu linki, chociaż domena miała by PR 10, jeśli jednak chcecie te linki pozostawić to zadbajcie aby by były one no follow lub miały odpowiedni anchor. To, że wskazali te linki nie oznacza one, od razu, że są szkodliwe, a to, że anchor jest nienaturalny.

dlatego zaproponowałem, żeby Statlink zrobił opcję oznaczania pozycjonowanego klienta który dostał filtr, oraz opcję przypisania do tego klienta domen które google wskazał jako "szkodliwe".

Zafiltrowane domeny + linki ze statlinka + ta cała zgłoszona lista doman + domeny podane przez google jako szkodliwe dadzą razem całkiem (jak sądzę) sporą bazę wiedzy na podstawie której będzie można jakieś wnioski wyciągać.

"To, że wskazali te linki nie oznacza one, od razu, że są szkodliwe, a to, że anchor jest nienaturalny."

No tak. Jest też taka opcje, że sie dostalo po dupsku nie za to czym się linkuje tylko jak się linkuje... ale tego globalnie raczej nie zmierzymy.

[esevau]

To nie będzie takie proste. Jestem po pierwszych odpowiedziach na ponowne rozpatrzenie zgłoszenia witryny. Google w emaili wskazało kolejne linki - domeny statlinkowe, który na liście spamwwyszukiwarce nie ma.

SiteCondition daje im po 85% jakości

Uzupełnienie: Z wyrzekaniem się (disavow) domen, które mając statlinka mają PR0 też nie będzie tak łatwo. Mając 4 "przykładowe URL-e" (2 raporty po 2 linki) 2 domeny miały wyzerowany PR a dwie kolejne PR trzymały

Edytowane 26 Września 2013 przez esevau

[Marcin Izdebski]

To nie będzie takie proste. Jestem po pierwszych odpowiedziach na ponowne rozpatrzenie zgłoszenia witryny. Google w emaili wskazało kolejne linki - domeny statlinkowe, który na liście spamwwyszukiwarce nie ma.

1. Jeśli już coś zgłaszasz to logiczne że musisz wyczyścić wszystkie linki, nie tylko te z listy (spamwwyszukiwarkach) ale całego swl inaczej będziesz ciągle dostawał w odpowiedzi przykłady z swl.

2. Po usunięciu linków w panelu statlinka zanim one faktycznie znikną ze stron mija około 5 dni, to też może być przyczyną. (usunąłeś linki w panelu i od razu zgłaszasz do rozpatrzenia)

[eclipse]

ad.2. Google też nie rozpatruje twojego requestu w lot, kilka dni trzeba poczekać, najczęściej więcej niż 5

[Marcin Izdebski]

ad.2. Google też nie rozpatruje twojego requestu w lot, kilka dni trzeba poczekać, najczęściej więcej niż 5

Nigdy nie czekałem dłużej niż 3 dni ( fakt wiele razy nie musiałem korzystać )

[zgred]

Z linkami ze statlinka niestety jest drobny problem (podobny jest z innymi SWLami) bo po odjęciu linków nie znikły mi wszystkie przez co w drugiej iteracji jako przykłądy dostałem linka z SL ... najwyraźniej albo nie został zdjęty od 15 września albo został bo od swla został odłączony ...

edit: pisząc RR do G nie trzeb aużywać nazwy SWLa - wystarczy hasłowo

[jedi2012]

Ja bym prosił o sprecyzowanie stanu faktycznego? Czy linki się wyświetlają? Domyślam się, że tak ale już nowych nie będzie. Jak tylko system zadziała to odpalając archiwum z przed ponad miesiąca to linki które dodałem znikną, stare usunięte wskoczą spowrotem system będzie rozdawał linki na usuniętych stronach itd itd

polecą pozycje albo za tak ogromne pozbycie się linków można "niespodziankę" w GWT znajeźć.

[eclipse]

proponowałbym wdrożyć jakiś algorytm pobierający linki wstecznie z plików "dat", nawet jakby miały być nie przypisane do grup czy ogólne ustawienia linków miały by się wyzerować, bo stan pt. "cofnięcie o 1,5 mieś" będzie dla wielu pewnie mocno problematyczny

[Noel]

nowych linków oczywiście nie będzie do czasu uruchomienia systemu ponownie, nie było informacji że uruchamiamy wersję sprzed 1,5 miesiąca tylko że próbujemy odzyskać wersję z dnia awarii. Stabilność linków zostanie zachowana.

[jedi2012]

Kopia zewnętrzna co 45 dni?! Jakiś żart chyba. A podobno nie dawno przy piwku było wychwalenie stabilności systemu i taniego serwera.

Trochę pokory Panowie - wiele osób żyje z systemu, inwestuje i zostaje w takiej sytuacji z ręką w mokrej kupie.

Czekam na dobre informacje powrót systemu ze stanem z wczoraj.

[D_S]

Szok po prostu.

[activemed]

nowych linków oczywiście nie będzie do czasu uruchomienia systemu ponownie, nie było informacji że uruchamiamy wersję sprzed 1,5 miesiąca tylko że próbujemy odzyskać wersję z dnia awarii. Stabilność linków zostanie zachowana.

Proszę o klarowną informację - rozumiem, że w momencie awarii, nowe linki nie będą przydzielane. Proszę mi jednak powiedzieć (w wersji jak najbardziej pesymistycznej) z jakiego dnia po uruchomieniu systemu zobaczę stan przydzielonych i czekających na przydzielenie linków? (skoro nie sprzed 1,5miesiąca to sprzed ilu (mam nadzieję dni)

[arczer]

Z powodu filtra tydzień temu pousuwałem linki z systemu. Wysłałem prośbę o rozpatrzenie pisząc, że pozbyłem się wszystkim podejrzanych linków. Nie chcę, żeby SQT pomyślał, że zrobiłem ich w balona bo nie wiem teraz czy te linki są usunięte i co będzie jak statlink powstanie po awarii - czy będą znowu emitowały się "przypałowe" linki czy nie..

Edytowane 26 Września 2013 przez arczer

[brodacz]

Witam,

Zauwazylem na ok 50 stronach, ktore linkuje statem - ilość spada, mimo że pkt przed awarią na koncie były i to przed awarią ze sporą nadwyżką - Statlinki możecie się wypowiedzieć?

edit.

przeaanalizowałem również konkurencję etc i każdemu linki spadają, i to nie tyko z tego tygodnia, ale również wcześniejszych okrs'ów - tak więc porażka na całej linii co zrobiliście, dziecinada...

Edytowane 27 Września 2013 przez brodacz