STATLINK.pl

[Darq]

1. Czyli jak mam linka na podstronie '...blablabla/tag/blablabla...' to od razu usuwać i słać z tym spam raport?

2. Czy koszt linka w otoczeniu tekstu i tego bez tekstu jest identyczny?

[fvr]

@Darq

1. Usuwanie to Twoja sprawa ale żeby od razu spam raport? Tagi to normalna i naturalna rzecz na stronach. Oczywiście jeśli są w rozsądnej ilości. Jeżeli ktoś dodaje po 10 tagów do artykułu to oczywiście przesada i wtedy można raportować bo wiadomo, że dodane zostały po moderacji.

2. Koszt linka jest taki sam.

[iman7]

A jak z aktualizacją BL w MS? Mam cały czas niezaktualizowane BL, a od wtorku miały wejść nowe limity BL i RD.

[Noel]

Szanowni Użytkownicy systemu,

w nawiązaniu do dyskusji prowadzonych na forum, stojąc na straży jakości zasobów systemowych zdecydowaliśmy się na wprowadzenie pakietu zmian w kryteriach i ocenie Stron dodawanych do systemu. Zmiany mają na celu wyeliminowanie znanych patologii systemowych. Mamy nadzieję, że w dużym stopniu uda się nam pozbyć złych praktyk w systemie oraz, że jeszcze zyskamy moc.

Chcemy by nasze działania były odbierane pozytywnie nawet przez Użytkowników produkujących zawodowo zasoby, którym w jakimś stopniu utrudnimy życie. Według nas w dłuższej perspektywie czasu skuteczność systemu na rzecz której dziś działamy przełoży się na korzyść wszystkich Użytkowników w tym też na producentów zasobów, skuteczny system bowiem to więcej zadowolonych Użytkowników, więcej klientów. Wystarczy dostosować się do nowych wymogów i dalej budować z nami system w oparciu o jakość. W celu ułatwienia tego zadania podajemy pełne informacje o kierunkach w jakich podążamy:

Pierwsze kryterium które już zostało wdrożone to nowe poziomy minimalne parametrów External Backlinks=300 oraz ReferringDomains=50 dla Stron dodawanych do systemu zarówno w funkcjonalności Standard jak i Gold. Kryterium już funkcjonuje w systemie dla nowych zasobów. Pozostałe - całe zasoby systemu będą cyklicznie weryfikowane pod tym kątem od czerwca 2012. Mile widziana byłaby dyskusja na forum wewnętrznym, w jaki sposób możliwie bezpiecznie można utrzymywać te parametry na wysokim poziomie.

W Statlinku marginalną ilość zasobów stanowią domeny regionalne i subdomeny, od początku przyjęliśmy kurs na lepsze premiowanie domen. Ostatnie zmiany w google pokazują że się nie pomyliliśmy. Funkcjonalność Gold od samego początku nie przyjmuje Stron budowanych w oparciu o subdomeny oraz domeny regionalne, od dziś nie przyjmujemy takich Stron również w funkcjonalności Standard. Żeby jednak nie zamykać się na jakościowe Strony dopuszczamy możliwość włączenia takiej Strony do systemu po indywidualnym zgłoszeniu jej przez formularz kontaktowy do Moderatora. Strona zostanie zweryfikowana i zapadnie decyzja o jej przyjęciu bądź odrzuceniu, prosimy nie nadużywać tej opcji

Z dniem dzisiejszym zmianie ulega rónież sposób oceny Stron przez Moderatora (gwiazdki) w funkcjonalności Standard. Niezmiennie unikalność treści w systemie jest standardem, warunkiem przyjęcia strony do systemu a nie czymś co mamy premiować.

1 gwiazdka - domena z Pr 0, unikalny tekst, skromna grafika (1 zdjęciowa). Ocenianie tez będą tak strony z dużą ilością tagów, nazwy domen mniej dopasowane do treści.

2 gwiazdki - domena z Pr1 lub większy, reszta jak w przypadku gwiazdki 1 lub serwis z Pr 0 ale domena dopasowana treścią do nazwy domena, treści bardziej pisane pod użytkownika (serwis informacyjny), układ strony bez błędów, opcjonalnie komentarze, grafika powiązana z artykułem dla kolejnych podstron.

3 gwiazdki - domena z Pr1 lub większym, treść serwisu dopasowana do nazwy domeny, treści bardziej pisane pod użytkownika (serwis informacyjny), układ strony bez błędów, estetyczne wykonanie, większa ilość podstron, grafika powiązana z artykułem dla kolejnych podstron, ew nieduże forum , blogi.

4-5 gwiazdek - domena z Pr1 lub większym, mocne parametry, serwis na wysokim poziomie, strony firmowe, sklepy internetowe, blogi, fora dyskusyjne (realne , nie wystarczy nabić 50 postów i zainstalować skrypt), bardzo dobre strony zapleczowe które są nie do odróżnienia od realnych serwisów, treści powiązane z nazwą domeny.

Moderatorzy zastrzegają sobie prawo (po wcześniejszym powiadomieniu Użytkownika) o nie przyjmowaniu serwisów robionych w dużych ilościach opartych na tym samym szablonie, robione tym samym skryptem lub serwisów dodawanych w dużych ilościach do tej samej kategorii w tej samej tematyce ( np. 500 setna strona o pingwinach;)) Zastrzeżenie ma na celu wyłącznie różnicowanie zasobów systemowych.

Od 01 lutego 2012 zmianie ulegnie algorytm naliczania Współczynnika Treści w funkcjonalności Standard. Odchodzimy od wiązania tego parametru z ilością kodu Stron. Nowy algorytm będzie określany poprzez stosunek średniej ilość treści na podstronach danej Strony, do średniej ilości treści na podstronach całego systemu. Do liczenia współczynnika będą uwzględniane wyłącznie podstrony czynnie emitujące Linki systemu. Nowy współczynnik będzie przyjmował wartości z zakresu 0.01 - 1.00. Maksymalny współczynik treści osiągną Strony o średniej ilości treści na równi ze średnią systemową lub wyższej. Ponieważ wprowadzenie nowego współczynnika może spowodować różnice w punktacji Stron będących w systemie do końca roku 2011 wprowadzimy informację o szacunkowej ilości punktów liczonych w oparciu o nowy współczynnik tak aby Użytkownicy mogli wyrównać sobie ewentualne braki punktowe do czasu wprowadzenia nowego algorytmu.

W tym samym terminie w funkcjonalności Standard wprowadzimy premiowanie lokalizacji Linków systemowych na podstronie, premiowane będą Linki umieszczone w górnych partiach Strony oraz Linki rozpraszane.

Docelowo planujemy rozbudować panel służący do weryfikacji przydzieleń Linków by ręczna selekcja przydzieleń oraz zgłaszanie nadużyć (spam raportów) stały się prostsze i skuteczniejsze. W ogólnym spojrzeniu na rozwój systemu będziemy dążyć do zwiększenia wpływu na algorytm decyzji podejmowanych przez Użytkowników podczas selekcji przydzielonych Linków.

Planujemy weryfikować stosowanie tagów do tych samych podstron. Strony zawierające tagi, które zostały ocenione jako Strony bez tagów będą raportowane do Moderatora. Moderator będzie podejmował kroki w stosunku do Użytkownika.

[lords]

Podejście wdaje się słuszne i zmiany sensowne, zwłaszcza w gwiazdkach.

Podstawowe pytanie: czy strony dodane już do systemu będa miały od nowa nadane gwiazdki?

[Noel]

Stare gwiazdki pozostają, ewentualna reocena może się zdarzyć przy UpdatePR dla Stron które stracą PR całkowicie lub zyskają PR>0

[kyan]

Funkcjonalność Gold od samego początku nie przyjmuje Stron budowanych w oparciu o subdomeny oraz domeny regionalne, od dziś nie przyjmujemy takich Stron również w funkcjonalności Standard.

Czy jeżeli subdomena została dodana wcześniej (powiedzmy miesiąc temu) i czeka na naliczenie 50 RD, żeby przeszła do moderacji to też zostanie odrzucona jak już zdobędzie odpowiedni poziom BL i RD?

[Noel]

jeżeli data dodania do systemu jest sprzed dzisiaj to subdomena będzie przyjęta.

Edytowane 21 Grudnia 2011 przez Noel

[iman7]

@Noel

Co z tą aktualizacją BL?

[lords]

Od kiedy nowe gwiazdki?

[Noel]

gwiazdki od dzisiaj,

iman7 jeżeli masz już rzeczywiście osiągnięte parametry to czekasz tylko na swoją kolej skanowania w Statlinku, tego nie przeskoczymy, skanowanie odbywa się max co 5 dni.

Edytowane 21 Grudnia 2011 przez Noel

[kyan]

A jak często odświeża współczynnik treści przy starych stronach po wprowadzeniu na nich zmian (dorobienie contentu)?

[lords]

Wszystko spoko tylko to wprowadzenie od dzisiaj to trochę nie bardzo: ludzie mieli pewnie przygotowane strony i czekali na nabicie MS.

I drugie pytanie co z bardzo dobrymi serwisami(graficznie-domenowo-treściowo) ale, którym Google nie przydzielił PR, 1 gwiazdka to trochę bez sensu bo nie będzie się opłacało robić takich stron.

Edytowane 21 Grudnia 2011 przez lords

[kyan]

jeszcze potruje trochę

2 gwiazdki - domena z Pr1 lub większy, reszta jak w przypadku gwiazdki 1 lub serwis z Pr 0 ale domena dopasowana treścią do nazwy domena, treści bardziej pisane pod użytkownika (serwis informacyjny), układ strony bez błędów, opcjonalnie komentarze, grafika powiązana z artykułem dla kolejnych podstron.

-układ strony bez błędów

można prosić konkretniej, dokładniej? co rozumiecie przez te błędy?

-grafika powiązana z artykułem dla kolejnych podstron

tzn. że obowiązkowo musi być w każdym artykule zdjęcie, tak?

[Marches]

w sumie wszystko zrozumiałe i logiczne tylko poprawcie się z prędkością akceptacji stron oraz przenoszeniem stron na inne konto (da się coś z tym zrobić ? bo już 10 dni to troche za długo)