STATLINK.pl

[adramelech52]

@bori79

Nie ma podstaw aby zakładać, że strony były by takie same, ponieważ przed wprowadzeniem pierwszego współczynnika ilości treści zasoby nie były takie same ani podobne (pamiętam bo sam dodawałem strony w tym okresie), dodatkowo rola współczynnika ma maleć wiec idąc twoim tokiem myślenia system powinien się ujednolicać.

@randomek

1. Raczej nietrafione porównanie z samochodem. Współczynnik dla jednej strony może mieć wartość 0,2 (stary) lub 1.0 (nowy). A ceny porównywalnych samochodów aż o tyle się nie różnią.

2. Nie zgadzam się. strony mogą być prawie identyczne. Możesz je nawet kupować hurtowo. A że jeden tekst będzie o małpkach a drugi o oponach większego wpływu na punkty i współczynnik nie ma.

3. Widzisz, tylko różnice w cenach punktów nie są takie jak piszesz tylko mogą nawet wynosić 100% przy zastosowaniu różnych współczynników ilości treści.

[randomek]

Wcześniej dodawało się inne strony teraz dodaje się inne więc dalej nie rozumiem w czym jest Twój problem, cała ta gadanina jest chyba tylko po to aby sobie na coś ponarzekać. Dla mnie z samochodem jednak trafne, to że 10 lat temu luxusem było radio CD a teraz nawigacja GPS nie oznacza że producent ma wszystkim wymienić radia CD na nawigacje bo zmieniły się trendy. Tak samo porównujesz stronę stworzoną jakiś czas temu a nową. Zauważ że ciągle rozwijane są technologie i to że onet 10 lat temu wyglądał jak wyglądał wcale nie oznaczało tego że powinien zniknąć, bo wszedł html 3.0 tylko się rozwijał i to samo tyczy się stronek pod statlinka i każdy inny SWL. System się rozwija i to co stare zostaje i ile przeżyje to przeżyje reszta zginie śmiercia naturalną a nowe będzie się rozwijać. I nie ma dwóch prędkości bo to co było zostaje i przynosi tyle samo punktów co nowa strona zrobiona wg nowych trendów - jest to jak najbardziej logiczne.

Edytowane 31 Grudnia 2011 przez randomek

[adramelech52]

@randomek

Tu nie chodzi o narzekanie tylko o pieniądze, strona dodana przed 31 grudnia daje ci x zloty, a dodana po 31 grudnia daje ci 5 * x zloty, część się cieszy że oszczędzono zasoby bez kodu, a ci co dodawali normalne strony jak zwykle nic z tego nie maja mimo, że już prawie coś dostali. W praktyce wielu osobom będzie się opłacało usuwać kilkuletnie zasoby z systemu i wsadzać ponownie na nowych zasadach i tym sposobem radio CD stanie się nawigacja GPS.

[Noel]

Widzę że z sytuacji nie ma prostego wyjścia, zawsze będzie ktoś niezadowolony na dodatek dane pokazują, że siły pomiędzy dwiema stronami interesów rozkładają się mniejwięcej po połowie Straszne paskudztwo wyszło z tego współczynnika

Decyzja została podjęta w oparciu o pojawiające się głosy w dyskusji, teraz po ogłoszeniu decyzji pojawiają się nowe przeciwne, czy nie można było wcześniej o tym rozmawiać? Rozumiem tort został pokazany ale nie dano spróbować.

W obecnej sytuacji chyba nejlepszym wyjściem będzie jeszcze się wstrzymać z decyzjami na kilka dni i kontynuować dyskusję na naszym weętrznym forum, nie chcemy żeby ktokolwiek czuł się pokrzywdzony, nie chcemy wywołać negatywnych zjawisk w systemie, dlatego zawieszam dotychczasowe ustalenia i zapraszam wszystkich do dyskusji na forum wewnętrznym do wątku https://www.statlink.pl/forum/viewtopic.php?p=7577#7577

Tak czy owak trend rozwojowy jest Wam znany i proponuję uwzględnić nasze nowe wytyczne dotyczące Stron ponieważ docelowo na przełomie kilku miesięcy i tak zamierzamy wyegzekwować wytyczne musimy znaleźć tylko kompromisową metodę ich wprowadzenia w życie.

[siler]

Żeby było fair powinna być możliwość wyboru starego lub nowego współczynnika ilości treści. Poza tym tworzenie systemu dwóch prędkości spowoduje, że taki sam link będzie kosztował różne ilości punktów.

Albo zlikwidować współczynnik i wprowadzić minimum treści na podstronie i dopiero wtedy byłoby sprawiedliwie.

ludzie jesteście jacyś k.... dziwni !! Statlink wprowadza nowy współczynnik nie krzywdząc przy tym użytkowników, którzy dodawali "przesadnie odchudzone" stronki. A ludzie takie dodawali bo taka była polityka statlinka odnośnie współczynnika. Stary współczynnik dla starych stron i nowy dla nowych do jedyne sensowne wyjście z tej sytuacji, na ch.. jeszcze kombinować ... zawsze znajdzie się jakiś % niezadowolonych, ale liczy się zdanie większości do czego przekonali się właściciele systemu.

@Noel - myślę, że już zadania nie zmienicie bo to byłoby już lekko niepoważne ...

[Szeryf]

A czytałeś siler forum statlinka?, bo jak tak to powiniennes wiedziec o co chodzi...

[siler]

Właśnie przeczytałem i zdania nie zmieniam.. pozostanie przy starym współczynniku dla starych stron, i nowym dla nowych stron to jedyna sensowna opcja... ... wszystko się ładnie wyrówna w miarę upływu czasu. Wszystkie gwałtowne ruchy jak proponowane wcześniej przejście na nowy system w jeden dzień spowoduje duże zamieszanie niekorzystne zarówno dla handlarzy jak i kupujących.

Propozycje w stylu, ja mam 3 strony dodane w pół roku temu i chcę dla nich nowy współczynnik są chyba bez sensu

[adramelech52]

Nie wiem siler czy czytałeś co Leon napisał na forum statlinka:

@Leon Wysłany: Pią Gru 30, 2011 12:43 am

"ktoś napisał, że większość ludzi co tu pisze ma spadki punktów, otóż naprostuję, marudzą tylko Ci którzy mają źle, Ci co są na plus nawet tu nie zaglądają tylko zacierają ręcę zapewniam że jest takich Użytkowników większość więc nie spodziewajmy się że będzie inaczej." To tyle jeśli chodzi o większość.

Może pamiętasz jak był wprowadzany pierwszy współczynnik treści to został nim objęty cały system, a nie tylko nowe strony.

[Paq]

Zasady przyjęte dziś nie powinny działać wstecz, ponieważ w ten sposób nie da się zbudować stabilnego rynku, zawsze będzie coś do poprawy. Raz może być to współczynnik treści, z innej strony poprawność kodu itd. - cokolwiek, można fantazjować. Pragnę zwrócić uwagę, że ciągła praca nad stronami, które powstały już jakiś czas temu i dziś mniej lub bardziej nie są zgodne z najnowszymi trendami, hamuje w pewien sposób tempo przyrostu pożądanych stron. Przy 5-10 adresach do wszystkiego można się przystosować, ale kilkadziesiąt witrynek to nie lada problem.

Karanie (bo tak trzeba to nazwać) osób, które wcześniej działały w oparciu o system "wykarczowanych skórek" (a te przecież były optymalizowane do systemu) i ujmowanie im punktów, ponieważ szykują się zmiany, nie powinno mieć moim zdaniem miejsca. Zasady były proste, każdy je znał i musiał się dostosować. Przecież osoby, które dodawały strony oparte o WP zdawały sobie sprawę z tego, że współczynnik treści jest jaki jest. Zamiast przewracać wszystko do góry nogami, warto zastanowić się nad gratyfikacją dla użytkowników CMS-ów, którzy za dużą ilość kodu mieli wcześniej obniżaną punktację i to wszystko.

Można gdybać nad skalą problemu itd., ale co, jeśli system będzie rozwijał się liniowo i tak traktował wszystkie strony? W dobrym tempie zmian, witryny, które powstały 1-3 lata temu będą zgarniały z czasem po 50 punktów, ponieważ ich autorzy nie nadążali z dostosowywaniem się do kolejnych zmian? Nie chcę stawiać się po jednej ani drugiej stronie, chcę mieć zwyczajnie pewność, że praca, którą dzisiaj wkładam w strony pod Statlink nie zje "inflacja bieżących zmian". Poprawki i podnoszenie poprzeczki dla nowych stron tak, ale to co już jest i działa nie powinno być "żonglowane" z prawej do lewej.

[siler]

@Paq - idealne podsumowanie, myślę że temat współczynnika powinien się na tym skończyć...

[PawelC]

Swoją drogą, można wiedzieć jakie jest podejście w systemie do kategorii? Bo np dać 40 linków do podstron z artykułami, nie wygląda ciekawie, a tak zawsze można to sensownie podzielić. W jakimś systemie, nie pamiętam jakim było tak, że kategorie były brane jako sztuczne nabijanie site

Edytowane 2 Stycznia 2012 przez ExPloiT

[Omar Sharif]

Miło przeczytać, że są jeszcze jacyś moderatorzy u was...

[Iguana]

Stron będących w systemie do końca roku 2011 wprowadzimy informację o szacunkowej ilości punktów liczonych w oparciu o nowy współczynnik tak aby Użytkownicy mogli wyrównać sobie ewentualne braki punktowe do czasu wprowadzenia nowego algorytmu.

Chyba dodaniem nowych stron, bo kto będzie przerabiał kilkadziesiąt czy kilkaset stron bo coś tam sobie Wymyśliliście nowego, od razu trzeba galerię zdjęć chyba dodać czy coś od razu bo później będzie że głupio wygląda strona z kilkoma tylko zdjęciami a tyle tekstu i też cięcie, no nic temat zamknięty, olać, lepiej kupować niż się produkować a później bach

Edit:Sorry pokierowałem się postem wyżej, a na stronie jest jak na razie "Nie będziemy naliczać nowego współczynnika treści wstecznie!"

Edytowane 3 Stycznia 2012 przez Iguana

[przemeks]

@Iguana Przeczytaj dokładnie komunikaty Statlinka. Strony dodane do końca 2011 będą funkcjonować na starym wsp. treści.

[Pro-Concept]

Nie ma jeszcze konkretnej decyzji. Ta o której piszesz została wstrzymana.

Informacja z dnia wczorajszego z forum Statlinka

Info dla wszystkich zainteresowanych, musimy poprosić Was o jeszcze jeden dzień cierpliwości, jutro wieczorem powinniśmy podjąć decyzję, jeszcze patrzymy na liczby.