STATLINK.pl

[mmr88]

Dodałem stronę parę dni temu i coś kiepsko z przydzieleniami. Dlaczego? System ma jakąś awarię? brak stron czyco?

[ebinx]

Dowcip ci się udał

[mmr88]

Dowcip ci się udał

tzn.? Nie siedzę na PiO prawie w ogóle ostatnio, bo brak mi czasu, a z ostatnich postów niewiele wynika, więc o czymś nie wiem?

[arve_lek]

Po prostu potrzeba więcej czasu. Nie tylko Twoje strony są dodane do systemu.

[mmr88]

Kiedyś przydzielania szły od razu. Nie korzystałem ze statlinka dość długo, niedawno patrzę i mam tam wyhodowanych trochę punktów, ale coś kiepsko to idzie...

[arve_lek]

Myślałem, że chodzi o przydzielanie linków na swoich stronach stworzonych pod statlinka.

Jeżeli chodzi o przydzielanie linków w celach pozycjonerskich, to również zauważyłem, że coś jest nie tak z systemem

[mmr88]

Chodzi mi o naliczanie linków w celach pozycjonerskich. Chciałem trochę podlinkować stronę dla urozmaicenia profilu linków, ale idzie to mega topornie, w ogóle nie wg. założeń jakie ustawiłem w panelu, tylko wg, własnie czego? nie wiem.

[szfab]

System zaczyna robić się trochę denerwujący... przestoje przez co dodawanie 1,2,3, czy tam 5 dzień wypada kompletnie z funkcjonalności.

[brodacz]

Jest tragicznie, czekam 3 tyg - 7 linkow na anchor w trybie 1-link codziennie, i system jest w polowie, a linkow nie widac...

btw

wy wszystkie poprawki w wersji "testowej" wgrywacie na stable i eksperyemntujecie, ze tak to dziala? Nie mozecie robic tego, gdzies w tle na testowym zbiorze linkow, i potem jak bedzie ok, wrzucac na stable?

Edytowane 18 Września 2013 przez brodacz

[mmr88]

Nie wiem po co te "innowacje" w systemie. Jeszcze rok temu system był w porządku, teraz zniechęcają takie akcje.

[adek]

Odbyło się spotkanie systemowe, pare ustaleń:Spotkanie było bardzo konstruktywne, wynieśliśmy z niego długą listę ustaleń, oto najważniejsze z nich:

1. Jedną z przyczyn ostatniej fali powiadomień od google o stosowaniu niedozwolonych technik jest Lista która pojawiła się w internecie na której wyszczególniono "spamowe zaplecze używane przez jedną z firm". Lista została pozyskana z narzędzi monitorujących BackLinks. Siłą rzeczy rykoszetem na liście znalazły się również strony systemu Statlink. Środkiem zaradczym który podjęliśmy w dniu opublikowania listy było zablokowanie linkowania na tej części Stron w naszym systemie, dodatkowo na spotkaniu ustaliliśmy że umożliwimy właścicielom tych Stron podmianę domeny w trybie 7 dni tj. do dnia 29.09.2013 a po tym okresie całkowicie usuniemy owe Strony. Usunięte w tym trybie Strony nie będą mogły być ponownie dodane do systemu, trafią na czarną listę, w Panelu Użytkownika umożliwimy sprawdzenie domeny czy nie należy do czarnej listy.

Dodatkowo podjęliśmy decyzję o ukryciu BL generowanych przez System Statlink dla narzędzi zewnętrznych jako działanie prewencyjne na przyszłość w celu ochrony systemu.

2. Lista lokalizacji przydzieleń Linków w systemie zostanie ograniczona gwiazdkami tak jak jest to teraz, export lokalizacji pozostanie wyłączony. Jest to działanie prewencyjne przeciwko wrzucaniu lokalizacji do Gogole disavow które szkodzi systemowi, zamiast zgłaszania lokalizacji do disavow Linki systemu powinny być zwyczajnie wycofane czego można dokonać w przeciągu kilku dni (propagacja usuwania Linków Statlink trwa maksymalnie 5 dni), ustaliliśmy że w niektórych przypadkach wystarczy też niektóre Linki oznaczyć jako nofollow i odpowiednio umotywować.

3. Znosimy całkowicie wymóg osiągania BL i RD dla Stron dodawanych do systemu.

4. Zintensyfikujemy działania w celu rozpoznawania Linków Statlink umieszczonych w stopce lub dolnych partiach Strony w celu eliminacji takich Stron.

5. Jedną z obserwacji zasługujących na podkreślenie jest podejrzenie że zmiany lokalizacji Linków Statlink na podstronach kiedy zostały one już zaindeksowane przez wyszukiwarkę mogą narażać Stronę na wyzerowanie PR, dlatego raz przyjęty układ rozlokowania Linków powinien już pozostać.

6. Obniżymy ilość Linków Statlink na Stronach z 6 na 5szt.

7. Postanowiliśmy uszczegółowić Kategorie.

[esevau]

Odbyło się spotkanie systemowe, pare ustaleń:Spotkanie było bardzo konstruktywne, wynieśliśmy z niego długą listę ustaleń, oto najważniejsze z nich:

1. Jedną z przyczyn ostatniej fali powiadomień od google o stosowaniu niedozwolonych technik jest Lista która pojawiła się w internecie na której wyszczególniono "spamowe zaplecze używane przez jedną z firm". Lista została pozyskana z narzędzi monitorujących BackLinks. Siłą rzeczy rykoszetem na liście znalazły się również strony systemu Statlink. Środkiem zaradczym który podjęliśmy w dniu opublikowania listy było zablokowanie linkowania na tej części Stron w naszym systemie, dodatkowo na spotkaniu ustaliliśmy że umożliwimy właścicielom tych Stron podmianę domeny w trybie 7 dni tj. do dnia 29.09.2013 a po tym okresie całkowicie usuniemy owe Strony. Usunięte w tym trybie Strony nie będą mogły być ponownie dodane do systemu, trafią na czarną listę, w Panelu Użytkownika umożliwimy sprawdzenie domeny czy nie należy do czarnej listy.

Dodatkowo podjęliśmy decyzję o ukryciu BL generowanych przez System Statlink dla narzędzi zewnętrznych jako działanie prewencyjne na przyszłość w celu ochrony systemu.

Czyli jak rozumiem dopiero 30.09 wysyłanie "prośby o ponowne rozpatrzenie zgłoszenia" do Google będzie miało sens? Tzn. w momencie w którym tych linki - przez zbanowanie domen - faktycznie już nie będzie.

Czy byłaby możliwość udostępnienia dla grup projektów jakie linki podpadły tak żeby można było coś zgłosić do Disavow Tools i wysłać Ponowne Rozpatrzenie Zgłoszenia?

[Kiler]

Czyli jesli dobrze rozumiem jeszcze nie da sie sprawdzic czy dana domena znalazla sie na czarnej liscie ?

Bedzie to jakos automatycznie zrobione czy trzeba bedzie to jakos wyszukac ?

Mam tez pytanie odnosnie podanej daty 29.09 czy do tej daty mozna podac domene dla podmiany czy do tego terminu caly proces ma byc zakonczony ? Pytam bo obecnie widze ze od czasu podmiany minelo chyba ze 4-5 dni i caly czas sie nie podmienila (dla niektorych domen byly problemy z dostepem do pliku ale jedna wisi )

[Kołek]

Najlepiej by było jakby system sprawdzał czy w pliku robots.txt dla stron emitujących linki jest reguła blokady dla Ahrefs i Majestic. Przeciez to prosta operacja, plik jeśli jest zawsze można odczytać. Jak nie ma tych reguł to nie przyjmuje strony do systemu. I znacznie to utrudni życie podpierdalaczom.

Edytowane 23 Września 2013 przez Kołek

[eclipse]

Zmiany na +, system będzie coraz droższy ale dobrze że gonicie za Googlem. Napiszcie coś więcej ad 1 - w jaki sposób ludzie dostaną info czy ich strona jest na liście czy nie? Gdzie można zobaczyć więcej info o liście która wyciekła?