"Naturalne" pozycjonowanie strony - prawda czy mity ?

[Xann]

Temat ostatnio dość bardzo gorący nawet kolega się specjalnie zarejestrował na PIO żeby pogadać o pozycjonowaniu naturalnym

https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=57623

Nie ma czegoś takiego jak naturalne pozycjonowanie, wszystkie działania jakie wykonujemy żeby podnieść stronę w serpach google są niezgodne z tym co napisali w wytycznych dla webmasterów.

no chyba że ktoś myśli inaczej to bardzo chętnie posłucham jego racji jeżeli nie proponuje nie wracać już do tematów naturalne , nie naturalne , białe czarne czy pinki seo.

SEO dzieli się na ciężko pracujących i donosicieli innego podziału nie ma.

[mmarek]

Widzę, że Lexy tak Cię użarła, że teraz będziesz przy byle okazji poruszał temat naturalności pozycjonowania

[eR_]

A lekko pracujący i nie donoszący zarazem ? ;-)

Pozdrawiam

[Xann]

no dobra po jednej stronie są : ciężko pracujący , pracujący , lekko pracujący a po drugiej donoszący (kulturalnie mówiąc )

[sz3lo]

Generalnie naturalne pozycjonowanie powinno dziać się "przy okazji".

Przy okazji jak promujemy naszą stronę zdobywamy także linki. Przy okazji gdy napiszemy fajne artykuły, dostaniemy tematyczne linki.

Czyli ogólnie w pierwszym rzędzie powinno się myśleć o promocji strony, zdobyciu (i zainteresowaniu nią) użytkowników a pozycjonowanie będzie efektem ubocznym.

[Mariusz]

no dobra po jednej stronie są : ciężko pracujący , pracujący , lekko pracujący ...

Są jeszcze nic nie robiący

Zakładam fajną stronę i o niej zapominam.

Ludzkości się ona tak podoba, że linkują ją bez opamiętania.

Strona rośnie w siłę i potęgę.

Czy to właśnie nie jest naturalne pozycjonowanie ?

Pozdrawiam,

Mariusz

[GEGE]

Zakładam fajną stronę i o niej zapominam.

Ludzkości się ona tak podoba, że linkują ją bez opamiętania.

Strona rośnie w siłę i potęgę.

Czy to właśnie nie jest naturalne pozycjonowanie ?

Tak urosła NK. Z klasowego projektu powstał szał.

[Irek]

Czy to właśnie nie jest naturalne pozycjonowanie ?

Kto w tym przypadku jest pozycjonerem pozycjonującym tą stronę?

[Krisss]

Czy to właśnie nie jest naturalne pozycjonowanie ?

Kto w tym przypadku jest pozycjonerem pozycjonującym tą stronę?

A czy musi być pozycjoner, żeby strona została wypozycjonowana? Pewnie chodzi Ci o dosłowne znaczenie słowa "wypozycjonowana" ale to słowo to także (według mnie) skrót myślowy określający stronę znajdującą się wysoko w serpach na daną frazę bez znaczenia, czy ktoś się zajmował tą konkretną frazą czy nie.

[Irek]

Więc wszelkie rozważania są bez sensu do czasu ustalenia wspólnej definicji pozycjonowania ?

[Mariusz]

Czy to właśnie nie jest naturalne pozycjonowanie ?

Kto w tym przypadku jest pozycjonerem pozycjonującym tą stronę?

No jak to kto.

Użytkownicy.

Strona nie potrzebuje pozycjonera aby być pozycjonowaną.

Pozdrawiam,

Mariusz

[lolki]

Temat ostatnio dość bardzo gorący nawet kolega się specjalnie zarejestrował na PIO żeby pogadać o pozycjonowaniu naturalnym

https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=57623

Nie ma czegoś takiego jak naturalne pozycjonowanie, wszystkie działania jakie wykonujemy żeby podnieść stronę w serpach google są niezgodne z tym co napisali w wytycznych dla webmasterów.

no chyba że ktoś myśli inaczej to bardzo chętnie posłucham jego racji jeżeli nie proponuje nie wracać już do tematów naturalne , nie naturalne , białe czarne czy pinki seo.

SEO dzieli się na ciężko pracujących i donosicieli innego podziału nie ma.

To że to co robimy jest niezgodne nie znaczy że nie możemy mieć własnych wytycznych i takimi bym nazwał white i black seo.

Nie tłumaczmy tym że łamiemy zasady google sytuacji w której spamujemy, śmiecimy i wpływamy na szkodę użytkowników odwiedzających google, bo takim tłumaczeniem to możemy robić wszystko i będzie fajnie bo Xann napisał że nie ma white ani black seo.

Kiedyś była rozmowa na temat white i black seo ale widzę że lobbujesz za sytuacją aby nie było żadnych zasad (oprócz donoszenia), jaki to ma mieć sens? Że spam jest ok?

Może zamienimy to forum na takie inne którego wszystkie metody pozycjonowania to black seo?

Chyba nie o to chodzi, bo wielu ludzi między innymi ja przyszło tu w innym celu.

Można pozycjonować strony w sposób który będzie minimalnie naginał wytyczne google, a co najważniejsze nie będzie utrudniał korzystania z google postronnym użytkownikom, nie próbuj wmówić ludziom że nie można inaczej.

Czytaliśmy ostatni wywiad Googlarza dla sprawnymarketing i wg mnie google pozwala na bardzo dużo, teraz my musimy to wykorzystać w odpowiedni sposób.

To jest wyścig, nie cofajmy się bo to robimy promując zasadę że pozycjonowanie jest czymś złym więc nie ma zasad.

Pozdrawiam

[Irek]

Użytkownicy.

Strona nie potrzebuje pozycjonera aby być pozycjonowaną.

Jeżeli przyjmiemy definicję pozycjonowania z Wikipedii

to działania zmierzające do wypromowania danego serwisu internetowego na jak najwyższe pozycje w wynikach wyszukiwania

to strona potrzebuje pozycjonera/pozycjonerów i nie są nimi użytkownicy "dający" linki bo strona im się spodobała.

[Lexy]

W takim razie poproszę o namiar na pozycjonera Wikipedii ;-) Szczerze mówiąc Xann - jeśli nie doceniasz siły pozycjonowania naturalnego (które czasem może być jedynym źródłem linków, a czasem wspomagaczem dla pozycjonowania), tym lepiej dla konkurencji, która ma w tej kwestii bardziej przyszłościowe poglądy.

[Mendax]

hmmm... "zachodnie" SEO z grubsza mozna podzielic na:

-keyword research,

-content creation & optimisation,

-link building.

IMHO w ramach "naturalnego pozycjonowania" są tylko dwa pierwsze punkty.

choc nie przepadam za porownaniami, to az cisnie mi sie cos takiego: pozycjonowanie ma sie do "naturalnego pozycjonowania" tak, jak liberalizm do "liberalizmu" platformy o.