Konkurencja przywala swl'em

[zakręcony]

po zastanowieniu.... autoryzacja strony w SWL była by strzałem w kolano dla tej strony...

[bkartol]

po zastanowieniu.... autoryzacja strony w SWL była by strzałem w kolano dla tej strony...

Co byloby dowodem dla google ze strona swiadomie korzysta z SWL...

[Xann]

Co byloby dowodem dla google ze strona swiadomie korzysta z SWL...

A do czego taki dowód dla google ??? możesz wytłumaczyć ?

[thant]

autoryzacja strony w SWL była by strzałem w kolano dla tej strony...

Niekoniecznie

autoryzacja moze trwac pare sekund.

wrzucamy plik, dodajemy strone, system autoryzuje, kasujemy plik.

podobnie z meta czy np. komentarzu w tresci

oczywiscie mozna tez autoryzowac poprzez

email z domeny (webmaster@)

email z whois (webmaster@)

obecnosc na stronie linku do innej autoryzowanej przez nas strony

zakręcony, zupełnie się z tobą nie zgadzam.

[gizmoo3]

juz widze jak wrzucicie cokolwiek w stronę korpo....

[thant]

juz widze jak wrzucicie cokolwiek w stronę korpo....

no ok ale webmaster@korporacja moze przekazac link aktywujacy.

[bkartol]

A do czego taki dowód dla google ??? możesz wytłumaczyć ?

To tez zalezy w jaka strone mialaby pojsc autoryzacja.

Jesli to to ma byc jakis kod na strone (cos jak google webmasters) to bedzie to chyba latwe

do wychycenia...

No i jesli google podchwyci temat to juz bedzie wiedzial co z tym fantem robic

[zakręcony]

jeżeli z SWL będzie można tylko linkowac do stron, które przeszły autoryzację, to znaczy że właściciel strony sie na to zgodził, a jak sie zgodził to korzysta z praktyk nie pochwalanych przez G i to świadomie, nie będzie można powiedzieć: czemu dostałem bana, to konkurencja mi te linki wrzuciła, ja biedny nawet nie wiedziałem...

[Xann]

ale powiedzcie jaki jest sens tej weryfikacji strony ????

[radek]

No a jak SWLem będę chciał podlinkować wpisy w obcych preclach? Takich rzeczy znajdę Wam więcej - programy partnerskie, cienkie afiliacje itd itd itd...

Jak się będzie chciało komuś zaszkodzić to i tak przywali SWLem z zachodu. A polski rynek się usztywni i będzie tylko trudniej pracować.

[thant]

Są 2 zalety

1. nie można będzie linkować złej frazy na konkurencję - negative PR

przykład? np. kretyn, radio szatana czy też podpierd.

2. nie będzie można linkować konkurencji - zobacz tytuł tematu albo odpowiedzi guglarza na temat filtrów 28/29

wady

rynek punktów się zmniejszy bo spadnie zainteresowanie linkowaniem innych

co za tym idzie stracą właściciele swl, hurtownicy pkt, spamerzy, [ nierzetelni partnerzy ] i cała masa pokemonów

No a jak SWLem będę chciał podlinkować wpisy w obcych preclach?

wystarczy, że na stronie linkowanej znajduje się link do autoryzowanej wcześniej strony.

[radek]

wystarczy, że na stronie linkowanej znajduje się link do autoryzowanej wcześniej strony.

No ale cienkich afiljacji i pp tym nie obskoczysz.

Jak taki dostawca PP ma sie weryfikować dla każdego swojego kontrahenta. A często przecież siedzą za granicą. Bez szans.

[idolw]

zawsze moge potawic farme linkow i uderzyc z niej w przeciwnika.

zawsze moge poleciec 302kami w serwis przeciwnika.

naprawde, zamiast szukac dziury w calym lepiej zadbac o wiecej dobrych linkow, ktore zbilansuja zle linki. i slowo przeciwnik zamienic na konkurent.

[Xann]

Sorry Panie i Panowie ale o ile staram się być elastyczny i dostosowywać do potrzeb rynku to akurat to jest bez sensu, zrobienie tylko i wyłacznie tego w jednym systenie mija sie z celem ponadto metody depozyconowania konkurencji są o wiele bardziej perfidne niż linkowanie przez SWL'e

[thant]

Jak widać z większości wypowiedzi polski rynek seo nie jest jeszcze gotowy na takie zmiany.

Ciekawe kiedy będzie ?