Page rank czy warto sie nim przejmowac ?

[Xann]

Jak podaje wiki PageRank – metoda nadawania indeksowanym stronom internetowym określonej wartości liczbowej, oznaczającej jej jakość.

Ale jak sądzicie jak to naprawdę z nim dziś jest. Czy założenie twórców PR dziś jeszcze się sprawdza czy uważacie tak jak ja że stracił on znaczenie i służy do podniesienia samo poczucia właściciela domeny ?

[netelektryk]

Ma znaczenie bo

- za strone majaca PR mozna uzyskac wiecej PKT w systemie wymiany linkow e-Weblink (niestety to jest tylko przypuszczenie bo sam algorytm jest tak samo tajemniczy jak algorytm nadawania PR)

- mozna dostac wiecej PKT w innych SWL-ach

- cos to mowi na temat strony, domeny.

- jedni sie dowartosciowuja BMW inni PR

- mozna wyrwac laske mowiac ze "....a wiesz ja mam 5..... Page Rank 5......."

[radek]

Xann,

czasami mam wrażenie że jesteś blondynką Jakbym miał własnego SWLa to bym Ci za to pytanie w nagrodę dał 10000 pkt.

Pozdrawiam

[thant]

Warto się przejmować PR.

Kto mi poda adres bezwartościowej strony pr6?

By w .pl mieć pr7 trzeba mieć gigantyczną ilość naturalnych linków, ew. kupionych.

[mrtn]

Page Rank jest wiarygodną metodą pomiaru MOCY strony. Statystycznie dobrą.

Metoda ta jest oczywiście niedoskonała i pełna błędów, ale osoby, które uważają, że PR nie ma znaczenia używają metod 100 a nawet 1000 razy niedoskonalszych z uśmiechem na ustach i pełni przekonania o swojej mądrości .

[Kaviorek]

uważamy, że należny się przejmować PR, gdyż w e-weblink jest za niego bonus,
jak nie będzie bonusa w e-weblink to przestaniemy się niem przejmować,

Xann, to już kolejny wątek do poderwania tłumów, do czego zmierzasz? :]

[Flanker]

Jeśli chodzi o mnie, to zawsze na początku sprawdzam PR interesującej mnie strony. Gdy jest on równy 0 lub N/A to nie ma sensu zagłębiac się dalej w jej statystyki.

[sz3lo]

Xann, to już kolejny wątek do poderwania tłumów, do czego zmierzasz? :]

Po prostu płacą mu 2zł za założenie tematu, ot co.

[kadzielawski]

Page Rank jest wiarygodną metodą pomiaru MOCY strony. Statystycznie dobrą.

Metoda ta jest oczywiście niedoskonała i pełna błędów, ale osoby, które uważają, że PR nie ma znaczenia używają metod 100 a nawet 1000 razy niedoskonalszych z uśmiechem na ustach i pełni przekonania o swojej mądrości .

I za to Cię lubię MRTN

Popieram wypowiedz jak najbardziej. Nawet poszedłbym dalej: nic się nie zmieniło w wartości PR od dawna. Przez moment można było uważać że PR traci znaczenie ze względu na duży przyrost katalogów i stron gdzie linki można było zamieszczać co dawało efekt "mięsa armatniego" typu "nie mocą go a ilością".

[k3rn3l]

Z tego co wiadomo, to firmy działające w tematyce wymiany banerów reklamowych, tez biorą pod uwagę PR strony.

[AdamAGP#]

- mozna wyrwac laske mowiac ze "....a wiesz ja mam 5..... Page Rank 5......."

Chyba spróbuję

Dla mnie PR ma znaczenie, w przeciwieństwie do BL, bo jakie ma znaczenie bl w erze SWLi

Chociaż obecnie strona która ma jakiś PR, realnie może już go nie mieć, szczególnie jeśli chodzi o podstrony.

[Xann]

dlaczego jest takie duże rozbicie miedzy PR rożnych stron sami wiedzmy najlepiej ze jedne strony tworzymy pod SWL i faktycznie dostają one PR3 nawet PR4 a nieraz porządna strona firmowa nie można załapać sie na PR2 ?

Dlaczego nieraz jest tak podstrona ma wyższy PR od strony głównej ?

[Yeden]

Taki kaprys google (czytaj: niedoskonałość algorytmów i update publicznego PR)

[stormfly]

dlaczego jest takie duże rozbicie miedzy PR rożnych stron sami wiedzmy najlepiej ze jedne strony tworzymy pod SWL i faktycznie dostają one PR3 nawet PR4 a nieraz porządna strona firmowa nie można załapać sie na PR2 ?

Dlaczego nieraz jest tak podstrona ma wyższy PR od strony głównej ?

Czy PR jest przydzielany na podstawie zawartości strony? Nie. Tylko na bazie siły i ilości linków prowadzących do tej strony. Więc to czy jest porządna strona firmowa czy też nie nie ma najmniejszego znaczenia. Stwierdzam to na bazie PR stron flashowych, albo własnej strony, która dostała PR5 po pierwszej aktualizacji więc nie ma tu mowy np. o wieku domeny czy zawartości (bo nic tam nie było poza stroną główną). Liczy się tylko jeszcze liczba linków wewnętrznych oraz linków zewnętrznych na które rozkłada się siła PR.

Często podstrona ma mniej linków wew i zew, a wtedy "dopalenie" jej by miała wyższy PR niż strona główna nie jest zadaniem niemożliwym.

[screw]

Moim zdaniem nawet jeżeli PR nie ma bezpośredniego wpływu na serp to ma duże znaczenie statystyczne. Jak mówią również powyższe przykłady - dzięki PR łatwo można ocenić jak podlinkowana jest strona, bo 1000 BL nie równie 1000BL oraz kilka innych rzeczy, bardzo przydatnych w pozycjonowaniu.

Generalnie sam PR nie jest najważniejszy, ale w połączeniu z innymi danymi statystycznymi daje dużą wiedzę o stronie.