Szybki i skuteczny sposob na zdobywanie linkow

[bogdansenator]

To czemu polecasz jeżeli " ponoć " ?

[Lexy]

Jak już jesteśmy przy systematyczności - uważam, że linki nie muszą być dodawane regularnie w konkretnych odstępach czasu, np. po kilkadziesiąt dziennie czy tygodniowo linków w katalogach. Systematyczność w przypadku linkowania rozumiem bardziej jako pewną ciągłość w linkowaniu, a nie dopalenie na początku a później zostawienie samemu sobie (chociaż bywają tak łatwe frazy, że znajdą się wyjątki co do tego). Zazwyczaj jednak po pewnym czasie kiedy linki nie przybywają, pozycja idzie w dół z wiadomych przyczyn - konkurencja nie śpi ;-)

[michat]

Zazwyczaj jednak po pewnym czasie kiedy linki nie przybywają, pozycja idzie w dół z wiadomych przyczyn - konkurencja nie śpi ;-)

nie tylko dlatego;)

pozycjonując wiele młodych domen na łatwe frazy zauważyłem, że często pozycja spada samoistnie, gdy przestaje się linkować. nie zawsze jest to uzasadnione znikaniem linków(bany katalogów, precli, etc), czasami po prostu spada samoistnie, bo powodu dla którego tak się dzieje jeszcze nie znalazłem;p

[Lexy]

Owszem, nie jest to jedyny powód

[jubi]

A ile osób się ich trzyma? Tym bardziej jeśli pytanie pada od osoby, która już stosowała dodawarki i zastanawia się nad systemami.

To nieetyczne, niemoralne i sprzeczne z wytycznymi google i jest be

Nie namawiaj początkujących do złego.

Only natural links are useful for the indexing and ranking of your site.

z: https://www.google.com/support/webmasters/b...mp;answer=40349

[Brizu]

Jeżeli "Only natural links are useful for the indexing and ranking of your site" to znaczy że mogę dodać 100 wpisów do katalogów dziennie, pisząc te same opisy strony i wpisując te same frazy, bo przecież katalogi to nic innego jak reklama strony w sieci.

Rozumiem że dlatego moc linku z katalogu jest znikoma ale jeżeli chodzi o samą inexacje nowych witryn to można wpisywać na maxa. Mam racje?

[Lexy]

A linki dodane przez Ciebie w 100 katalogach dziennie uważasz za linki naturalne?

[Grim]

Nawet witaminę C można przedawkować więc cokolwiek robisz rób to z głową

Pozdrawiam

[Lexy]

Z tego co wiem to witamina C jest jedyną, której przedawkować się nie da ;-)

[G.Krawczyk]

Nawet witaminę C można przedawkować więc cokolwiek robisz rób to z głową cool.gif

No to niestety pojechałeś po bandzie

[Grim]

Trochę off-topick'u

Z tą witamina to tylko takie powiedzonko, ale tak na wszelki wypadek jakby ktoś próbował to uprzedzam:

Witamina C - kwas askorbinowy ...

Zapotrzebowanie na witaminę C wynosi ok. 60 mg na dobę ...

Kwas askorbinowy nie jest toksyczny, ale przyjmowany w nadmiarze może wywoływać dolegliwości żołądka, nudności, biegunkę, wymioty, wysypkę skórną, a u osób mających problemy z nerkami przyspieszać tworzenie się kamieni nerkowych, obniżać odporność po radykalnym zmniejszeniu dawki. Stosowanie wyższych niż zalecane dawek witaminy C w czasie ciąży może być szkodliwe dla płodu ...

Jednak mimo tego wszystkiego zazwyczaj jego nadmiary wydalane są z organizmu wraz z moczem ...

Ale spokojnie bo trzeba by z 3000 mg zarzuć żeby przedawkować

Pozdrawiam

[Beerbant]

A linki dodane przez Ciebie w 100 katalogach dziennie uważasz za linki naturalne?

link pojawiajacy się w ilości kilku/kilkunastu tysiecy dziennie jest "nienaturalny" ?

[Lexy]

Link dodany samodzielnie do tylu katalogów nie jest naturalny. Czytaj to co cytujesz, a później to komentuj.

[Irek]

przecież katalogi to nic innego jak reklama strony w sieci

Link dodany samodzielnie do tylu katalogów nie jest naturalny.

Więc Google "zabrania" nam reklamowania własnych stron w internecie ?

[Witer]

g chciało być obiektywną firmą prezentującą tylko wartościowe strony w swoich wynikach. Ale wyszło inaczej przez ich system ilości linków do strony. Nie jestem pewien czy to dobrze czy zle dla nas bynamniej wydaje się byc łatwiejsze.

Tak G nie pozwala "reklamować" a raczej odpowiednim słowem wpływac na wyniki wyszukiwarki sztucznie poprzez promowanie stron linkami...