Algorytm na duplicate content

[Gość George UK]

Irek - napisałem Ci już. Maxymalny błąd pomiaru to oczko PR w góre od wyliczonej wartości. Ponadto to są normalne strony, blogi itp. Ich PR ma tendencje wzrostową. To nie PL, zaplecze i rotatory. Dla mnie uzyskana dokładność jest wystarczająca. Wiem kto do mnie linkuje i czym. Mogę również wyciągać wnioski czym sobie na to zasłużyło zarówno zaplecze jak i główny site. A TY wciąż szukasz dziury w całym

[Irek]

Nie szukam dziury w całym tylko w przeciwieństwie do ciebie uważam że nie jest to proste i wyniki takich obliczeń są mało wartościowe. Widać czarno na białym nasze zdanie na ten temat i każdy wyciągnie wnioski.

Jeżeli uważam inaczej jak Ty to już nie mam prawa do uzasadniania swoich racji?

[Gość George UK]

Nie szukam dziury w całym tylko w przeciwieństwie do ciebie uważam że nie jest to proste i wyniki takich obliczeń są mało wartościowe. Widać czarno na białym nasze zdanie na ten temat i każdy wyciągnie wnioski.

Jeżeli uważam inaczej jak Ty to już nie mam prawa do uzasadniania swoich racji?

Oczywiście że masz prawo myśleć inaczej. Przedstawiłem Ci jak wyglądają moje wyliczenia w praktyce i jaki maxymalny jest błąd. Nie rozumiem więc dlaczego uważasz to bez sensu ? Założe się iż wiele osób chciało by mieć choć w połowie tak dokładne informacje. Natomiast proste nie jest wyliczenie RPR, bo nie ma wystarczająco dokładnych danych.

Ostatnie pytanie: Skoro wynik wyliczeń pokrywa się z prawdziwym PR więc na jakiej podstawie twierdzisz iż "wyniki takich obliczeń są mało wartościowe" ? Jakie w/g Ciebie były by wartościowe ? Jaką TY dysponujesz dokładnością ?

[Irek]

Odpowiem i kończę temat.

Skoro wynik wyliczeń pokrywa się z prawdziwym PR więc na jakiej podstawie twierdzisz iż "wyniki takich obliczeń są mało wartościowe" ?

Wcześniej pisałeś że różnią się czasami o jedno oczko teraz że się pokrywają. Na temat metody i wiarygodności takich obliczeń już pisałem.

Jakie w/g Ciebie były by wartościowe ? Jaką TY dysponujesz dokładnością ?

Nigdzie nie twierdziłem że są możliwe wartościowe obliczenia. Osobiście nie obliczam to i o dokładność trudno.

Przy okazji. Nie wiem czy przypadkiem nie przegapiłeś https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=478747

[alumilut]

Witam.

George UK - RANKING ALEXA: STATLINK 440tys w GÓRĘ ! - jak ty mało wiesz o polskich systemach

Pozdrawiam.

[Gość George UK]

George UK - RANKING ALEXA: STATLINK 440tys w GÓRĘ ! - jak ty mało wiesz o polskich systemach

Możesz zdradzić do czego pijesz ?

[Trotyl]

Możesz zdradzić do czego pijesz ?

Jak sądzę do niczego - to naga prawda

[Gość George UK]

Myślę że na tą zmianę pozycji statlink zasłużył sobie konkursem z wycieczką do egiptu, oraz dość często pochlebnymi opiniami na swój temat.

Ja nie wymyślam tych danych, tylko czytam z Alexy. Więc wszelkie niejasności i pretensje proszę kierować do alexa.com

Natomiast przyznaje iż nie znam osobiście polskich swl-i, za wyjątkiem orna czy linkorna z którego korzystałem spory kawał czasu temu.

[Irek]

"Ciekawostki" przeniesione do https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=61846

[Content]

Ja mam tematyczną stronę z PR 4, a z kilkunastu podstorn PR 1, 2, a nawet 3 skopiowałem artykuły i umieściłem w serwisach do przedruku. Po jakimś czasie zostały przedrukowane na różne strony w tym na badziewia z PR 0 składające się z samych przedrukowanych artykułów. I wyobraź sobie że te moje oryginały zniknęły z indeksu a te przedrukowane (w tym, te na badziewiach) są w indeksie.

Jednak ostatnie moje obserwacje wskazują na to że po kilku miesiącach oryginały wracają do inseksu i są najwyżej.