SPAM przestał istniec

[Qbexus]

Ponieważ większość "spamów" jest stawiana pod SWL-e a jak wszem wiadomo najleprzejszy jest weblink to może te strony nazwać xannixy

[mmarek]

Jak by to nie nazwać to i tak będziemy dalej to stawać. Jak "Najwyższy" zmieni algorytm na taki, że nie będzie się opłacało stawić to przestaniemy. I już.

[Yeden]

Racja. Tak się tańczy jak grają.

A że muzyka nie jest najwyższych lotów....

[bogdansenator]

I to jest wreszcie właściwa puenta, Yeden

[Xann]

Ciesze się ze doszliśmy do porozumienia , czyli jest grupa co tworzy spamy i śmieciarki oraz jest druga grupa co tworzy SPS , SPZ czy Soft . Kto do której należny widać po dyskusji

Szkoda Panowie ze mocni jesteście w waszej anonimowości ale cóż nie każdy ma jaja otwarcie stanąć do dyskusji

Jeżeli będziecie nadal chcieli dyskutować proszę przedstawcie się nie lubię rozmawiać z jednym gościem na trzech kontach, Lexy to nie dotyczy ona może się nadal drażnic bo ją znam

[Yeden]

nie lubię rozmawiać z jednym gościem na trzech kontach

To o mnie - mam jedno konto na PiO i dwa konta w e-weblinku?

[bogdansenator]

Ciesze się ze doszliśmy do porozumienia , czyli jest grupa co tworzy spamy i śmieciarki oraz jest druga grupa co tworzy SPS , SPZ czy Soft . Kto do której należny widać po dyskusji

Brawo, pryncypialny jesteś. A propo porozumienia to Twój pogląd. Co do grup, to jedni uważają, że jest spam i śmieci a drudzy, że niema. Niestety Xann ich poglądy mają się jednak nijak do tego co tworzą. Tu linia podziału przebiega wg. tego co komu się opłaca.

[Lexy]

czyli jest grupa co tworzy spamy i śmieciarki

A więc doszliśmy do wniosku, że spam w formie stron istnieje ;-)

Chyba można już zamknąć temat, Panowie administratorzy i moderatorzy.

[Yeden]

Nie zamykać, to świetna zabawa. A Ty, Lexy zmykaj na GL.

[Tomahawk]

A więc doszliśmy do wniosku, że spam w formie stron istnieje ;-)

Tylko ciekawe czemu za niego nie zamykają skoro spamowanie jest karalne.

Lexy widze że Tobie tylko zależy żeby Twoje było na wierzchu...

[bogdansenator]

Jeżeli będziecie nadal chcieli dyskutować proszę przedstawcie się nie lubię rozmawiać z jednym gościem na trzech kontach, Lexy to nie dotyczy ona może się nadal drażnic bo ją znam

Xann czyżbyś miał dostęp do informacji tajnych?

[Orlik]

Ciesze się ze doszliśmy do porozumienia , czyli jest grupa co tworzy spamy i śmieciarki oraz jest druga grupa co tworzy SPS , SPZ czy Soft . Kto do której należny widać po dyskusji

Jestem ciekaw, czy to wylansujesz.

Szkoda Panowie ze mocni jesteście w waszej anonimowości ale cóż nie każdy ma jaja otwarcie stanąć do dyskusji

Chyba tylko Ty w to wierzysz. :>

Jeżeli będziecie nadal chcieli dyskutować proszę przedstawcie się nie lubię rozmawiać z jednym gościem na trzech kontach, Lexy to nie dotyczy ona może się nadal drażnic bo ją znam

Łukasz Orzeł z tej strony się kłania.

No to jak z tym spamem i z tą wikipedią? Odpowiesz, czy jak zwykle nie przyjmiesz do wiadomosci rzeczowych argumentow i dalej bedziesz klepac swoje chore regulki?

[Lexy]

A Ty, Lexy zmykaj na GL.

Ile chciałam napisać to napisałam ;-) Nie wierzę, że z tamtego tematu wyniknie coś lepszego niż tutaj.

Lexy widze że Tobie tylko zależy żeby Twoje było na wierzchu...

Jeśli masz jakiś problem to zapraszam na PW, a nie tutaj zgrywasz twardziela przy publice.

ciekawe czemu za niego nie zamykają skoro spamowanie jest karalne

Proszę o cytat z ustawy, którą się sugerujesz.

[Yeden]

Ile chciałam napisać to napisałam ;-) Nie wierzę, że z tamtego tematu wyniknie coś lepszego niż tutaj.

Nie wyniknie - tamta dyskusja jest na jeszcze niższym poziomie.

[Xann]

A więc doszliśmy do wniosku, że spam w formie stron istnieje ;-)

Byc może dla Ciebie tak , dla mnie nie , tłumaczyłem Ci ale powtórzę jeszcze raz po woli trochę inaczej:

W żadnym wypadku nie możemy powiedzieć ze strona internetowa jest dla nas spamem , jednak jak co niektórzy powołując się na to co napisał pneuma 4 lata temu istnieje coś takiego jak spam wyszukiwarkowy , jednakże miedzy oboma pojęciami jest bardzo szeroka granica której nie widzą co niektórzy lub nie chcą zobaczyć.

Postaram się po wkrótce opisać oba przypadki . SPAM jest w Polsce karany - myślę ze tu raczej nikogo o tym nie trzeba uświadamiać - stawianie i budowanie stron przez nie których zwanych spamiarkami (ciekawe dlaczego? ) nie jest karane , zachodzi pytanie dlaczego w końcu jak to niektórzy się upierają jest to SPAM, otóż drugi przypadek to właśnie spam wyszukiwarkowy a to nie jest to samo co SPAM w klasycznym tego słowa znaczeniu jako poczta elektorniczna.

Myślę ze dla niektórych stało się jasne dlaczego na "śmieciarki" , czy "spamiarki" błędne mówimy SPAM , prawidłowa jego nazwa jest to spam wyszukiwarkowy potocznie przez niektórych nazywana spamem.

Niestety co jest spamem wyszukiwarkowym a co nim nie jest pozostaje w kwestii wyszukiwarki a nie świętobliwych (to nie jest brzydkie określenie) internautów, stąd cały temat o porwanym nazewnictwie stron.

Temat ten specjalnie dałem na PIO i na goldena gdzie można stwierdzić ze dyskusja idze bardziej merytorycznie i raczej 99% sie ze mną zgadza ale to tylko dlatego ze nie są anonimem piszącym na 3 kontach