Skocz do zawartości

SPAM przestał istniec


Xann

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 277
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Xann tylko optymalizacja, nie stawiam stron pod "systemy" bo to niepewny biznes ;) Jeszcze środowisko jakie jest sam widzisz i nie dość że z G quality team to bym się jeszcze musiał użerać z "kumplami" pozycjonerami którzy na mnie kapują jak im biznes nie idzie. Poza tym zdaje się że musiałbym jakimś grypsem władać ;) Mówi się "wróg mego wroga jest moim przyjacielem" a tu nawet ta prosta logika zawodzi :)

Co do spamu to przyłączam się do pytania. Co wy pijecie czy tam palicie :) Jak ktoś wysyła maila 200mln razy bez wyraźnej zgody odbiorców to jest to spam. Jak ktoś generuje masowo strony pod systemy to spam, czy wartościowe czy nie - to nie ma nic do rzeczy.

Z resztą po ostatniej dyskusji na temat "blogfrog.pl = freshnews.pl" raczej nie ma zbytnio sensu tutaj o tym rozmawiać bo znowu dojdziemy do tych samych wniosków, tzn. że każda kopia wiki to to samo co wikipedia a każdy wordpressowy spam co najmniej jak google reader :) A później wpadniemy w zadumę, że tyle "dobrej treści" leży na dnie indeksu i jeszcze G śmie to usuwać;)

@Irek: jak "popełnię" tutaj w godzinę 293881 postów to będzie to spam, czy nie. Znaczy będą to PODWM - posty o dyskusyjnej wartości merytorycznej. Bo raczej nie maile, więc nie ma spamu i każdy kto kliknie będzie przecież chciał je czytać więc nie ma problemu.

Jak mi na forum wchodzi bot, żeby reklamować viagrę i pornosy to pewnie też nie jest spam. Bo gdyby nikt nie chciał tego czytać to by nie klikał... albo zamknął oczy. Po co rejestracja i tokeny na forach? Przecież to dodatkowe posty które ludzie czytają wtedy kiedy chcą, podobnie jak spam w indeksie. Można tylko zyskać :)

Czy naprawdę tak ciężko odróżnić coś co jest nam "wciskane" (wysyłane do komputera) od tego co sami wybieramy żeby zobaczyć (świadome wejście na stronę) ?

Jak szukasz informacji a dostajesz coś bez ładu i składu dlatego, że algorytm nie zdołał tego wyfiltrować - jest to jakby nie patrzeć informacja niezamówiona, zwykle dla celów marketingowych i ktoś nam to wciska tylko po to, żebyśmy kliknęli w reklamę. Albo ktoś to wciska wyszukiwarce, żeby zaburzać ranking.

kadzielawski - a jak na mietowki zaczniemy mowic inaczej to zmienia smak ?

Zdziwię cię - ale zmienią smak, teoretycznie :) Wielu ludzi będzie chciało spróbować jak smakują takie nowe cukierki. Przynajmniej przez pierwszy tydzień, do chwili kiedy spróbują i się okaże, że są tak samo niedobre i tak samo śmierdzą.

Jak coś śmierdzi to się robi rebranding. Tylko że taki rebranding bez usunięcia smrodku to trochę taka sztuka dla sztuki :piwo:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

.....Z tematu zapewne ma wyniknąć, że weblink to nie tylko system wymiany linków reklamowych, ale także nie ma w nim żadnego spamu.....

Tak dokładnie tak i tu się zgadzamy nie ma w nim spamu.

Dyskusja jest podzielona jak zwykle tylko tym razem dzielimy się na pozycjonerów i śmieciarzy , wybór jest prosty możecie się szanować albo i nie to już wasza broszka żyjemy w kraju demokratycznym.

Marketing internetowy dla firm

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Xann - jestem strasznie zrozpaczony - pomijasz moje pytania notorycznie

---

przepraszam nie zdazylem z odpowiedzia zanim odpisales

pozycjonerem powiadasz i to w tak twardy sposob

chyle czola - ja czasami stawiam smietniki i potrafie sie do tego przyznac

wiec chyba jestem smieciarzem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a kto zdecyduje o tym ze to jest "spam wyszukiwarkowy" TY ? mnie nie interesuje jak to google , yahoo czy msn nazywa mnie interesuje jak my mówiny na naszą prace

Lukas_79 cieszę się ze nie będziesz się obrażał jak będę zwracał się do Ciebie śmieciarzu a Ty możesz mi mówić pozycjonerze , śmieciarzu

Marketing internetowy dla firm

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a kto zdecyduje o tym ze to jest "spam wyszukiwarkowy" TY ? mnie nie interesuje jak to google , yahoo czy msn nazywa mnie interesuje jak my mówiny na naszą prace

Xann -kolejne kopie Wiki nazywasz po imieniu ??

--- Xann ja Ciebie nie obrazam - wiec wyluzuj - znowu sprowadzasz rozmowe na swoj poziom

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności