Innowacyjny Pomysł, ale jak się zabezpieczyć?

[bogdansenator]

Sam sobie poczytaj.

https://www.ffii.org.pl/

Patentowanie oprogramowania stało się popularne. Trudno to zmierzyć, pewnym wskaźnikiem może być jednak fakt, że według danych USPTO w styczniu 2005 sam tylko Microsoft miał 6130 wydanych patentów, z czego zapewne większość to patenty na oprogramowanie. W tym roku Microsoft zamierza zgłosić 3000 nowych wniosków. W 2003 IBM uzyskał 3415 patentów, ale wiele z nich nie dotyczy oprogramowania.

Większość dużych firm informatycznych zawiera porozumienia o wzajemnym udostępnianiu patentów, co ma zapobiec pozwom o naruszanie patentów przez partnera. Na przykład Microsoft ma takie umowy z IBM-em, Sunem, SAP, Hewlett-Packardem, Siemensem, Cisco i ostatnio z AutoDeskiem^[3]. Interesujące, że Microsoft zawarł porozumienie z Sunem, swoim bezpośrednim konkurentem, oraz AutoDeskiem, choć ten ma znacznie mniej patentów niż Microsoft. Wygląda na to, że duże firmy wolą raczej uniknąć drogich i niepewnych procesów, niż chronić swoją własność intelektualną. W rzeczywistości tego typu umowy są głównym powodem do zgłaszania patentów "obronnych". Jednak nawet duże firmy wchodzące w skład takich grup interesu nie są w stanie uniknąć procesów o naruszenie patentów. Przykładem tego jest ujawnione i potwierdzone w roku 2006 naruszenie praw patentowych w oprogramowaniu biurowym tworzonym przez firmę Microsoft.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Patenty_na_oprogramowanie

[Beerbant]

Patent zgłoszony np. w USA obowiązuje w Polsce. Czy to jasne?

nie wiem jak w stanach ale zgłaszając w PL trzeba precyzyjnie określić kraje w jakich ma byc powielanie verboten.

[michat]

błagam Was, bo znowy zrobi się niepotrzebna dyskusja o patentach. nie da się opatentować jako tako pomysłu, ponieważ to nie żaden wynalazek ani nic. trudno.

chce ktoś sponsorować moje działania?;D

a tak poważnie, to czy inkubator dofinansowyje "młodych przedsiębiorców" i czy bierze jakąś prowizję potem od zarobków?

może ktoś miał styczność i ktoś wie?

[Beerbant]

michat , jesteś juz po jakichs testach ? czy tylko to tkwi na papierze ? masz jakieś wyliczenia ekonomiczne pozwalajace na określenie ile przy wykorzystaniu mozna zaoszczędzić ? brałeś pod uwage uniwersalność pomysłu ? brałeś pod uwagę ciągłą modyfikacje algorytmów ? brałeś pod uwagę to, że przy szybkim rozwoju internetu rzecz może przestać być przydatna po roku np ??

Przy takich projektach najważniejsze są biznesplany i wyliczenia finansowo / ekonomiczne nikt nie zainwestuje złotówki jeżeli nie bedzie miał pewności, że po roku wyciagnie z projektu conajmniej dwa złote i wiecej - to taki przykład na to jak działaja fundusze inwestycyjne.

Inwestowanie w new technology jest inwestowaniem o najwiekszym stopniu ryzyka

[bogdansenator]

Może tu coś znajdziesz.

https://www.goldenline.pl/forum/web-2-0/428226

[gizmoo3]

jeszcze raz, to do czego dąży też Krzyś powyżej - pomysł sam w sobie, jest w ogromnej wiekszości przypadków warty bardzo niewiele lub nic.

do dopiero pierwszy malutki krok.

A jeszcze z przykładów działania Funduszy.

Głowną "rzeczą" którą się ocenia jest zespół, doświadczenie, zaangażowanie, umiejetnosci motywacja.

ujmując to w skrócie - z dobrym zespołem gó*****y projekt moze byc dochodowy, z gównianym zespołem świetny projekt raczej nie da nikomu zarobić.

[michat]

Beerbant, na razie jest papier, dokładną analizę zaczynam w przyszłym tygodniu, co raczej będzie można zauważyć, dla czujnego oka a z pewnością tutaj będzie dużo takich, ale się nie boję

wyliczenia będę robił dzisiaj, już zacząłem, ale sporo tego więc do jutra na pewno mi się zejdzie z tym... uniwersalność pomysłu brałem pod uwagę, prędko taki się nie pojawi na rynku, jeżeli ruszę z grubej rury, tak naprawdę dotychczasowe metody pozycjonowania nie będą się opłacać i będą mało skuteczne w porównaniu do tego co szykuję. modyfikację algorytmów również brałem pod uwagę. tutaj nie chcę się rozwodzić za bardzo, ponieważ ostatnio jest bardzo duża dyskusja na temat tego jak to ze spamami jest i co się z nimi dzieje, mam swoją sprawdzoną teorię i ją będę wykorzystywał w tym działaniu. analizowałem zmiany algorytmu przez ostatnie dwa lata, biorąc na logikę moj pomysł jest bez sensu, jednak mam wrażenie, nie, jestem pewny, że to przyszłość...

co do ostatniego pytania, owszem, dlatego też jest to rzecz duuużo bardziej zaawansowana od tego, co obecnie widzimy na rynku. na razie jest kwestia pozycjonowanie, linki i content, mój pomysł sięga dużo dalej, więc o przyszłość bym się raczej nie bał.

kwestia ekipy, która to będzie tworzyć(czy będzie lojalna) oraz pieniędzy, które trzeba w to wsadzić.

[Beerbant]

no to już Ci odpowiem co się stanie

są dwie wersje

1. jeżeli pomysł skierowny jest do firm SEO to bedziesz miał do czynienia z ograniczonym rynkiem

2. jeżeli do właścicieli witryn to bedziesz miał do czynienia z wiekszym rynkiem ale ......

wyszukiwarki bedą z tym walczyć (prawdopodobnie przy skuteczności podstawione osoby wykupia soft i zbadają)

następna sprawa to tendencje rozwojowe w SEO i SEM - niedługo pozycjonowanie bedzie bardzo waskim rynkiem nie generującym juz takich korzyści dla właścicieli witryn

[slawek22]

Bogdan tutaj Xann ma 100% racji. W całej UE nie obowiązują patenty na soft a copyrighty to nie patenty. W stanach ktoś np. opatentował koszyk, czy przycisk "kup teraz" a w EU nikt kto prowadzi sklep internetowy mu za to grosza nie zapłaci (pomijając sens takich patentów bo koszyki to pierwsze były w sklepach ale amerykanie są dziwni). I dobrze. Dodatkowo jest miejsce, gdzie wszystkie linuxy, apacze, etc. można legalnie rozwijać.

Jest inny problem - jeśli patenty na soft by zaczęły obowiązywać. EU ma 15 lat spóźnienia. Firmy z UE nie mają się czym bronić, tzn. nie mają patentów które firmy z US mogłyby naruszać. Dlatego, jeśli patenty zostałyby wprowadzone na terenie EU to praktycznie nie dałoby się prowadzić jakiejkolwiek działalności opartej np. o usługi świadczone w internecie bo każda firma naruszałaby tysiące patentów. I nie miałaby patentów które naruszają inni czyli pierwszy lepszy właściciel dowolnego patentu mógłby doprowadzić do zamknięcia np. jednego z dużych polskich portali.

nikt nie zainwestuje złotówki jeżeli nie bedzie miał pewności, że po roku wyciagnie z projektu conajmniej dwa złote i wiecej

Chyba średni okres zwrotu inwestycji to ok: 3-5 lat. 200% w rok? To jest w ogóle realne?

[michat]

w tej walcze wyszukiwarek z moim projektem cały pies jest pogrzebany, ponieważ...

nie mogę powiedzieć. zapewniam jednak, że google będzie musiało poważnie zmienić swój algorytm, ale tak naprawdę poważnie jeżeli będzie chciało z tym walczyć.

znaczy się... no tak mi się wydaje, bo w sumie co ja tam wiem o wielkim świecie.

jeżeli chodzi o SEO i SEM, że będzie wąskim rynkiem nie generującym już takich korzyści dla właścicieli witryn, to nie do końca się z tym zgodzę, jednak... tak to już jest, że najważniejsze jest aby jedno miejsce pod tą jedną frazą dla danej strony, dwie witryny tego samego miejsca mieć nie mogą, dużo osób z tego powodu si wykruszy, tu masz rację, ale siła napędowa nie tkwi tylko w pozycjonowaniu.

[Brad]

michat: nie oceniam Twojego pomysłu bo go nie znam, ale biorąc pod uwagę liczbę ludzi SEO nie sądzę, że akurat Twój pomysł jest tak rewolucyjny, że Google będzie musiało poważnie zmienić swój algorytm.

[michat]

z tego co możesz zauważyć Brad, większość "ludzi seo" biega jak im google zagra, a to nie o to chodzi tak naprawdę. trzeba uważnie patrzeć, to takie moje zdanie. Ci wszyscy ludzie są do tej pory ograniczeniu schemtem, jeżeli ktoś mi powie że tego nie widzi to jest po prostu ślepy. schamat jest dobry, ale do pewnego stopnia.

widząc co się dzieje na rynku internetowym trzeba myśleniem wykroczyć lekko poza barierę seo i sem i pójść w stronę ludzi... no jeżeli powiem w kogo stronę pójść to już powiem za dużo. aczkolwiek szanuje Twoje zdanie, mimo wszystko mam nadzieję, że nie okaże sie ono prawdą

[Beerbant]

nikt nie zainwestuje złotówki jeżeli nie bedzie miał pewności, że po roku wyciagnie z projektu conajmniej dwa złote i wiecej

Chyba średni okres zwrotu inwestycji to ok: 3-5 lat. 200% w rok? To jest w ogóle realne?

czym większy stopień ryzyka tym wiecej chcą inwestorzy niestety. a w wiekszości wypadków jak chodzi o poważniejszą kase to dla wiekszej kontroli daja swoich nadzorców w np. radach nadzorczych, lub na czas inwestycji praktycznie przejmuja zarządzanie finansowe

[Xann]

michat powiedz nam co wymyśliłeś a my ci powiemy czy masz szanse na sukces.

[michat]

Xann, ta informacja kosztuje na dzień dzisiejszy 5 kafelków;)

powiem Ci, że gdybym do projektu "włączył" pomoc z jednego z swl rotacyjnych i jednego ze stałych, to by była totalna bomba, ale...

niestety nie mam tak dobrych znajomości, jestem jeszcze za mały no i muszę się zadowolić moim biednym małym pomysłem.

muszę się jeszcze zastanowić, czy uda mi się podołać temu wszystkiemu.

bo to dużo jak na mój mały łeb;/