Skocz do zawartości

Zamykanie Tagów

ErnestM

Przez ErnestM
w Pozycjonowanie i Optymalizacja

Rekomendowane odpowiedzi

ErnestM Newbie

ErnestM

Opublikowano
Opublikowano

Witam, kiedy probuje zweryfikowac swoja strone validatorem wc3, dostaje blad ze tag zostal nieodpowiednio zamkniety, mianowiecie podaje dla przykladu:

<META NAME="verify-v1" CONTENT="+nxGUDJ4QpAZ5l9Bsjdi102tLVC21AIh5d1Nl23908vVuFHs34="/>

validator pokazuje ze trzeba usunac "/" kiedy na stronach pomocy google:

https://www.google.com/support/webmasters/b...amp;ctx=sibling

wlasnie takie zamykanie jest akceptowane, wiec panowiue jak to z tym ? lepiej jest tak czy tak czy moze nie robi to zadnej roznicy dla googlebota ?

Dziekuje i pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Kaviorek Newbie

Kaviorek

Opublikowano
Opublikowano

ten tag nie jest dla googlebota, ale dla autoryzacji w narzędziach dla webmasterów! czytać (ze zrozumieniem) co napisali!

Tego tagu można użyć na głównej stronie witryny w celu przeprowadzenia weryfikacji własności witryny wymaganej przez narzędzia dla webmasterów. Należy pamiętać, że [...] nie ma znaczenia, czy zostaną one zapisane w postaci zgodnej z formatem XHTML czy HTML, ani czy format tagu odpowiada formatowi strony.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Kaviorek Newbie

Kaviorek

Opublikowano
Opublikowano

aby się świeciło na zielono to xHTML wymaga zamykać tagi, a HTML aby nie zamykać,

zielony z validatora nie przekłada się na zielony paska PR...

dla Google mają znaczenie krytyczne (tj. 'być albo nie być' widocznym dla googlebota) tylko błędy w kodzie, które 'mieszają kod HTML z treścią' - że tak to określę,

zadanie googlebota to wyciągnąć z kodu kontent do zaindeksowania + kilka innych elementów (jak np. meta-tagi) a cała reszta nie ma znaczenia*,

googlebot szuka tekstu i linków**, więc ważne jest aby linki były pozamykane poprawnie, nie mieszały się z innymi tagami służącymi do czego innego, i aby tekst na stronie też był wydzielony z kodu poprawnie, czyli zaczynał od > a kończył <... aby otwarty tag nie pochłaniał tekstu, czyli np. <p To jest początek akapitu</p> dobry dla googlebota nie jest, bo początkowe, niezamknięte <p miesza kod html z treścią...

tekst można w pewnym stopniu dowartościowywać poprzez <b>, <h1>, itp, które też muszą być poprawnie otwarte i zamknięte, i nie obejmować, tego co nie powinno, jeżeli liczymy na ów bonus,

generalnie, możesz sobie sam wymyślić swoje tagi np. <master_cobra>Tekst nagłówka</master_cobra> i Gogole nie będzie miało nic do tego, tekst sobie wyciągnie tak samo jak z <p> czy <div>, ale już validator będzie grzmiał!

* upraszczając, bo pomijam sytuacje ekstremalne, ludzka inwencja twórcza nie zna granic, strona HTML zrobiona w Word będzie miała 99% zbędnego kodu i z jednym akapitem tekstu będzie miała 50k wagi, zamiast 5kb, więc może być problem z indeksowaniem... pomijam takie sprawy jak poprwane kodowanie - ąśź itp.., poprawne <title> które jak jest poprawne to jest brane do SERP, itp..

* kod strony, poprawny ma znaczenie, nie bezpośrednie w postaci tego, że jak w validatorze zielono to plus, jak czerwono to minus, należy patrzeć na rodzaj błędu, jak on wpływa na rozpoznawanie treści przez googlebota, błędy tupu niezamknięty meta-tag, który i tak jest zamknięty przez > na końcu, więc nie 'pochłania' innych treści strony, czy brak cudzysłowu w class=styl1, itp nie mają żadnego znaczenia... możesz sobie wyrzucić <html> <body> <head> za co validator Cię porazi czerwonością, a czego googlebot nie zauważy...

* w przypadku treści nawet bez </ da się obejść, można otwierać a nie zamykać </b> </div> </p> <h1>i innych tagów służących to formatowania tekstu, pozycjonowania go (umiejscowienia) w oknie przeglądarki, a googlebot i tak to pochłonie, popranie zaindeksuje, przy czym nie przydzieli niewielkiego bonusa, jaki (uznajemy) że przydziela za <b>..</b>, <h1>..</h1>... oczywiście linki powinny być precyzyjnie określone...

** - i obrazków

nie chce mi się więcej pisać... chciałeś z resztą ogólnie...

tak ogólnie, jak zielono to znaczy, że kod jest zgodny ze standardem, więc googlebot sobie poradzi z interpretacją, a jak czerwony, to nie znaczy, że sobie nie poradzi...

choć, może być i zielono, ale kiepsko napisane, brak optymalizacji, co przełoży się gorsze wyniki w SERP..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności