W oczekiwaniu na reakcje

[Beerbant]

https://www.jobmed.com.pl/warunki-korzystania vs https://news.google.pl/intl/pl_pl/terms_google_news.html

takie sobie znalazłem porównanie ciekawe co z tego wyjdzie

[SEOMAN]

dobre no to czekamy

[Brave]

Za kim jesteście?

[slawek22]

Mi to przypomina info na różnorakich warezach czy stronach z pirackimi mp3, w stylu że utwór ma obniżoną jakość czy że trzeba po 24h skasować

[execo]

Dobre pod zaplecze

Tylko, że:

"Użytkownikowi nie wolno na przykład używać Usługi w celu sprzedaży produktu lub usługi, lub zwiększenia liczby odwiedzin witryny internetowej Użytkownika w celach komercyjnych, takich jak reklama handlowa, pobierać wyników z Usługi, zmieniać ich format i wyświetlać je, ani też monitorować lub kopiować treści z Usługi przy użyciu jakiegokolwiek robota, robota-pająka, innego urządzenia lub ręcznie."

[slawek22]

No pod zaplecze chyba tak Co do użyteczności strony to raczej kopia jobmed.pl (bardzo kiepska kopia, dodajmy). Nawet nawigacja na tej stronie jest źle rozwiązana i nieczytelna.

Pewnie skończy jako zaplcze bo fakt na nic innego to się nie nadaje w obecnej formie

[Beerbant]

Dobre pod zaplecze

Tylko, że:

"Użytkownikowi nie wolno na przykład używać Usługi w celu sprzedaży produktu lub usługi, lub zwiększenia liczby odwiedzin witryny internetowej Użytkownika w celach komercyjnych, takich jak reklama handlowa, pobierać wyników z Usługi, zmieniać ich format i wyświetlać je, ani też monitorować lub kopiować treści z Usługi przy użyciu jakiegokolwiek robota, robota-pająka, innego urządzenia lub ręcznie."

czyli mamy czarno na białym klasyczną filozofie Kalego - jak Kali ukraść krowa to dobrze, jak Kalemu ukraść krowa to źle i verboten

[slawek22]

Beerbant, dokładnie

Zawsze mnie takie myślenie wprawia w wielkie zadziwienie. Szczególnie jak jest jakiś warez, pirackie mp3 albo zaplecze a w stopce widzimy copyright © xxxx, wszystkie prawa zastrzeżone, kopiowanie witryny i treści zabronione, etc.

Pierwsze ktoś zrobi site który jest w 90% zerżnięty a cała treść jest (legalnie bądź nie, to nieistotne) skopiowana bez wiedzy właścicieli a potem sypie TOSami i copyrightami Znaczy "kali - TOS" to jedyna część witryny nad którą autor się wyslilił, żeby zrobić ją sam

[Beerbant]

https://groups.google.com/group/Google_Webm...0f8ff37865952e#

no sa już pierwsze reakcje "oficjalne" !!!

no to teraz dalej stawiać spamiary rssowe , jezeli bedą miały:

1. mozliwość komentowania

2. mozliwość wyszukiwania

to powinno być wszystko OK !!!

[giker]

Strzał w stope !!!

Googlarz już się pewnie tam nie wypowie, no bo niby co ma teraz napisać ?!!!

Czyli teraz autoblogi z autokomentarzami trzeba stawiać i wszystko będzie grało !!!