Co z tymi pozycjami

[EliaSh]

Dziwne bo poleciały mi strony a w zasadzie jak narazie subdomeny strony która wyszła z filtra we wtorek...dziś poleciały tylko część subdomen, strona główna trzyma się bez zmian

[dywyn]

A moze jednak jest to jedynie czasowe dzialanie. Wypadla mi z top10 8 letnia domena, ktora byla linkowana bardzo delikatnie, bez swl z 122 bl. Byla w kilku katalogach i miala z 20 artykulow w preclach.

[outofmatrix]

Przy czym wydaje mi się i liczę na to, że jest to spadek na krótko, przed awansem.

Obyś miał rację ale wątpię. Zdarzały się spadki przed awansem ale nigdy na wszystkie frazy na raz, i nigdy nie spadki w kosmos.

[orzech_85]

Szukacie wspólnego mianownika stron które poleciały. A to że był swl a to, że strona w ostatnim czasie była zaniedbywana. A jak mam inną teorie. Poleciały strony osobom które są zarejestrowane na PiO Przed google niczego nie ukryjemy

[_Wojtek]

Raczej to nie wina SWL, domenka którą dowaliłem z SWL, jakieś linki z katalogów + kilka jakiś kiepskich precli (czyli raczej mało wartościowe linki) poszła w górę, a te rozsądniej pozycjonowane i posiadające znaczny staż w dół...

[Content]

Raczej to nie wina SWL, domenka którą dowaliłem z SWL, jakieś linki z katalogów + kilka jakiś kiepskich precli (czyli raczej mało wartościowe linki) poszła w górę, a te rozsądniej pozycjonowane i posiadające znaczny staż w dół...

Ukaranie może wynikać z nadmiernego, po prostu nienaturalnie intensywnego pozycjonowania na daną frazę czy słowo. Z nienaturalnie dużej liczby linków z danym słowem lub frazą zawierająca dane słowo. Przecież to oczywiste, że ładujemy ich tyle, że najciekawsza na świecie strona naturalnie nie dorobiłaby się tylu nawet za 100 lat.

[PomozKubusiowi]

https://www.google.pl/search?hl=pl&q=artroskopia&lr=

Dzis czytalem sobie o artroskopii i wikipedia byla na 1 miejcsu bo dosc zainteresowal mnei temat. Patrze a tu nie ma wikipedii

Jest za to ta spamiarka pozycjonwoana w seo.net, wiec widac ze swl seo.net jak kto tam wczesniej pisal tez nie swiadczy o kluczcu usuwania stron

[firewall]

Jedno jest pewne nie ma żadnej reguły.

Nic co piszecie powyżej nie sprawdza się.

Czekać i jeszcze raz Czekać jak nic się nie zmieni to chyba na bezrobocie pójdę heh

[intruder2600]

Żadne filtry, wyglada to tak:

1. Wpisujac w przegladarce Google.pl pokazuje jakies dziwne wyniki:

- strony znikaja, nie ma ich w wynikach

- strony z 2-3 strony wynikow pokazuja sie rowno na 4 pozycji

2. Wpisujac po IP serwera wyniki pokazuja sie normalne. Datacenters maja poprawne dane, wszystkie rowniutko zsynchronizowane.

Ogolnie jakis error albo sobie z nas zartuja znowu :]

i jeszcze raz:

NIKUMO NIC NIE POLECIALO, WSZYSTKO JEST OK, TO TYLKO MALY BLAD LUB TAKI ZARCIK

[kanion]

ja juz to miałem w sobote tydzień temu rkubica.net poleciala mi o 60 poz w dół pod wszystkimi frazami

[xquarki]

"2. Wpisujac po IP serwera wyniki pokazuja sie normalne. Datacenters maja poprawne dane, wszystkie rowniutko zsynchronizowane"

Hmm.. ja na DC widze rozne wyniki

Takiego burdelu to chyba jeszcze nie bylo

[PomozKubusiowi]

jaki ip serwera wpisac? bonie rozumiem..

Poza tym ten maly blad lub zarcik zapewne niesie ze soba straty w mln dolcow..

[Trotyl]

https://66.102.1.104/search?hl=pl&q=artroskopia&lr=

https://216.239.59.44/search?hl=pl&q=artroskopia&lr=

[zero3]

jaki ip serwera wpisac? bonie rozumiem..

np taki

208.69.34.230

albo ktorys z listy DC na

https://www.optymalizacja.com.pl/google-dance/

[outofmatrix]

2. Wpisujac po IP serwera wyniki pokazuja sie normalne. Datacenters maja poprawne dane, wszystkie rowniutko zsynchronizowane.

No tak, każdy klient szuka wyników po IP serwera