Skąd filtr? Zobaczmy metodą eliminacji.

[dunikowski]

Jak macie jeszcze jakieś sugestie do sondy, to szybko dodam.

[dunikowski]

Tylko żeby było jasne, o którym filtrze mówimy:

"Serwis WWW od dłuższego czasu (6 miesięcy - x lat) utrzymywał się w TOP10 na wiele fraz kluczowych, kiedy pewnego dnia KA-BOOM, wszystkie frazy są na 50-70+ miejscu."

[@miki]

Podoba mi się ta sonda ale można jeszcze bardziej sprecyzować te opcje podając np przedziały czasowe albo coś takiego.

Może to mieć sens jednak musi być bardzo duża próba aby wyciągnąć konkretne wnioski jednak spróbować nie zaszkodzi

[dunikowski]

Taka sonda to słabe narzędzie, ale pozwala skasować 90% teorii spiskowych. Trzeba drążyć dalej, w końcu znajdziemy wspólny mianownik - albo kilka. Nie wykluczone, że ten sam mechanizm może być wyzwalany przez różne wzory postępowania z serwisem WWW.

IMO strategia działąnia pozostaje mniej więcej ta sama. Patrzeć na swoją konkurencję na TOP3 i sprawdzać, co mają i teraz jeszcze czego oni NIE zrobili, a my tak.

[zsedc]

Moim zdaniem ta sonda jest kompletnie bez sensu.

Dlaczego Tusk nie pozwolił swojemu pilotowi lecieć po Kaczyńskiego? Zapewne to jakiś bug w polityce. Obaj "Panowie" wrócili do kraju i po kilku dniach przepraszali i tłumaczyli się.

[zero3]

proponuje jeszcze dopisywać IP wyłóżcie guglowcom wszystko na tacy

[zsedc]

proponuje jeszcze dopisywać IP wyłóżcie guglowcom wszystko na tacy

nie no Zerotrzy - nie zgodzę się z Tobą, ankieta dotyczy tak oczywistych spraw na temat których g()()gle ma o wiele lepsze i dokładniejsze statystyki niż prezentowane w tej ankiecie:) nie sądze, aby chcieli do czegoś wykorzystywać coś takiego. Przeciętny SEOmaster ustawił by 90% odpowiedzi w odpowiedniej kolejności

[zero3]

nie bierz tego tak serio

uważam ze nie da sie znalezc przyczyn ot tak, nawet droga eliminacji. ile stron tyle powodów.

to miał być dowcip na helloween, zapomnieli chłopcy w guglu, że u nas to święto jest raczej ponure

[zgred]

czy mam zanzaczyc wszystkie opcje ?

reklama bes sęsu jakby rzekł jasiu śmietana z onetu

[Johnek]

Chcecie mi powiedziec ze tylko 17% ludzi, ktorzy dostali filtry korzystalo z jakiegokolwiek SWLa ? Niebardzo w to wierze....

[Virusek]

Google już się oto na pewno postarał aby ciężko było określić konkretną przyczynę

[Grezor]

Chcecie mi powiedziec ze tylko 17% ludzi, ktorzy dostali filtry korzystalo z jakiegokolwiek SWLa ? Niebardzo w to wierze....

na chwile obecna 29/71 co daje okolo 40%

ale widac jak latwo mozna wykorzystac jakas statystyke ;-)

[mb]

Nawet jesli ktos bezposrednio nie linkowal z SWLi to posrednio na bank mial z nimi stycznosc (nie zawsze swiadomie)

Jesli ktos nie linkowal do swoich stron to wiekszosc katalogow stron, precli i innych wynalazkow na ktorych umieszczaliscie swoje linki byla dopalana SWLami:) Pamietajcie ze google nie sprawdza linkowania 1 poziom w glab - to jest podstawowy blad ktory przewija sie w wiekszosci analiz problemu

Byc moze nawet czesc z Was ma dobre strony, jednak znaczna czesc linkow znadowala sie na dopalanych przez systemy sajtach, wystarczy teraz zmniejszyc znacznie wartosc odnosnikow ze stopki i mamy efekt kuli sniegowej Trzeba spojdzec prawdzie w oczy, polskie seo jest przesiakniete systemami wymiany, stad mamy kilometrowe watki gdy googlarze wprowadza jakies zmiany - prawie kazdego dotykaja te kary za systemy

[screw]

W tej ankiecie są dwa zasadnicze błędy (statystyczne):

1) Nie można określić ile osób się wstrzymało od głosu, czyli wyniki procentowe są znacznie przekłamane

2) Dla porównania trzeba zrobić podobną ankietę dla wszystkich stron zaplecza(inaczej nie sposób zrobić poprawnej interpretacji) - przykład teoretyczny:

jeżeli 100% osób używa SWLi, to 100% zaznaczy tą opcję, a interpretacja jej jako przyczyny filtra będzie błędna; innymi słowy im popularniejsza jest opcja tym jej popularność w ankiecie będzie rosnąć,

a powinno być np. tak: 80% osób używa SWLi - 10% dostało filtr; 5% handluje linkami - 4% filtr; dla niewtajemniczonych - oznacza to że 1 osoba na 8 korzystających z SWL dostała filtra, a 4 na 5 handlujących linkami(odpowiednio 12,5%(SWL) i 80%(handel) korzystających z danej opcji dostało filtra)

Ankieta w obecnej formie nic nie znaczy - poprawa co najmniej drugiego błędu(zrobić 2 ankiety) po odpowiednim opracowaniu dałaby pogląd mniej więcej(bez konkretnej wartości procentowej). Jednak myślę że jak znamy tu wszyscy techniki G absolutnie nic nowego to nie powie - a utwierdzi w przekonaniu że nic tak naprawdę nie wiadomo.

[dunikowski]

Jednak myślę że jak znamy tu wszyscy techniki G absolutnie nic nowego to nie powie - a utwierdzi w przekonaniu że nic tak naprawdę nie wiadomo.

Co zostało udowodnione. Dzięki temu unikniemy tematów "To na pewno przez SWL'e", To na pewno to, to na pewno tamto.

Zaciekawiło mnie, że na forum SEOchat i webworkshop dopiero teraz dopiero teraz dotarła fala fitrów. Niezła panika. Cały czas się zastanoawiałem, co u nich tak cicho?